유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/354847

미국이 북한을 선제공격 못하는 가장큰이유

한국 인명피해 보다도 중국.러시아 때문임
만약 선제공격후 중국이 개입하기 시작하면 일본도 바로 끼어들거고
세계3차 대전 ㄱ ㄱ ㄱ
빽없는 시리아 이라크는 바로 때릴수 있지만 북한은 공격하기 힘듬
중국도 이걸 알고 있기에 북한과 끈을 놓지 않으려함

댓글
  • 카르페디엠™ 2017/09/03 15:55

    이젠 미국본토에 수소폭탄 날라오는걸로 바뀌었어요

    (gFKvzj)

  • 단단하게살자 2017/09/03 15:55

    미국이 군사 옵션을 개시하는 순간 중국과 러시아 입장은 별로 중요한 게 아닙니다.
    대화나 제재 모드에서만 중국 입장이 중요합니다.
    이 두 나라가 군사적으로 미국에 대항할 힘이 있다고 보시는지??/

    (gFKvzj)

  • 파파파팟 2017/09/03 15:59

    러시아는 그렇다치고 중국 군사력 무시하는 사람이 어딧나요?
    핵 보유,스텔스기 항공모함 다 보유하고 있습니다
    물론 미국 보단 약하겠지만

    (gFKvzj)

  • 단단하게살자 2017/09/03 16:10

    객관적 군사력으로는 아직 러시아가 중국을 앞섭니다.
    중국 스텔기는 아직 개발 단계이고, 항공모함도 테스트 단계입니다.
    항공모함은 함대 전력이 뒷받침돼야 제대로 된 성능을 발휘할 수 있습니다.
    아직까진 거대한 해상 표적지에 불과합니다.

    (gFKvzj)

  • 파파파팟 2017/09/03 16:15

    6.25 땐 중국 군사력이 미국 군사력만큼 되서 개입했나요? 그때 중국은 더 처참헸죠 경제도 개판이였고..
    현 중국은 경제대국입니다. 그 경제력 바탕으로 군사력도 많이 보강 됐습니다.
    미국을 이기진 못해도 미국피해도 만만치 안을 정도는 됩니다.

    (gFKvzj)

  • 기분좋은... 2017/09/03 16:15

    그렇긴 한데... 그렇다 해도, 무시할 만한 수준은 훨씬 넘어있으니... 지금으로서는 부칸이나 중국이나 러시아나 다 마찬가지죠. 미국 본토에 핵무기를 날릴 수 있으니...
    우리나라만 불쌍...

    (gFKvzj)

  • 셰프할껄 2017/09/03 17:07

    전면전이면 중국이 발려요... 미국 군사력 장난아닌 반면 중국은 아직 멀었어요.

    (gFKvzj)

  • 두바바 2017/09/03 15:55

    미군이 북한을 지상군으로 점령해야 하는데 잠시 할 수 있어도, 중국과 러시아 때문에 영구히 할 수 없음. 점령하지 못하면, 북한이 한국으로 반격함. 막대한 인명피해 발생.

    (gFKvzj)

  • 파파파팟 2017/09/03 16:02

    베트남 전쟁 때 결국 철수했죠

    (gFKvzj)

  • 가계부장관 2017/09/03 16:38

    한국군이 그 역할을 하겠죠.

    (gFKvzj)

  • 두바바 2017/09/03 16:47

    최초 공격부터 한국군이 독자적으로 한다면, 중국과 러시아가 압록강과 두만강을 넘지 못할 것이고, 미국이 먼저 공격한다면, 한국군이 휴전선을 넘었을때 중국군도 압록강을 넘을 것이고...

    (gFKvzj)

  • namu## 2017/09/03 15:56

    이분... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    돈이 안되니깐 안하는겁니다.
    전쟁하는데 드는돈이 하늘에서 떨어진답니까?

    (gFKvzj)

  • 파파파팟 2017/09/03 16:01

    시리아랑 전쟁하는건 돈때문에 하나요??.?.?

    (gFKvzj)

  • buechner 2017/09/03 16:13

    시리아는 중동 석유라는 큰 그림때문에 매달리는 거죠.
    시아파에게 넘어가면 사우디가 위험해지거든요.

    (gFKvzj)

  • 그리섬™ 2017/09/03 16:17

    결국 돈때문인거 모르나요?

    (gFKvzj)

  • 파파파팟 2017/09/03 16:18

    큰 그림이지 아직 명확히 밝혀진건 없죠.
    이라크전도 미국이 명확히 이득 봤다는 건 없죠
    추정이야 많지맘

    (gFKvzj)

  • 파파파팟 2017/09/03 16:19

    우리나라에 주한미군 파견하고 있는것도 돈때문인가요?

    (gFKvzj)

  • 파파파팟 2017/09/03 16:20

    시리아 이라크는요?? 단지 돈 때문이면 미국이 이득본게 뭔가요?

    (gFKvzj)

  • buechner 2017/09/03 17:07

    사우디 일대의 유전을 지킨 겁니다.

    (gFKvzj)

  • 하늘문s 2017/09/03 17:13

    달러패권 유지하려고 중동 일부국가와 전쟁하는 겁니다.

    (gFKvzj)

  • 요구욕구 2017/09/03 15:57

    명분이 부족하고 경제성이 떨어져서죠 전쟁도 이제는 돈이 되야

    (gFKvzj)

  • 바람이온다 2017/09/03 15:58

    개입못해요...중국은 하고 싶어도 경제가 커져서 손해가 막심 그렇다고 군사력이 미국이랑 비등한것도아니고... 러시아는 몸사리는중.. 늙은 북극곰이 되버렸음... 시리아처럼 대리전은 할수 있어도 맞장뜨는건 서로 피함

    (gFKvzj)

  • 단단하게살자 2017/09/03 15:59

    선제 타격을 주저하는 건 한국 때문이죠.
    인명피해도 부담스럽지만 세계10대 경제강국이 전쟁에 휩싸였을 때 미치는 세계금융시장 충격과 산업경제 대혼란 때문입니다.
    한국이 전쟁에 휩싸이면 세계 전자제품 시장은 거의 아노미 상태가 된다네요.

    (gFKvzj)

  • 파파파팟 2017/09/03 16:00

    중국은 6.25 전쟁 때도 개입해서 38선을 긋게한 전례가 있다는걸 잊으면 안되죠

    (gFKvzj)

  • ♥파나메라 2017/09/03 16:03

    요새는 그런시절 지났죠
    미국이 중국 개입할시 중국도 친다고 엄포놓으면
    중국은 북한을 도울까요 말까요?
    도움도 안되는 족속들인데

    (gFKvzj)

  • 하늘문s 2017/09/03 17:16

    중국 입장에서 북한은 서방과 대치하는 휴전선같은 존재입니다.

    (gFKvzj)

  • 파우다 2017/09/03 16:04

    한국때문에 전쟁을 못한다.. 전형적인.. 한국중심의 논리인것으로 보입니다.
    미국 자본들이 자신들의 이익에 부합하면 하는 겁니다.
    미국자본가들은 항상 그렇게 전쟁을 벌여왔습니다. 역사적으로...
    지금의 현실은 자신들도 핵벙커에 숨어서 전쟁을 치러야 하는데 자신들의 생존이 확보되지
    못한다면 전쟁을 결정하기가 힘들게 되는 것이죠..
    즉 북의 군사력이 강대해졌기 때문에 미국이 공격하지 못하는 것입니다. 이게 팩트죠...
    한국, 일본의 피해.. 그런 것은 미국의 이익과 생존에 관련없다면 상관하지 않을 겁니다. 미국자본은...

    (gFKvzj)

  • 기본이된사람 2017/09/03 16:22

    개입하는 순간 세계종말이죠
    쉽게 개입못합니다

    (gFKvzj)

  • 파파파팟 2017/09/03 16:24

    그래서 미국도 쉽게 선제공격 못하죠

    (gFKvzj)

  • pigbear 2017/09/03 16:30

    아예 안맞을 자신있으면 때리겠죠

    (gFKvzj)

  • 50a7 2017/09/03 16:39

    ㅇㅏ, 미국은 중,러 개입으로 3차대전이 걱정돼 북한을 못건드리지만
    중국은 3차대전이고 뭐고 무관하게 개입가능하군요...

    (gFKvzj)

  • 갑이형님 2017/09/03 16:40

    제일 큰 이유는....
    공격하려고 하다가 괜히 핵미사일 날라올까봐 못하는 거죠.....ㅋㅋㅋ

    (gFKvzj)

  • 파파파팟 2017/09/03 16:44

    미국 정도 군사력이면 괌이나 하와이는 포기해도 미국 본토로 날라오는 icbm 충분히 격추할듯 거리도 엄청멀고 요격할 시간은 충분하다고 봅니다.
    핵미사일이 제일 무서워서면 핵개발 완료 되기전에 미국이 진작 선제공격했을듯

    (gFKvzj)

  • 갑이형님 2017/09/03 16:47

    요격이고 격추고 뭐고 하는 말을 믿으시는군요....ㅋㅋㅋㅋ
    그런 기술이 있다면 진작에 했을 테지요.....다 개뻥 개털입니다....ㅋㅋㅋㅋㅋ
    또 북이 미사일 날리던 핵을 실험하던 지금처럼 안절부절 할 이유가 없지요....ㅋㅋㅋ

    (gFKvzj)

  • 파파파팟 2017/09/03 16:50

    진작에 하다니 뭘요? 요격을요? ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ
    미사일이 날라와야 요격을하죠ㅋㅋㅋ
    2차 대전땐 아예 그런기술이 없었고 미국 본토에 미사일 맞은적 한번도 없데요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (gFKvzj)

  • 김기타 2017/09/03 16:51

    중국 러시아 눈치 보는게 아니라 계산기 엄청 두드리는거 아닌가요?? 그렇게 시간 벌어주다가 결국 미사일 만들고 핵 탄두 탑재하고 막장 테크 타는 중인거 같은데... 언젠가 정리할거 후손들 대까지 가기 전에 정리해야할 대상입니다... 언제까지 저렇게 막가파로 나가는거 봐주기만 하고 달래기만 해야 하나요?? 미국이 개입하겟다 그러면 중국 러시아도 쉽게 못들어와요... 아무리 중국 러시아가 군사력이 막강해도 미국한테 비하면 대딩 대 초딩 수준이죠...

    (gFKvzj)

  • buechner 2017/09/03 17:13

    재래전만 그렇고 핵무기때문에 서로 못 건드립니다.

    (gFKvzj)

  • buechner 2017/09/03 17:12

    러시아나 중국과 전쟁을 벌이면 미국도 이전에 경험하지 못한 본토 공격을 받게 됩니다.
    중동전이나 베트남전처럼 전쟁을 안방에서 스포츠 중계보듯 하진 못합니다.
    그 와중에 이란 야프간 등이 통제에서 벗어나면서 중동의 안보도 다 놓치게 됩니다.
    천하의 미국이라도 두 개의 전장에서 승리를 할 순 없습니다.

    (gFKvzj)

  • campro 2017/09/03 17:15

    전쟁이 한번 벌어지면 단시간내에 종결되지않습니다
    이라크. 아프칸만해도 10년넘게 가고있으면 완전한 해결까지는 더 걸릴겁니다

    (gFKvzj)

(gFKvzj)