촛점잡기 어렵다지만..
그건 OVF 쓰는 사람들 이야기고...
EVF로 촛점 확대해서 조절하면 될거 같은데..
어떻게 생각하세요?
바디는 A7M2 + MC-11
https://cohabe.com/sisa/354679
삼양 85mm F1.2 살까요?
- 어제 저녁으로 마라탕 먹어봤는데...맛있네요 [7]
- savanna. | 2017/09/03 12:11 | 2209
- 1인 1찬 T.T [14]
- 소피블루 | 2017/09/03 12:06 | 3659
- 혼자 밥챙겨먹는 냥이 ㅋㅋ [12]
- 김행복 | 2017/09/03 12:02 | 5796
- 삼양 85mm F1.2 살까요? [27]
- 올림푸스E3 | 2017/09/03 12:00 | 5026
- 자한당~ 너희는 정말 개세끼들이야 [52]
- 쪼여드림 | 2017/09/03 12:00 | 8128
- minolta autocord 이 카메라는 어떤가요?? [4]
- 후루룩쩝짭 | 2017/09/03 11:59 | 4799
- 흙수저 연예인 甲 . jpg [30]
- 부사령관 아나 | 2017/09/03 11:58 | 3510
- 폰, 이걸로 기변하게 될 것 같습니다(호갱인증. jpg) [14]
- 난감하네 | 2017/09/03 11:58 | 4878
- 사진을 찍어갈수록 자꾸 욕심이 생깁니다. [8]
- envo23nb | 2017/09/03 11:57 | 3597
- 실명한 이등병에 국방부의 대처 [38]
- 난오늘도먹는다고 | 2017/09/03 11:57 | 3763
- 아빠가 너무 나대서 죽여버리고 싶어요.jpg [10]
- 부사령관 아나 | 2017/09/03 11:55 | 2637
- 그녀를 떠나 보내고 소나타와 떠난 힐링드라이브 [0]
- 981M2 | 2017/09/03 11:55 | 8173
본인이 자신 있으시면 사용하시는 겁니다..
85.4 수동랜즈 잘 썼었는데 나이탓에 점점 자동랜즈로 오게 되네요..
맛은 수동만한게 없쥬.. 동적인것 말고 정적인것은 수동도 좋아요..
노안 때문에요?
네.. 50 넘어가니.. 이젠 귀찮고 힘들고 그러네유..
E마운트는 없나요?
E마운트 있다면 구미가 당기네요.
촛점확대해서 사용하면 동적인 인물만 아니라면
충분히 가능할것 같습니다.
EF마운트에 MC-11요
제가 팔오금 전에 썼던 렌즈네요.
초점 잡는 것은 문제 없는데... 무겁기도 하고... AF가 편해서..ㅠㅠ
좀 일찍 만났으면 거래가 되었을 수도 ㅋ ㅋ
화질은 팔오금과 비교해서 어떤가요?
제가 양품이 걸렸었나 초점이 맞는 중앙부는
팔오금보다 나았던 것 같습니다...
렌즈 외관이 이쁩니다.
포커스링 돌아가는 맛도 괜찮고.. 대신 고무로 되어 있어서 늘 먼지와 함께...ㅋㅋ
무게가 MC-11까지 거의 1.2kg 넘을꺼에요...
렌즈 외관은 어째 칼자이스를 모방한 듯해서 좀 짝퉁 분위기 나지 않나요?
바티스인가 따라했다는데...
외관이 엄청 좋긴하더군요.
무게와 수동만 아니면 정말..ㄷㄷㄷ
필터도 86미리라 싼거 사도 11만원이에요..ㅋㅋ
100만원 그냥 넘기는 군요..
제가 알기로는 현존 85mm 1.2 렌즈중 개방화질부터 탑클라스라 합니다.
그런데 85mm 1.2 와 1.4 는 심도차이가 눈으로 구분될 정도는 아닌것으로 알고 있습니다. 1.2와 1.8은 당연히 심도차이 눈으로 드러나고요
삼양 1.4와 별차이 없을까요? 가격은 3배정도 되던데 ㄷ ㄷ
1.2 렌즈로 1.2 1.4 1.8 이렇게 테스트 해보았는데 1.2와 1.4는 구분이 어려운데 1.4에서 1.8은 구분이 되더군요.
삼양 1.4 는 해상력 안습이라고 하던데..
네 ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ
삼양 mf 85mm 1.4 해상력도 나름 알아주는 렌즈이죠. 가격도 착하고요
돈만있음사고싶네용ㅠ
외관 대충 이랬습니다.
해상력은 진짜 쩔었는데..
수동만 아니면...무게만 아니면...
갖고 싶습니다....글런데 외관은 다른 제품을 모방해서 좀 별로 입니다 .자기들 스타일로 나가야지 왜 칼자이스를
수동과 무게만 괜찮으시면 좋긴 좋아요..ㄷㄷㄷ
문명의 혜택을 받으시지요 af ㅋㅋㅋ
수동으로 촞점잡은게 더 선명해요...
심도 비교한다고 했던 사진이 남아있었네요.. 1.2 1.4 1.8 순서입니다.