https://cohabe.com/sisa/354479
청원으로 보는 모순
- 간만에 애마와 달려보았습니다 [2]
- 엽두발랄 | 2017/09/03 04:01 | 3070
- [혐오/멘붕주의] 무서운 만화 [17]
- Dementist | 2017/09/03 03:58 | 4817
- 청원으로 보는 모순 [28]
- rnrth40 | 2017/09/03 03:56 | 5922
- 자다 깼네요 [2]
- ((|))양파 | 2017/09/03 03:54 | 2321
- 9년전 '정연주' 압박 한국당, 김장겸 체포영장엔 '언론파괴' [4]
- 이변연돌 | 2017/09/03 03:53 | 5082
- 맘카폐는 난리났네요.. [9]
- 문재인대통령1 | 2017/09/03 03:46 | 2173
- MBC 수준이... [5]
- 오늘만대충 | 2017/09/03 03:45 | 3329
- " 오빠 좋아해도 돼요? " [0]
- ing-♥ | 2017/09/03 03:44 | 5649
- 행복은 돈으로 살 수 없다 [43]
- daisy__ | 2017/09/03 03:36 | 4057
- 웃대의 편의점 꿀팁. [4]
- 달빛물든 | 2017/09/03 03:27 | 5078
- 노통이 아기에게 장난치는 짤의 진실(데이터 주의) [7]
- 포식귀 | 2017/09/03 03:27 | 2078
- 어...엄...난데없는 천하제일 큰 고양이 대회를 열어볼까오... [31]
- 헤르만허세 | 2017/09/03 03:26 | 3760
- 여성징병제에 화들짝 놀란 언냐들의 반격.jpg [91]
- 데드머니 | 2017/09/03 03:26 | 2133
- 강아지들 특징. [23]
- 달빛물든 | 2017/09/03 03:22 | 2547
- Proletarier aller Länder, vereinigt euch! [2]
- ARTDSLR | 2017/09/03 03:19 | 2453
노답 알고리즘이냐?
왜 남자만 군대가냐? -> 여자가 군대가라고 만들었냐? 헌법이 그렇게 돼있는데? 꼬우면 니네가 법바꿔 ^^
헌법소원 신청합니다 불공평하네요 -> 역시 한남들 놀부심보보소 여자를 군대가라고 청원함? 빼애애애애애애앵애액
이렇게보니까 진짜 너무하네..
차별은 지애비가 만들었는데 지금 남자들한테 책임지라 하고
차별은 지애미가 받았는데 그 수혜는 지들이 받아야겠다고 하는 신박한 이중졷대
고구마 세 개 삼킨 다음 벽 보고 대화하는 기분이다.
노답 알고리즘이냐?
저능아년들 수준이 저래서...
이렇게보니까 진짜 너무하네..
추천수조작
뭐하냐 유게이들아 팝콘 뜯어라
고구마 세 개 삼킨 다음 벽 보고 대화하는 기분이다.
이거 비슷한 짤 돌아다닌걸로 기억하는데...
특혜는 특별하게 주어지는 혜택이고
여기서는 특혜가 아니라 보상이지
왜 남자만 군대가냐? -> 여자가 군대가라고 만들었냐? 헌법이 그렇게 돼있는데? 꼬우면 니네가 법바꿔 ^^
헌법소원 신청합니다 불공평하네요 -> 역시 한남들 놀부심보보소 여자를 군대가라고 청원함? 빼애애애애애애앵애액
이 원리를 어떻게 잘 이용하면 효율적으로 전기를 만들 수 있을거 같다
사이다 사이다가 필요하다
여자가 지금까지 차별받았기 때문에,
평등한 세상이 아닌, 남자가 훨씬 더 힘든 세상을 원하는거지. 어드밴티지같은거.
그중에 군대가 그런 역할을 했는데,
거기에 보상을 받으면 어드밴티지가 아니라 결국 평등한거니깐. 반대하는거야.
그렇다고 여자도 군대를 가라고? 그건 더 말도 안되는 소리지. 그럼 평등해지잖아. 지금까지 수십세기동안 차별받던 서러움은 뭘로 보상받으라고?
라는 심리가 아닐까.
여태껏 즈그가 차별받은것도 아니면서 보상은 받고싶은거.
차별은 지애비가 만들었는데 지금 남자들한테 책임지라 하고
차별은 지애미가 받았는데 그 수혜는 지들이 받아야겠다고 하는 신박한 이중졷대
재미있는건 그렇게 차별받는 여성세대는 지금쯤 죄다 할머니.. 지금 젊은 여성들은 차별이 아니라 혜택보고 살아온 세대
물론 혜택이니 차별이니 하는건 수치로 이야기할수도 없는거고, 어떻게 보면 당사자가 체감해야 하는 문제니까. 뭐라 할 수 없는거긴 한데
차별을 받았기 때문에, 혜택으로 차별을 하는건 확실히 비정상이다.
급식에 남자들만 밥을 많이 준게 문제가 된다면,
공평하게 주는걸로 바뀌어야지
지금까지 차별받은 혜택으로, 남자들의 밥을 줄이라는 꼴
어쩌라고 지들은 2년이나 더 공부해서
공시보면서 저 ㅈㄹ인건뎈
여자가 지금까지 차별받았다는 소리도 웃긴게
옛날엔 군대갔나?
그당시 남자인권과 차별은 여성인권과 차별따윈 비교가 안됨
군대에서 아무이유없이 맞아죽어나가는 남자들 많았음
사회에서 차별당하는거 무시하는건 아니지만 아무이유없이 죽어나가는것보단 나음
이제 슬슬 여성도 국방의 의무를 져야할 시대가 온 것이고 그 의무의 형태가 꼭 징집이 아니라 국방세를 내던 사회복무를 하던 어떠한 형태로 부과될 것이냐에 대한 사회적 논의가 필요한 시점이라고 봄 이 시점에서도 헌법에 명시된 의무가 아닌 출산을 볼모로 징징대는 여자들은 진짜 답이 없음 -ㅅ-;;;;;
저기 위에 착각하고 계신 분이 있는데...
한국에서 남자에게만 병역의 의무가 부여되는 이유는.. 헌법때문이 아님..
당연히 헌법에는.. 모든 국민에게 병역의 의무를 부여하고 있음...
근데 왜 남자만 가냐? 그건 병역법 때문임.... 병역법에 병역대상자를 19세(하여간 성인) 남성으로 한정하기 때문임..
헌법이랑은 아무 상관없음.
즉, 결론은 헌법 안뜯어고쳐도 병역법만 바꾸면 여자도 군대가야 됨...
그 병역법의 위헌성 여부를 헌법재판소에서 판단하게 되어 있고, 그 근거가 헌법이죠.
네 바로 그거죠. 병역법에 남성에게만 병역의무를 부과하고 있는 그 부분이 헌법에 위배되느냐 아니냐 라고..
헌법소원을 할 수 있죠.
제가 말씀드리는 부분은 저 분의 글중에 "헌법에 그렇게 되어있는데"라는 부분을 지적한것입니다.
아, 참고로 여성 ROTC, 간부직 등은 진작부터 여성도 군인이 될 수 있게 해달라는 이유로 도입되었죠. ㅋㅋ 애초에 신체능력 때문에 남자에게만 국방의무를 지운다는 논리가 헌법재판관들이 생각하기 자체를 싫어한거라고 볼 수 밖에.
마치 하루히 2기를 보는 듯하다