유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/3544344

ZF에 니콘 MF 렌즈써볼까 하는데요

안녕하세요. ZF바디에 니콘 수동 MF렌즈들로 사진생활 해볼
생각을 하고 있는데요.
알아보니 MF렌즈들 AF가능하게 해주는 어댑터가 있더라구요
만약 그리 사용할시 렌즈들이 아주 오래된 구형들이기에
어쩔수 없이 화질은 포기하고 사용해야 하는건가요?
40SE가 생각보다 화질이 안좋다는 얘기가 많아서 대안을
찾다보니 여기까지 왔네요.
보이그랜더 라이카 마운트 렌즈들도 이뻐서 고민해봤는데
렌즈가격들이 ㅎㄷㄷ한 관계로 깊은 고민에 빠져있습니다.
ZF쓰시는 분들은 어떻게 사용들하고 계신지 궁금하네요

댓글
  • 현준ⓕ♥ 2024/03/20 07:08

    FTZ 어댑터가 뻥 뚫려서 화질에 영향을 주는건 없고 구형 렌즈들의 퀄리티가 그대로 전달됩니다.

    (nzgdo6)

  • 전파소년 2024/03/20 07:50

    40SE 가 화질이 안좋다는 게 현행 S렌즈들에 비해서 그렇다는 거지
    구형 MF 렌즈들과는 하늘과 땅 차이입니다..

    (nzgdo6)

  • 시뮬레이터 2024/03/20 07:53

    40 SE가 그렇게 나쁜 렌즈는 아닙니다.
    저는 Zf에 보이그랜더 40mm 1.2를 쓰고 있고, 2.0까지 조이는 경우 40 SE보다는 물론 더 좋지만
    50.8S 보다는 다소 만족도가 떨어집니다.

    (nzgdo6)

  • 예티[나래레더] 2024/03/20 08:26

    40se는 화질이 안 좋은것 보다(실제로 근거리 화질은 별로)
    플라스틱 마운트의 허접함과 레트로 인듯 하면서 어설픈 흉내(프린팅…)… 역광시 플레어 같은게 ㅎㅎ
    광학, 소재측면에서 50/1.8S같은 렌즈와 비교가 안 되서 그렇긴 하지만 일단 그나마 Z마운트 렌즈중엔 ZF에 잘 어울리고 결과물 만족도 자체는 괜찮습니다. ㅎ
    개인적으론 굉장히 안 좋아하는 렌즈이지만(만듦새 때문에)
    결과물은 만족했던.. ㅎㅎ

    (nzgdo6)

  • 여해 2024/03/20 09:01

    40se가 아무리 안 좋아도, 예전 올드렌즈들보단 좋을 것 같습니다 ㅠ

    (nzgdo6)

  • 비주얼YSⓕ 2024/03/20 09:33

    저는 결국 FTZ2 에 afs35.8ed 렌즈를 사용하고 있습니다. 사진 화질은 40se보다 월등하지요. 하지만 afs렌즈의 찍찍거리는 af소리 때문에 영상용으로 40se를 들여야하나 고민 중입니다. 28se도 화질 때문에 사진용으로는 손이 잘 안가요.

    (nzgdo6)

  • 비주얼YSⓕ 2024/03/20 09:40

    mf렌즈들을 af되도록 해주는 어댑터를 보니 렌즈의 초점거리를 바꿔주는 형태가 아니라 자체적으로 들락날락하는 것 같더군요. mf렌즈 사용하시려면 그냥 mf로 사용하시는게 낫지않을까 싶습니다. 초점피크 기능 때문에 조금 연습해보면 초점잡기가 그렇게 어렵지 않은 것 같습니다. 그리고 오래된 mf렌즈는 화질보고 사용하는게 아닐 듯 해요. zf에 어울리면서 af를 원하신다면 40se가 mf렌즈들 보다는 훨씬 낫다고 생각한답니다.

    (nzgdo6)

  • 매우빠른토끼 2024/03/20 11:42

    mf렌즈는 원래 그 그윽한 똥맛으로 쓰는 거 아니엇나요..?ㅎㅎ

    (nzgdo6)

  • SpiderMan 2024/03/20 11:49

    40SE 화질 소문이 이젠 구형 MF렌즈랑 비교되는 상황까지 가네요. 어쩌다가 아ㅋㅋㅋㅋㅋ
    40SE 성능은 현행 S들한테 밀린다는 거지 체 기준 최소 구형 G렌즈까지도 커버는 되는 수준입니다.

    (nzgdo6)

(nzgdo6)