선배님들 안녕하세요.
제가 15년도에 700d에 탐론18-200렌즈를 구매할때 렌즈필터를 사진의 것으로 주셔서 계속 쓰고 있는데요.
요즘 생각하니 과연 이게 필요한지? 용도가 있는지?
궁금해지네요.
선배님들 생각은 어떠신가요?
그래도 있는게 낫다
아니다 없는게 낫다
있으나 없으나 상관없다
조언 부탁드립니다.
감사합니다.
https://cohabe.com/sisa/3535819
선배님들께 렌즈필터 조언 구합니다.
- 20-40 리밋 vs 18-35 시그마 고민입니다. [6]
- [LV.7]노올란병아리 | 2024/03/18 15:41 | 1182
- 바디 핫픽셀 점검 결과 연락 왔네요~ [3]
- 인형의기사™ | 2024/03/18 13:08 | 600
- 50gm과 단렌즈 조합..(24 or 35mm) [6]
- 채리 | 2024/03/18 09:54 | 1322
- 마이 속 브라 [6]
- Baby Yoda | 2024/03/18 06:12 | 1421
- 프리렌) 돼지의 페른 [4]
- 라훔 | 2024/03/18 01:15 | 274
- 한동훈 빨간책 [8]
- ▶911_turbo◀ | 2024/03/17 23:29 | 1421
- 비싼 카메라 가방 구매했습니다 [5]
- Photojin(US) | 2024/03/17 19:51 | 1265
- X100VI 네이비 스킨 해봤어요 ㅋ [4]
- 예티[나래레더] | 2024/03/17 18:57 | 505
- 후라이드치킨 1위는 [6]
- JEIBRAIN | 2024/03/17 17:40 | 401
- 죠죠)7부 스포) 생각해보면 민폐 그 자체인 양반 [19]
- NGGN | 2024/03/17 14:42 | 1535
- 한동훈 "이재명 조국, 탄핵 본색…민주당 국회 독재 심판" [14]
- ♥대한민국 | 2024/03/17 12:57 | 985
- 부동시의 타격 실력.jpg [10]
- Azure◆Ray | 2024/03/17 11:24 | 334
- 레드향으로 난리라는 제주도.jpg [7]
- Azure◆Ray | 2024/03/17 09:54 | 1218
사람마다 다르게 생각하더라구요...
저는 개인적으로 저가 렌즈에는 필터사용 안합니다.
없는게 화질은 더 좋은거 같구요.
플레어나 고스트가 없어서 더 좋겠죠.
근데 고가 L렌즈에는 필터를 끼워요.
화질개선보다는 대물렌즈쪽을 보호하는 차원에서 끼웁니다.
혹시나 먼지, 이물질, 물방울... 이런걸 막아주고...
물리적 충격시 필터는 깨지더라도... 대물렌즈엔 충격을 막고자 끼웁니다.
저가형 렌즈는 깨지더라고 다시사면 되는데..
비싼건... ㅠㅠ
답글 감사합니다.
그러고보니 저도 험한 상황에 가지고 다닌다고 껴셔 다닌 것도 있네요.
저렴한 바디랑 렌즈이니 굳이 사진을 논하자면 없는게 더 낫을 수도 있다고 봐야하나요?
네. 저는 그렇게 생각합니다.
제조사에서 대물렌즈 끝을 마지막렌즈라고 종료한건데...
거기앞에 뭔가를 자꾸 끼운다는게 좋을것 같지는 않습니다.
아무리 투명하고 맑은 필터라 하더라도... 아예 아무것도 없는게 더 맑고 깨끗할테니까요...
친절한 설명 감사합니다.
험한 상황에서 렌즈보호용 외에는 안해야겠네요.
경우에 따라 쓰기보다
그냥 정말 좋은 필터 기스날때까지 쓰고
이후에 교체하세요
네. 참고하겠습니다. 감사합니다.
대물렌즈 보호용으로 씁니다
안경을 30년 가까이 써보니 아무리 부드러운 극세사 융이라도
렌즈에 미세한 기스는 나기 마련이고 습기나 물방울 생기면
닦아줘야하는데 무조건 기스나게 되어있습니다
물론 렌즈를 안경처럼 수시로 닦진 않겠지만
필터사용으로 대물렌즈 접촉은 최소화하고 유의미하지 않은 화질저하는 패스하는편입니다
필터도 비스듬히보면 잔기스들 엄청나고 코팅도 벗겨져서 몇년간격으로 주기적으로 교체해줘야죠