850으로 뜨거운 요즘 mRaw사용시 12비트만 지원된다고 해서 ...
사실 저도 12비트 무손실 압축으로 촬영하거든요. 그걸로 보정은 충분히 가능하지만 용량부담을 안고
14비트를 써야하는건지 혼란스럽기도 해서 동일환경에서 3장을 찍어봤습니다.
역광상황이나 빛이 애매한 상황은 아니라 단순 비교 정도지만.
그렇게 차이는 느껴지지 않아서 회원님들과 함께 봐보고 싶네요.
아래 촬영된 3장의 이미지를
라이트룸cc에서 어떤 프리셋을(각각의 노출및 대비,색조등이 만져진) 입히고
노출을 +4.5 까지 끌어올려보았습니다.
참 16mb / 22mb / 43mb였는데 jpeg로 컨버팅하니 모두 5.5mb네요
jpeg로 컨버팅하면 같아지나봅니다.
ㄴ 촬영원본
ㄴ1
ㄴ2
ㄴ3
모든이미지는 니콘 D5 / f3.5 1/160 iso100으로 촬영하였습니다.
한장은 12비트 무손실 압축
한장은 14비트 무손실 압축
한장은 14비트 무압축 입니다.
눈으로 보실때 구분이 되시나요?
만약 구분이 되신다면 어떤부분이 그렇게 느껴지시는지 궁금합니다~~
사진은 클릭하시면 조금 커집니다
.
.
.
.
.
.
1. 14비트 무손실
2. 12비트
3. 14비트 손실
로 걸어봅니다. ㅎㅎ
네 조금있다가 오픈할께요^^
그럼 혹시 1번이 가장 좋아보인다는 의견이시지요?
네 확대해서 자세히는 안봤는데.. 얼핏 보기에는 일단 2가 가장 안좋아보이고 1 3은 약간 긴가민가 한데 1이 더 좋아보이는것 같습니다 ㅋㅋ
한번 재미로.. ㅎㅎ
음;;; 전 막눈이라 정말 모르겠습니다 ㄷㄷㄷ;
네 저도 잘 모르겠네요 ㅎㅎ
3>2>1 순으로 좋아보입니다..
네 3번이 가장 좋아보이시는군요^^ 감사합니다
그런데 사무실 TN 패널 모니터로 보고 있습니다...^^
1. 14비트 무압축
2. 12비트
3. 14비트 압축
찍었습니다 ㄷㄷㄷ
금복주 한잔님도 1번이 가장 좋다는 의견으로 종합할께요~
그림자나 색이 1번이 그나마 자연스러워 보여서유
2번은 1,3 에는 없는 밴딩 패턴들이 있어서
찍은거에유
1,3번이 14비트 2번이 12비트
이유 - 플라스틱통 벽지 부분의 이질감에서 그렇게 보입니다.
13번중 어느것이 무손실 무압축 이건 구분 못하겠네요..막눈이라
네 2번을 12비트로 꼽으시는 분들이 많이 계시네요^^ 감사합니다~
2번이 14비트 무압축 1번이 14비트 압축 3번이 12비트 압축 같아요...
2번이 혼자 부농색 박스가 티가 나서 혼자 무압축같고 1번이 검은 차 유리가 3번보다 얼룩이 덜 나타나서 이렇게 찍어봅니다 ㅎ
네
14압축
14무압축
12비트
이렇게 종합해볼께요^^~ 감사합니다~
색으로만 봤을땐 2>1>3 으로 하겠습니다.
네 2번이 가장 우수하다고 보겠습니다 감사해요!
1 > 3 > 2
에 걸어봅니다. 2와 3 갈등되긴 하는데, 박스 손잡이 안달린 앞쪽(화면 왼쪽)에서 2번이 많이 뭉개지는 듯 해서요.
1번이 14비트 무압축 이라는 의견이시지요~?^^
저는 1번 14/무압축, 2번 14/압축, 3번 12/압축 예상합니다.
다른 예제로 이런 비슷한 테스트를 한적이 없어 추측입니다만.. 암부 컬러노이즈 기준으로 골랐습니다만.. 제일 궁금한게 2번사진의 가로 패턴 푸른 노이즈는 뭔가 싶네요.
네 감사합니다~~ 1번이 가장 우수해 보인다고 보신다고 체크할께요^^
푸른 노이즈도 노이즈지만 그 위아래로 보라색 선도 있습니다
2번이 화질이 뭉개져버리긴 한데, 또 3번은 화밸이 다르네요..
네 그러네요 제가 오토화벨로 찍어서 실수했나봐요...
3번만 약간더 웜톤에 그린이군요~
3번 무압축
1번 14비트
2번 12비트인것 같습니다.
3번이 가장 좋아보이시고 2번이 가장 안좋아보이시나봅니다^^
감사합니다.
1번 14비트 무아축
2번 12비트
3번 14비트 압축
이렇게 찍어봅니다,,,
네 감사합니다 1번이 가장 좋아보이시고 2번이 가장 안좋아보이시는군요~ 감사합니다
2>1>3
네 1번이 14무압축으로 보이신다는 의견이시지요~
제 눈은 안약넣는 구멍에 불과한지라 도저히 못맞추겠지만
일단 C사 유저들이 보면 DR이 사진의 전부냐며 이정도 노출을 못맞춘 사진이라면 이미 망한거라고 울부짖겠네요 ^^;;