역시 기대는 안했지만.. 별로 많이 향상은 안된듯합니다..
설명엔. 새로운 센서 때문에 노이즈 패턴이 서로 다르고 컬러노이즈는 적지만 휘도컬러노이즈?는 더 보인다고는 합니다..
전체적으로 더 향상되었고 약간 더 샤프하고 특히 12800 이상에서 눈에띄게 좋아졌다고는 하네요..^^
https://nikonrumors.com/2017/08/28/first-nikon-d850-vs-d810-high-iso...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
https://cohabe.com/sisa/349795
D850 VS D810 고감도 노이즈는 비교 사진..ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
- [SL] 필름틱하게 흉내내기 [4]
- ♬♪한눈으로♪~™ | 2017/08/29 11:41 | 2714
- 시골 댕댕이들 특징 [18]
- 봉봉엔터 | 2017/08/29 11:38 | 3730
- 이스라엘 여군 최신(feat 출산율).jpg [51]
- MF Steel | 2017/08/29 11:36 | 3643
- 닛신 i40을 장터에서 싸게 업어왔습니다. 질문드립니다. [6]
- 뒤퐁 | 2017/08/29 11:35 | 5051
- 과거로 돌아간 남자가 가장 먼저 한 일. [24]
- 달빛물든 | 2017/08/29 11:33 | 2136
- 아들집에 한시간 일찍 도착한 노부부 [104]
- 중대장 | 2017/08/29 11:31 | 3771
- A7R2 에서 A7M2로 다운 그레이드 하시는분들이 있을까요? [5]
- 賢誾™ | 2017/08/29 11:29 | 3102
- D850 VS D810 고감도 노이즈는 비교 사진..ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [29]
- 노뭘레인 | 2017/08/29 11:20 | 2245
- 조센징은 비하 발언 아닌데;;.jpg [46]
- 하기와라 유키호 | 2017/08/29 11:19 | 6020
- 김홍걸 위원장 트윗, [12]
- 언제나마음은 | 2017/08/29 11:16 | 6056
헐 ㄷ ㄷ3200까지만 쓰는 제게는 810이 나아 보이는데요? ㅠㅠ
이참에 6400까지 올랴 쓸랬두만 난 머한거지?? ㅠ
아직 RAW 로 자세한 비교는 안했다고 합니다.ㄷㄷ 조만간 자료들이 쏟아져 나올듯요..^^
넘 실망 마셔요..^^
경험상 RAW 파일을 서드파티 프로그램 컨버팅 시 노이즈는
더 많이 올라오는 정황을 생각 해보면 ㅜㅜ
다만, 어도비 애들이 워낙 NR 알고리즘이 좋아서 충분히
디테일과 NR을 타협할 수 있는 여지는 있지요;;
A7R2 생각 하면서 D5급은 아니더래도 D4/D4S 정도는 될줄 알았는데
좀 아쉽네요 ㅜㅜ 6400은 무난히 올릴 수 있을꺼라 생각 했드만 ㄷㄷ
어찌 이리도 알고리즘을 잘알고 계시는지.ㄷㄷㄷㄷ 전 이런거에대한 지식이 읍어서..ㄷㄷㄷ
D4s 정도까진 절대 안될꺼라 예상은 했습니다.ㄷㄷㄷ
화소수가 높아져서 그런걸까요?!
네 아무래도요... 저 화소수에 노이즈가 D5 급으로 적다면.. 하극상이죠.ㄷㄷㄷ
둘 다 가지고 있으면 되겠네요 ㄷㄷ
ㄷㄷㄷㄷ 정답~
화소수 감안하면 좋은 것 같습니다.
네 맞아요.. 화소수가 워낙 커서.ㄷㄷㄷ
그래도 갖고 싶습니다.. 화소 수 대비하면 좋은것 같아요
750 잘 쓰고있는데...
화소수 대비 향상인 거 같네요. 만족합니다 개인적으로
칠백이 수준은 되는듯하네요. 화소가 4배인데 10년간 엄청난 발전이..
음 비슷하군요...
처리속도 향상을 위해 이면조사센서를
채용했다는 인터뷰가 맞나 봅니다.
노이즈 컨트롤은, 바디에 맡기는거 보다, NR off에서 포토샵이나, 라이룸에서 단계적으로 잡아주는게 디테일도 살고, 더 깔끔하게 되는데,
개인적으로 볼때는, 어마어마한 고화소에서 NR off 상태값이 중요한데, 저 정도면,
3200 기준 디테일이 810 보다 좋긴하네요...놀라운 수준은 아니지만, 만족하렵니다...ㅎㅎ
이로써 니콘은 d850이 d810의 속업버젼으로 내놨다는게 분명해졌네요 ㄷㄷ 약간의 화질향상도 있구요..
제품 컨셉은 여전히 고화소 바디라 봐야할 것 같아요
d5랑 d750 제품군과는 다른 포션을 가져가네요..
d850을 베이비 d5라고 보기에는 좀 무리인 듯 합니다.
화소수 감안해도 같은감도대비 디테일이 더 사네요
뭔가 세팅자체를 노이즈보단 선예도로 세팅한거같네요
화소수 대비 엄청나다고 생각이되며, 아마 저감도 화질에 경의로운 결과물을 보여주겠지요. 일상 실내/실외 스냅에는 굳이 따지자면 d5가 전천후로 나을 것 같습니다만, 가격이나 무게가 머 이미 ㅠㅜㅠㅜ 암튼 고감도 노이즈 보다는 저감도 결과물이 정말 기대 되네요!
맞아요..용도가 다르니..뭐..노이즈까지 D5 수준이면.. 최고의 바디될듯요..ㄷㄷ
어마무시하다는 디오로도 2천이상 거의 안쓰는 저로써는 고감도이미지 관심없;;
이참에 투바디 가시나욘..ㄷㄷㄷ
아뉴. 설마유 애기나 찍어주는데 그런 사치를 부릴필요는 ㅠㅠ
디오로 2천이상 안쓰시다니....ㄷㄷㄷ 넘 디오 아끼시는거 아니에요? ㄷㄷ
이분 이미 D850 사셨어요 ㄷㄷㄷ
결재전입니드;
컬러노이즈 부분이 더 줄어든거같기도 하네요
네,, 잘보셨네요. 그렇다고 하네요.ㄷㄷ
같은 크기로 비교하면 화소가 높은 850이 좀더 노이즈가 더 보일 수도 있겠네요.
오 그걸 감안하고 봐야겠군요~