제목 그대로입니다.
자금 문제때문에 시계륵은 말고 2870을 사려는데요
여기서 궁금한점이
1) 4mm의 차이가 큰가요?
2) a7m4도 나름 고화소인데 대응은 될까요?
https://cohabe.com/sisa/3485497
A7m4에 2870c dgdn이 대응 될까요?
- 토미노가 AI 작품을 싫어하는 이유 [35]
- 치르47 | 2024/02/20 12:16 | 733
- TC1.4x 이용시 조리개가 한스탭 어두워지는 이유를 아시는분? [9]
- 이지포토 | 2024/02/20 07:23 | 514
- ZV-E1에 쓸 렌즈 비교! 풀프 1635pz vs 크롭 1020pz 여러분의 선택은? [4]
- kolkolm | 2024/02/20 00:56 | 1639
- 24-50mm f2.8G 발표 이틀 앞두고… [3]
- 아침마담 | 2024/02/19 23:27 | 539
- 해리포터에서 죽먹자가 아니어서 다행인 등장인물 [10]
- 이세계멈뭉이 | 2024/02/19 20:59 | 810
- 림버스,말딸) 어제 어느 경주마가 우승을 했대나봐 [7]
- G.D.G | 2024/02/19 19:45 | 460
- 미국 병원에서 울면…. [10]
- 보라색빤스 | 2024/02/19 14:05 | 1744
- 블루아카) 흥신소 편애 개심하네 ㄹㅇ [7]
- 독타센세Mk4 | 2024/02/19 12:38 | 1726
- 민주당이 크게 이길것 같은 이유 [19]
- 알트코인★ | 2024/02/19 10:56 | 848
- 연애하면 살이 저절로 찐대.... 그러면 유게이들이 살찐 이유는.... [12]
- 기만자를보면짖는개 | 2024/02/19 09:03 | 1571
- 미쳐버린 한화 팬들 근황.jpg [2]
- 잠실고양이 | 2024/02/19 06:47 | 1251
1) 4mm 차이는 드라마틱하진 않지만 어느정도 차이는 납니다.
2) a7m4는 대응하고도 남습니다.
하지만... 2870 사실꺼면 탐론 2875 g2 추천드립니다.
이유가 2가지가 있는데..
1. af모터 - 왠만한 GM 렌즈랑 똑같은 광속 AF (시그마는 AF 조금 떨어집니다)
2. 망원단 화질 - 시그마는 망원 화질이 떨어지고, 탐론은 전구간 화질이 좋습니다. 이것만으로도 대부분 탐론 2875로 구매하십니다.
실제로 업용으로 쓰시는분들도 시그마 2870보단 탐론 2875 g2로 전부 사용하십니다.
시그마 2870 ->> 탐론 2875 g2 -> 시계륵 -> 금계륵
시그마 28-70은 무게와 가격이 매리트죠. 망원단 소프트는 사실 상업에 쓰는데도 크게 문제 안됩니다. 70구간 주로 쓰는데도 문제 없어요.
오히려 경통이 작아 극 주변부 비네팅이 약간 있는게 티나죠. 그래도 짐벌에 올려 쓰거나 여행용으로 24구간 없는것 빼면 아주 좋아요. 무게와 부피가 너무 좋습니다. 뭐 작품할거 아니면 저는 충분하다 봅니다.
광각 쪽 화질은 정말 좋은데 50-70 구간이 제 기준으로 좀 소프트 합니다.
이건 사람에 따라서 허용 범위 이내일 수 있어서 단점이 안될 수도 있어요.
작고 가벼운 걸로는 2.8 표준줌 중에서는 최강이죠.
망원단 화질도 크게 문제는 안 되는 게 주변부가 문제라 심도 얕은 사진들은 결과물에서 큰 차이 못느끼겠더라구요
시계륵이나 탐론2875g2로 가심이.. 2870c가 가벼워서 좋긴한데 방징방적X 망원단의 소프트함 이게 좀 문제가 되요