유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/3485497

A7m4에 2870c dgdn이 대응 될까요?

제목 그대로입니다.
자금 문제때문에 시계륵은 말고 2870을 사려는데요
여기서 궁금한점이
1) 4mm의 차이가 큰가요?
2) a7m4도 나름 고화소인데 대응은 될까요?

댓글
  • Retro87s 2024/02/19 10:39

    1) 4mm 차이는 드라마틱하진 않지만 어느정도 차이는 납니다.
    2) a7m4는 대응하고도 남습니다.
    하지만... 2870 사실꺼면 탐론 2875 g2 추천드립니다.
    이유가 2가지가 있는데..
    1. af모터 - 왠만한 GM 렌즈랑 똑같은 광속 AF (시그마는 AF 조금 떨어집니다)
    2. 망원단 화질 - 시그마는 망원 화질이 떨어지고, 탐론은 전구간 화질이 좋습니다. 이것만으로도 대부분 탐론 2875로 구매하십니다.
    실제로 업용으로 쓰시는분들도 시그마 2870보단 탐론 2875 g2로 전부 사용하십니다.
    시그마 2870 ->> 탐론 2875 g2 -> 시계륵 -> 금계륵

    (aNigFw)

  • 아타맨 2024/02/19 10:44

    시그마 28-70은 무게와 가격이 매리트죠. 망원단 소프트는 사실 상업에 쓰는데도 크게 문제 안됩니다. 70구간 주로 쓰는데도 문제 없어요.
    오히려 경통이 작아 극 주변부 비네팅이 약간 있는게 티나죠. 그래도 짐벌에 올려 쓰거나 여행용으로 24구간 없는것 빼면 아주 좋아요. 무게와 부피가 너무 좋습니다. 뭐 작품할거 아니면 저는 충분하다 봅니다.

    (aNigFw)

  • 이프릿 2024/02/19 11:09

    광각 쪽 화질은 정말 좋은데 50-70 구간이 제 기준으로 좀 소프트 합니다.
    이건 사람에 따라서 허용 범위 이내일 수 있어서 단점이 안될 수도 있어요.
    작고 가벼운 걸로는 2.8 표준줌 중에서는 최강이죠.

    (aNigFw)

  • 왼쪽날개. 2024/02/19 11:19

    망원단 화질도 크게 문제는 안 되는 게 주변부가 문제라 심도 얕은 사진들은 결과물에서 큰 차이 못느끼겠더라구요

    (aNigFw)

  • 미야코지마 2024/02/19 11:53

    시계륵이나 탐론2875g2로 가심이.. 2870c가 가벼워서 좋긴한데 방징방적X 망원단의 소프트함 이게 좀 문제가 되요

    (aNigFw)

(aNigFw)