제목 그대로입니다.
자금 문제때문에 시계륵은 말고 2870을 사려는데요
여기서 궁금한점이
1) 4mm의 차이가 큰가요?
2) a7m4도 나름 고화소인데 대응은 될까요?
https://cohabe.com/sisa/3485497
A7m4에 2870c dgdn이 대응 될까요?
- A7c2 Raw 파일이 라이트룸에서 안열려요. [3]
- J&H.net | 2024/02/20 00:56 | 562
- [CR2] 올해 EOS R7 Mark II가 나오는가? [4]
- BuTToN A.K.A | 2024/02/20 12:05 | 563
- 최윤종 '강O 후 살해한건 맞지만 억울한면이 있다.'.JPG [10]
- Unique← | 2024/02/20 12:14 | 968
- [m9-p & 90 f4] 멋진 아이템 … [3]
- T*삶의여백 | 2024/02/19 23:48 | 1257
- 지름은 신고라…. [6]
- 관공 | 2024/02/19 22:35 | 1743
- 맥북에서 사진 보기 [3]
- 동고(東顧) | 2024/02/19 20:14 | 630
- 블루아카)키보토스 최종 흑막 [5]
- 지녁 | 2024/02/19 18:30 | 376
- 싸구려 뷔페 음식 라인업 특징 [25]
- 양양바다 | 2024/02/19 17:08 | 748
- 버튜버) 야 우냐? [8]
- 머쑥타드 | 2024/02/19 15:34 | 487
- 망했다는 경주 숙박업소들 근황.jpg [6]
- 사쿠라치요. | 2024/02/19 14:03 | 876
- 블루아카) 스포일러 간다!! [9]
- 나오 | 2024/02/19 10:52 | 1291
- 항의하는 학생들을 대하는 이재명의 자세 [13]
- [라이젠] | 2024/02/19 09:01 | 490
- 아이돌 시상식 똥테러 사건.jpg [2]
- 차몽스 | 2024/02/19 06:42 | 1240
1) 4mm 차이는 드라마틱하진 않지만 어느정도 차이는 납니다.
2) a7m4는 대응하고도 남습니다.
하지만... 2870 사실꺼면 탐론 2875 g2 추천드립니다.
이유가 2가지가 있는데..
1. af모터 - 왠만한 GM 렌즈랑 똑같은 광속 AF (시그마는 AF 조금 떨어집니다)
2. 망원단 화질 - 시그마는 망원 화질이 떨어지고, 탐론은 전구간 화질이 좋습니다. 이것만으로도 대부분 탐론 2875로 구매하십니다.
실제로 업용으로 쓰시는분들도 시그마 2870보단 탐론 2875 g2로 전부 사용하십니다.
시그마 2870 ->> 탐론 2875 g2 -> 시계륵 -> 금계륵
시그마 28-70은 무게와 가격이 매리트죠. 망원단 소프트는 사실 상업에 쓰는데도 크게 문제 안됩니다. 70구간 주로 쓰는데도 문제 없어요.
오히려 경통이 작아 극 주변부 비네팅이 약간 있는게 티나죠. 그래도 짐벌에 올려 쓰거나 여행용으로 24구간 없는것 빼면 아주 좋아요. 무게와 부피가 너무 좋습니다. 뭐 작품할거 아니면 저는 충분하다 봅니다.
광각 쪽 화질은 정말 좋은데 50-70 구간이 제 기준으로 좀 소프트 합니다.
이건 사람에 따라서 허용 범위 이내일 수 있어서 단점이 안될 수도 있어요.
작고 가벼운 걸로는 2.8 표준줌 중에서는 최강이죠.
망원단 화질도 크게 문제는 안 되는 게 주변부가 문제라 심도 얕은 사진들은 결과물에서 큰 차이 못느끼겠더라구요
시계륵이나 탐론2875g2로 가심이.. 2870c가 가벼워서 좋긴한데 방징방적X 망원단의 소프트함 이게 좀 문제가 되요