제목 그대로입니다.
자금 문제때문에 시계륵은 말고 2870을 사려는데요
여기서 궁금한점이
1) 4mm의 차이가 큰가요?
2) a7m4도 나름 고화소인데 대응은 될까요?
https://cohabe.com/sisa/3485497
A7m4에 2870c dgdn이 대응 될까요?
- 블루아카)이번 이벤트 프롤로그 블갤에 유출됬는데 [6]
- 사오리theDJ | 2024/02/19 18:23 | 242
- 변호사 1초만에 빡치게 하는법 [11]
- 보라색빤스 | 2024/02/19 17:01 | 444
- 유게이랑 절교하고싶다.jpg [14]
- 옳바른닉네임 | 2024/02/19 12:33 | 1593
- A7m4에 2870c dgdn이 대응 될까요? [5]
- 펜탁스는비주류 | 2024/02/19 10:36 | 544
- 키타의 귀여운 표정 [5]
- drdoxz | 2024/02/19 06:24 | 1565
- 스타 UED 요약 [18]
- 배니시드 | 2024/02/19 01:54 | 1373
- 과학계에 돌고 있는 윤석열 간첩설 [9]
- 유진★아빠 | 2024/02/18 22:45 | 1602
- 인천 계양을' 가상대결…이재명 49.1% VS. 원희룡 41.0% [11]
- sayyo | 2024/02/18 21:44 | 1037
- 개프리큐어 주인공이 차마시는범 [11]
- 느와쨩 | 2024/02/18 20:44 | 819
- 블루아카)총력전 재미 논란 요약 [26]
- 드루잇트 | 2024/02/18 19:40 | 407
- 크리 확정 [7]
- 평면적스즈카 | 2024/02/18 18:27 | 1713
1) 4mm 차이는 드라마틱하진 않지만 어느정도 차이는 납니다.
2) a7m4는 대응하고도 남습니다.
하지만... 2870 사실꺼면 탐론 2875 g2 추천드립니다.
이유가 2가지가 있는데..
1. af모터 - 왠만한 GM 렌즈랑 똑같은 광속 AF (시그마는 AF 조금 떨어집니다)
2. 망원단 화질 - 시그마는 망원 화질이 떨어지고, 탐론은 전구간 화질이 좋습니다. 이것만으로도 대부분 탐론 2875로 구매하십니다.
실제로 업용으로 쓰시는분들도 시그마 2870보단 탐론 2875 g2로 전부 사용하십니다.
시그마 2870 ->> 탐론 2875 g2 -> 시계륵 -> 금계륵
시그마 28-70은 무게와 가격이 매리트죠. 망원단 소프트는 사실 상업에 쓰는데도 크게 문제 안됩니다. 70구간 주로 쓰는데도 문제 없어요.
오히려 경통이 작아 극 주변부 비네팅이 약간 있는게 티나죠. 그래도 짐벌에 올려 쓰거나 여행용으로 24구간 없는것 빼면 아주 좋아요. 무게와 부피가 너무 좋습니다. 뭐 작품할거 아니면 저는 충분하다 봅니다.
광각 쪽 화질은 정말 좋은데 50-70 구간이 제 기준으로 좀 소프트 합니다.
이건 사람에 따라서 허용 범위 이내일 수 있어서 단점이 안될 수도 있어요.
작고 가벼운 걸로는 2.8 표준줌 중에서는 최강이죠.
망원단 화질도 크게 문제는 안 되는 게 주변부가 문제라 심도 얕은 사진들은 결과물에서 큰 차이 못느끼겠더라구요
시계륵이나 탐론2875g2로 가심이.. 2870c가 가벼워서 좋긴한데 방징방적X 망원단의 소프트함 이게 좀 문제가 되요