유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/3482091

UV/IR Cut 필터가 필요할까요?

프로텍트(UV) 필터를 구매하려고 하는데,
가격 차이가 크지 않은 UV/IR Cut 필터도 보이더라구요
IR 필터 기능이 적외선을 차단해준다고 하던데요
이미 카메라에 IR 기능이 있어서 필요 없다는 글도 보여서
무엇을 구매할지 고민입니다.
1. UV 말고 UV/IR Cut 필터가 더 괜찮고 선호될까요?
2. UV/IR 필터가 더 정확한 색감이 나올까요?
3. 카메라 반셔터시 적외선 발광이 되며 초점이 잡히는데 이에 문제가 없을까요?
주변에 카메라/사진에 관심을 두는 사람이 없어서...
늘 이곳에서 많이 배워갑니다 T_T 감사합니다!

댓글
  • 테리웁스 2024/02/17 16:48

    leica m8 에 주로 사용하는 필터인데
    다른 카메라에서는 비추합니다

    (oXf1E6)

  • 생각꿈들 2024/02/17 18:57

    아 그렇군요 감사합니다!!

    (oXf1E6)

  • 자림 2024/02/17 17:12

    일단 UV 필터가 필요했던 이유가 있습니다.
    필름시절에는 자외선의 영향으로 필름의 변형이 있었다고 합니다.
    그래서 결과물에 헤이즈라던가.. 하는.. 요소가 반영이 되었죠.
    그런데 지금은, 렌즈의 코팅이 발달한측면이 하나 있고.
    디지털 센서 앞에는 UV/IR컷 필터 자체가 센서앞에 이미 있습니다.
    그리고 디지털 센서는 사실 정확히 말하면 "색을 인지하지 못합니다"
    빛의 강도를 데이터로 바꿔줄 뿐이죠.
    그래서 컬러필터 라는것을 앞에 대어주게 됩니다.
    이 과정에서 상당수의 적외선/자외선이 걸러집니다.
    이렇게 3단계로 상당수의 적외선/자외선이 걸러지므로, UV나 IR 컷필터는 필수는 아닙니다.
    다만, 라이카 M8 등 초기 디지털 바디의 경우, 센서 전면부와 컬러필터의 UV/IR 컷 수준이 낮은편이라, 제대로 색을 내기 위해서는 UV/IR컷 필터가 사실상 필수였다고 합니다.
    그래서 UV/iR컷 필터가 E46이라는 규격의 46mm 필터가 다수인 이유가
    라이카에서 주로 46mm 필터구경을 쓰는경우가 많아서 그렇다고 알고 있습니다.
    즉, 몇몇 바디를 제외하고는 UV/IR 필터가 이미 내장된것과 같기때문에, 굳이 UV/iR 컷 필터를 쓰실 이유는 없습니다.
    그래서 많은 분들이 굳이 UV 자외선 필터도 안쓰고 프로텍터. 그냥 유리알에 코팅만 된 필터만 쓰는거기도 하고요.
    다만, 제 경험상은... 높은 수치의 ND 필터의 경우에는 IRND 라고 적외선쪽을 좀 더 잡아주는 필터가 좀 더 정확한 색이 나오는것같기는 합니다. 저급한 필터를 사용하면 노란색이나 자주색쪽으로 치우쳐 버리는 경우가 발생합니다. 저는 그래서 IRND를 선호합니다.
    반셔터시 나오는 붉은 빛은 적외선은 아니고 가시광선입니다.
    적외선. 적. 붉은색 외 바깥.
    가시광선 바깥이기 때문에 눈에 보이지 않습니다.
    (리모컨의 신호가 적외선입니다. 눈에 보이지 않죠 ㅎㅎ )
    전혀 상관이 없고....
    저는 개인적으로 AF 보조광은 끄고 쓰시길 권하긴 합니다.
    가까운곳 조금만 비춰지는데다, 야간에 촬영시 어차피 오락가락 잘 안잡히는건 똑같은지라...

    (oXf1E6)

  • 생각꿈들 2024/02/17 19:00

    오오 장문의 답변 감사합니다!
    그렇지 않아도 구매하려는 필터가 ND/IR 필터라서 그 부분까지 질문하려다가 같은 내용이라 따로 질문 더 하지는 않았거든요
    말씀대로 AF 보조광은 끄고 쓰도록 하겠습니다
    좋은 팁 까지 감사합니다!!

    (oXf1E6)

  • Lotus/DAKim 2024/02/17 19:05

    천체사진 용도로 UV/IR 필터를 제거한 카메라 용으로 쓰이는 필터 같습니다만...

    (oXf1E6)

(oXf1E6)