먼저 새벽에 자게 흥한 타이밍을 놓쳐서 아쉽네요.
그리고 지구가 둥근지 평면인지 일단 넘어 갑시다.
그건 계속 그렇게 주장하는 사람은 그렇게 쭉~ 주장 하시고요.
그런데요,
이렇게 언급 해 놓았습니다.
여기서 납득이 안가는게 있는데 당사자분 설명 가능하시면 부탁드립니다.
(물론 답을 기대하지도 않고 논리적으로 답변을 못하실겁니다. 논리라는 말뜻을 모르는것 같아서...)
'과학적인 증거'로 반박을 해달라고 하였고, "'과학적 사실'로 보여주세요"라고 했는데요,
과학이 뭐죠? 그것부터 당사자는 개념이 없는 것으로 보입니다.
매번 글 보면 Youtube 링크걸고 그에 대한 반론을 과학적으로 반박하라고 하는데,
과학적 반박글을 볼려면 주장하는 내용이 과학적이어야 하는게 맞겠죠?
Youtube는 과학이 아닙니다.
먼저 Youtube 내용에 대한 설명을 과학적으로 풀이해서 그거에 대한 반론을 과학적으로 반박하라고 하면 맞습니다.
그런데 Youtube만 올리고 과학적으로 반박해라?
나사가 조작하고 있다? 그게 과학적 사실입니까? 아니면 무슨 인과관계에 대해 설명 해놓든지,
논제를 먼저 과학적으로 제시해 놓고 과학적으로 설명 해달라고 하든지 했으면 그나마 이해를 하겠습니다.
하지만 이러한 불명확한 사실에 대해 반박을 하려면 과학적 근거를 요구하고 심지어는
글에 보면 "어처구니 없는 소리는 그냥 못배워서 그런걸로 이햐하고 넘어가겠습니다"
라고 했네요.
이러한 표현은 글쓴이가 배움이 부족한 것에 대한 열등감이 엄청난 것으로 판단됩니다.
만약에 본인이 전문적 지식이 있거나 일반적인 과학지식이 있으면 그동안 올린글 내용처럼 작성하지는 않겠죠.
어떤 주장은 하고 싶고, 관심도 끌고 싶고 한데 배움이 부족하여 글 표현은 둘째치고라도
내용이 앞뒤가 안맞으며 자기 의견에 대한 반박글을 유도해서 그로 하여금 역으로 부족한 지식을
보충할려고 하는 부류 같습니다.
많은 사람들이 불쌍하다, 어그로다 하는데 정작 그러한 의견들도 깡그리 무시하는걸 보면
여러 사람들 처럼 진심 불쌍하고 없어 보이고 수준 떨어져 보입니다.
아는 사람은 다 알고 있으리라 생각됩니다.
그러니 여러분들도 그냥 저렇게 쭉 생각하도록 놔두시기 바랍니다.
여기에 게시글 저렇게 올리는걸 보니 평소 대인관계라든지 사회생활, 더 나아가서 인성이 어떻는지
대략 짐작이 가는 상황입니다.
지구가 둥그니 평면이니 우주가 왜 있는지 태양이 어찌 움직이는지 그것은 궁금하지 않고
글쓴이가 진심 측은해 보여서 지나가다 몇글자 적었습니다.
과학이라..................ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
https://cohabe.com/sisa/347487
지구가 구형인지 평면인지 논란 일으키신분 글을 보고
- 박주민 "너희들의 패턴은 이미 알고있었다" [0]
- 프리스타일찬 | 2017/08/27 07:11 | 8301
- 듣보잡 신입밴드랑 사진 찍고 왔다! [16]
- [필레몬] | 2017/08/27 07:09 | 2881
- 지구가 구형인지 평면인지 논란 일으키신분 글을 보고 [39]
- ♥콘짜이디♥☞☜ | 2017/08/27 07:08 | 4528
- 코노스바 결말 알려준다 [29]
- [필레몬] | 2017/08/27 07:07 | 5330
- [후기] 오지랖을 부리는 이유...? [0]
- 인생의후반전 | 2017/08/27 07:06 | 2821
- 변비탈출.gif [5]
- 사이다네요 | 2017/08/27 07:02 | 4570
- 한겨레의 항복 [0]
- 프리스타일찬 | 2017/08/27 07:01 | 5146
- 지구가 둥근 이유.. [7]
- 瑞-雪 | 2017/08/27 06:57 | 5728
- 16-35za vs. 16-35gm 차이? [4]
- 열정계명 | 2017/08/27 06:51 | 5774
- 기부천사 결말 [11]
- [필레몬] | 2017/08/27 06:39 | 4700
- 지구평평 VS ㅊㅈ슴가 평평 머가 더 맘에 안드시나요? [2]
- SLR회원 | 2017/08/27 06:36 | 2147
- 달이 평평한건 잘 알려진 사실이죠. [6]
- 토마토아 | 2017/08/27 06:20 | 5780
- 유튜브(Youtube)를 자주 보다가.. 쓸데없이 알아낸거... [11]
- 푸른별빛 | 2017/08/27 06:14 | 3301
- 메이웨더 vs 맥그리거 몇시에 시작? [6]
- 후니아빠™ | 2017/08/27 06:11 | 4581
걔는 이렇게 길게 쓰면 이해 못해요 제정신이라면 유투브 찌라시를 신봉하겠습니까? ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 유투브 찌라시는 과학으로 신봉하고 나사나 정상적인 과학자들의 이론과 입증은 음모라고 생각하는 정신이상자에요
정상적인 과학자들도 지구가 평평하다는 주장을 합니다
나사의 연구원도 지구가 평평하다는 주장을 근거도 제시하지요 합니다
님 눈에는 이 사람들이 못배우고 멍청한 사람들이겠죠??
그 멘션 가져와 보라구요 지구가 플랫 하다는 증거를 이런식으밖엔 입증 못하나요? 과학적 증거를 가져오시오 나사의 연구원이 지구가 플랫하다고 말했다는 과학적 증거요~~
아자씨 과학적 증거 가져오라구요~~~ 나사 연구원이 지구가 플랫하다고 하는 과학적 증거 말이죵
왜 지구가 플랫하다고 주장하는 애들은 과학적 증거를 못대는거죠? 과학적 증거를 가져오라니까 왜 못 가져오는거죠?? 왜? 가져와요 빨랑~~
나사 연구원 누가 지구가 평평하데? ㅋㅋㅋㅋ
아놔...내 부랄이 동그란거 보니 지구가 둥근게 맞음...이게 과학인거임
아자씨 유투브 찌라시 긁어올 생각말고 나사 연구원이 지구가 플랫하다고 했던 멘션 가져오라구여 그것도 과학적으로 가져오시오/~~~~~~~~~~ 과학적이 아니면 나는 안믿음 ㅋ
지구가 둥글어야 되기 때문이 글을 쓰시는 분들은 너무나도 잘 알게 되었습니다
유튜브는 과학이 아닙니다
동영상 사이트죠
그안에 동영상으로 과학 실험을 해가며 이론을 과학적 사실로 증명하는 사람들 영상과 제 주장은 이래서 그렇다 라는 근거 영상과 사진등을 제시했습니다
거기에 대한 반박은 ㅋㅋㅋ 깔깔 이런게 전부죠
그리고 제 글을 보셨다
나사가 왜 조작을 했는지 근거 자료도 더 제시했습니다
자 그렇다면 님은 그렇게 당연한 지구가 둥글다고
아주 굳은 신념을 가지신듯한데
이제 그만 그런 영상이나 사진들로 지구가 둥글다는 증명을 해주시면 되는겁니다
글로 장황하게 저를 까내리는 글을 썻지만
과학적으로 제가 왜 틀렸는지 증명을 못하셨습니다
그저 지구는 무조건 둥그니까 제가 무조건 틀렸다는 소리만 반복하고 계시지요
당연히 둥근 지구를 증명하는게 뭐이리 힘든것인지
생각이 있는 사람이라면 쭉 보시면 뭔가 느껴지시리라 봅니다
이 글을 보는분도 당연히 지구가 둥글겠지만
왜 둥근건지 왜 그렇게 생각하는지
살면서 한번이라도 느껴보셨는지??
직접 보신적은 있으신지??
왜 둥글면 안보여야 될 것들이 보이는지??
왜 나사가 공개하는 높은 고도의 사진은 지구가 완전 둥근게 보이고
아마추어 카메라에선 평평한건지??
왜 나사가 우주정거장 등에서 찍었다는 지구의 영상은 왜곡렌즈를 사용하는 것인지??
합리적인 의심을 해봐야 정상인이라고 볼 수있지요
http://www.youtube.com/watch?v=RtU_mdL2vBM
이 동영상 보고 나사 사기죄로 미 법원에 고소하세요.
영상의 처음 시작부분부터 조작인게 티가나네요
이 영상도 평평지구론자들이 나사가 어떻게 거짓말하는지 보야주는 영상이라 많이도 봤습니다..
나사는 항상 지구모습은 왜곡렌즈를 사용하여 휘게 보이게 한다는 증거자료거든요
자 그렇다면 님은 이제 어떻게 일자로 쭉 뻗어있어야 하는 태양광 패널이 휘어있는지
명확한 과학적 설명을 해주셔야 합니다
태양광 패널이 흐물흐물 거리네요??
둥근 지구라고 주장하면서 증거라고 제시하는게 고작 이런거니 기가차는겁니다
이런거 아니면
그냥 니가 무조건 제정신이 아닌거야 빼액
둘중하나거든요
저 외계인 입니다.
증거는 고대의 외계인 이라는 방송 에 우리 종족 ...
지구인 들이 외계인 이라고 부르는 우리들이 언제부터 지구에 왔었나 잘 나와 있습니다.
유툽 영상 과는 비교가 안되는 세계 최고의 방송 BBC 에서 우리 종족의 지구 방문기를 잘 설명해 주었더군요.
못 믿겠으면 고대의 외계인 이라는 방송 찾아 보세요.
그리고 지구에 외계인은 언제나 있다는걸 믿으세요.
그리고 제가 외계인 입니다.
얘는 사진기 사이트에서 흔한 폰카도 없나. 수평선에 왜곡이 생기는 렌즈도 가운데를 가로지르는 부분은 수평을 유지함.
이럼 또 포토샵이라고 하겠지
그랴서 그게 나사가 왜곡렌즈를 사용하지 않는다는 근거가 되나요??
영상을 직접 보세요 카메라를 그렇게 잘 아시는분이 저게 왜곡렌즈가 아니라고 하시진 않겠죠?
저번에도 님과 똑같은 소리를 하다가 왜곡 렌즈 영상 가져와서 지구 둥근거 봐라 그러곤 글삭하고 튄 분이 계십니다
영상을 잘 보세요
왜 지구의 휜 각도가 뒤틀어지고
직선인 태양광 퍄널이 휘어가지곤 카메라 움직일때 왜 흐물흐물 거리죠??
네 그러시군요
왜 말을 못하시죠?? 직접 보셨나요??
전문가님이시니 저보다 더 잘 아시겠죠??
아까 수많은 대학교수가 지구 편평하다 하는데 근거 갖고 와 봐요.
이전글에 댓글부터 달아주세요
http://www.techholic.co.kr/news/articleView.html?idxno=22473
태양광 패널이 휘어져있는건 당연한 얘기 아닌가요? 우주선이 우주에 가만히 떠있는지요?
닻 올린 배에 닻들이 왜 휘어져있죠? 님 말대로면 팽팽하게 일자로 있어야하는데요
우리집 고집쟁이 6살 딸도 유튜브 보지만 설명해 주면 이해함
뿜 ㅋㅋㅋㅋ
헐~~ 오늘의 아침 본댓글중 왕추!
낚이면 지는 것임.
그냥 데리고 노는거죠 뭐...
심심한데..
데리고 놀 넘이 아니죠.
지 영상은 조작이아니고 남의영상은 조작이다... 이거 생각보다 심각한 벼ㅇ신이네요...
from SLRoid
조작한 증거를 대는데 그게ㅜ안보이시는건
광신도적 신념이겠죠
설마 저분 진심인거에요? 에이... 그냥 어그로겠죠 ㅎㅎ
역시 제 본문글 의도를 이해를 못하셨군요.
다시 설명 드릴께요. 좀 쉽게 풀어 드립니다.
먼저, 저는 지구가 둥근지 일단 넘어 간다고 했습니다. 이 표현은 저는 관심이 없다는 뜻입니다.
대부분 사람들은 그렇게 이해를 했습니다. 하지만 님이 이해를 못하셔서
"자 그렇다면 님은 그렇게 당연한 지구가 둥글다고
아주 굳은 신념을 가지신듯한데" 라는 것은 님의 억지 주장입니다.
저는 본문에 지구가 둥글다고 표현한 적이 없습니다.
그리고 본문 내용의 대부분은 지구가 둥글거나 아니거나 하는 님이 주장하는 『내용』에 대한 글이
아닙니다.
님이 주장하고 여러 사람들이 반박하고 일종의 논쟁이지요? 논쟁에 대한 원리에 대한 글입니다.
이해가 되십니까?
지구, 나사 이런게 요지가 아니란 말입니다.
그리고, "이제 그만 그런 영상이나 사진들로 지구가 둥글다는 증명을 해주시면 되는겁니다"
라고 하셨죠?
몇달전부터 많은 사람들이 관련 영상 자료 많이 올렸습니다.
그런데 님은 한결같이 과학적 사실을 요구했습니다.
여기까지 아직 이해가 안되셨는지요. 안되셨으면 다시 답변 달아 주시기 바랍니다.
그리고
"글로 장황하게 저를 까내리는 글을 썻지만
과학적으로 제가 왜 틀렸는지 증명을 못하셨습니다"
이라고 하셨습니다.
저는 증명할려고 글을 쓴게 아닙니다.
본 댓글 서두에 언급했듯이 이 글 내용 파악이 안되신것 같습니다.
까내린다고 하셨는데 한말씀만 드리겠습니다.
비하와 동정의 차이를 한번 곰곰히 생각해 보시기 바랍니다.
글 진짜 잘 쓰십니다 ㄷㄷㄷ
몇달전부터 올렸다는 그 관련영상이 뭔가요??
계속 말로만 뭐했다 했다 하시지 직접적으로 제시하는게 하나도 없으시지 않으십니까??
하다못해 유튜브에 검색만해도 님이 원하시는 정보들이 쏟아질텐데요..
아침부터 다들 부지런하십니다 저는 쓰다보면 손아퍼서 아우 귀찮아 하고 업어버리는데 ㄷㄷㄷ
무논리와 비상식으로 똘똘 뭉쳐진 놈에게 알아듣게끔 설명하는건
현실적으로 불가능합니다.
설마 오프라인에서도 저러겠나...싶지만 저런놈이 있더라구요
어휴.....
네 정말 뼈져리게 느끼고 있네요
당신 얘기요..
또 나타났네...