평소 렌즈나 카메라 업글하려면 눈치 많이 봐야 하는데,
생일이 다가와서 와이파이님께서 카메라 용품도 상관없으니 링크만 걸어달라네요. (현금 지원도 가능)
얼마전에 A7R2에서 A9로 기종변경하였고,
1635gm, 85.8 가지고 있습니다.
주 촬영 목적은 4살 남자아이, 몇 달 뒤 태어날 딸이구요.
물론 와이파이님도..
50mm 화각대가 비어서 고민중입니다.
네이티브가 화질이 좋다고는 하지만, 삼양과 비교해보니 오히려 보케나 부드러움은 삼양이 제 취향인 것 같아보여서요.
그렇다고 삼양을 들이자니, 초점소리나 AF 등 부족함이 좀 있는 것 같고 결국 다시 기변을 할 듯한 느낌이 들구요.
아들이 돌 무렵까지 오막삼에 오이만두 썼는데 그 때 오이만두 느낌이 너무 좋아서 거의 바디캡처럼 썼던지라.
AF 속도 면에서 큰 불편함 없는 정도라면 메타본즈에 오이만두를 써볼까 하고 고민이 됩니다.
1. 메타+오이만두
요즘 어댑터 성능이 좋아지고 A9면 충분히 사용할만 하다. 오이만두 느낌이 좋았다면 써라!
2. SEL50F14Z
무슨소리냐! 화질도 그렇고 AF는 비교할 바가 못된다.
네이티브로 한방에 가는 게 시간, 돈 절약하는 방법이다.
정답은 없겠지만, 써보신 분들 계시면 조언 부탁드립니다.
https://cohabe.com/sisa/342196
메타본즈+오이만두 vs 네이티브 50.4
- 필터라는게 촬영용필터가따로있는건가요 ? [7]
- 늘먹던걸로요 | 2017/08/22 10:25 | 2833
- 쫄딱 망해버린 이동통신 - 甲 [32]
- (◀▶_◀▶) | 2017/08/22 10:25 | 4067
- 메타본즈+오이만두 vs 네이티브 50.4 [11]
- 구구파파™ | 2017/08/22 10:24 | 5341
- 빼꼼 [10]
- 이니야안녕 | 2017/08/22 10:22 | 5291
- 다낭의 23호.jpg [19]
- gorgeousfeet | 2017/08/22 10:20 | 12326
- 렌즈선택관련 질문드립니다! ㅠㅠㅠ [7]
- vovie | 2017/08/22 10:19 | 2123
- 남자의 로망을 짖밟는 짱구 [22]
- 밤하늘☆ | 2017/08/22 10:17 | 3547
- 우리나라에는 왜 노벨 문학상 수상자가 없는가?.jpg [61]
- 벨트 마이스터 | 2017/08/22 10:16 | 5095
- C급 영웅의 자존심, 무면허 라이더 근황 [15]
- 밤하늘☆ | 2017/08/22 10:13 | 4783
- YTN 9년만에 돌아온 기자 [22]
- 막말아재 | 2017/08/22 10:13 | 1751
- 한 휴지끈 하는 연예인 [5]
- 룡이다룡 | 2017/08/22 10:12 | 6080
- 15개월 꼬꼬마애기 귀여워서 좋아죽는 정형돈 [15]
- 오타쿠팩트폭격기 | 2017/08/22 10:11 | 4451
- 절대로 선진국 안따라가는 것.jpg [13]
- 벨트 마이스터 | 2017/08/22 10:11 | 5159
- 짤방대륙의 무림고수들.gifs [26]
- Mercedes | 2017/08/22 10:10 | 2178
- 가족경영의 단점.jpg [4]
- 벨트 마이스터 | 2017/08/22 10:10 | 4804
오이만두의 느낌을 좋아하신다면/// 1일죠. a9시면 ㅋ
근데 칼50.4도 워낙 평가가 좋은렌즈라 써보시는것도 추천드려요.. 전 한번 써보고싶네요. ㅜ_ㅜ
음 대안으로 라에3에 칼쩜사도 한번 고민해보시길
칼쩜사 성향이 오이만두랑 유사합니다.
2번추천이요.. 저도 오이에 메타쓰지만.. 네이티브한개정도는 있어야할듯요.. 돈이 가능하다면요.. 50mm라 가장 활용도가 높은화각이니만큼.. 이왕 제대로 쓰실꺼면 2번추천드립니다..
af영역 제대로 다 쓰시려면 네이티브로 가셔야할듯요.. 어댑터끼면 영역이 좁아요~!! ㅠㅠ
제가 둘다 가지고 있습니다
메타본즈5에 50.2
그리고 50.4 za
AF의 빠릿함은 50.4가 갑입니다.
50.2는 그 특유의 느낌으로 쓰는데 아무래도 50.4 쓰면 50.2에 손이 잘 안갈겁니다.
그리고 화질만 놓고 논하면 50.2는 게임이 안됩니다. 화질은 소니렌즈들이 ㄷㄷㄷ합니다.
50.2가 사랑받는 이유는 아이러니하게도 그 떨어지는 화질의 묘한 느낌때문입니다.
저도 50미리 고민중인데 50.4z가 빛망울이 좀 지저분해서 선뜻 지르지 못하고 있네요.
묘하게 떨어지는 50.2 화질입니다.
반어법이 아니라 정말 묘하게 떨어지는 화질입니다.
캐논 50.2는 단 5%의 상황에서만 성능을 발휘하는 렌즈라는 평도 있었습니다.
대신 시그마 아트 50.4는 95%의 상황에서 성능을 발휘한다라고 50.2와 시그마 아트 50.4를 비교한 글을 보고는 묘한 긍정의 웃음을 지었습니다.
50.4로 갈 듯요
2470 35.4 85.4 구성인데
2470팔았고, 1635 들이면 50.4 들일예정
2222
2번ㄷㄷㄷ
from SLRoid