유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/340828

a7m2 와 a7r2 바디 추천부탁드립니다 .. ( 3달 고민중..)

안녕하세요. 취미생활 할겸 카메라 하나 구입하려 합니다.
주로 촬영하는 건, 인물, 풍경, 스냅입니다. (동영상 비중 0%)
예산은 총 350만원. (22개월로 신품구입 예정)
a7r2를 가려니, 저한테는 너무 과분하고, 고화소에 대한 메리트가 저한테 있는지 잘 모르겠습니다.
인화도 안하고, 후보정도 딱히 심하게 하지않고. 크롭도 하지 않습니다
a7m2로 가면 아마 렌즈면에서는 충족 될 것같은데, 바디면에서 부족할 것같기도하고..
이게 뭐길래 3달동안 고민하고 있는지 모르겠습니다 ㅠ..
1. a7m2 + 35.4, 85.8
2. a7r2 + 35.28 85.8 입니다 둘중 선택해야 될 것같습니다.
현재 제 시점에서는 a7m2 + 35.4 85.8 이 약간 더 끌리지만,
a7r2의 메리트가 저에게 와닿는다면, a7r2를 구입할 예정입니다.
추천부탁드립니다. (간절합니다..)

댓글
  • 신남신남 2017/08/21 00:37

    r2 구입은 어디서 하실예정인가요?

    (2oalqB)

  • symji0 2017/08/21 00:39

    인터넷으로 구입 할 것같습니다 .

    (2oalqB)

  • [a9]*Lucifer* 2017/08/21 00:38

    아까 봤던 글 같은데 지우고 다시 올리신건가..ㄷㄷㄷ

    (2oalqB)

  • symji0 2017/08/21 00:39

    네네 맞습니다 ㅠ

    (2oalqB)

  • [a9]*Lucifer* 2017/08/21 00:40

    렌즈로 보면 35.4 와 85.8이 우선입니다.
    바디는 그냥 서로 다릅니다.
    모양만 같죠.

    (2oalqB)

  • symji0 2017/08/21 00:41

    크롭하지않고 jpg 촬영시 큰 차이가 있나요?.

    (2oalqB)

  • [a9]*Lucifer* 2017/08/21 00:43

    a7m2도 괜찮습니다.
    오히려 a7r2 사시면 너무 고화소라 손떨림의 흔적이 원본에서 다 보이니깐요..ㅎㅎ
    사실 렌즈에 투자하시는게 맞아요...

    (2oalqB)

  • symji0 2017/08/21 00:50

    답변 감사합니다.. 그럼 뒤집어서 a7r2 보다 a7m2가 이득인 점이 있나요?. 바디 상에서요

    (2oalqB)

  • [a9]*Lucifer* 2017/08/21 00:53

    모두다요.
    센서 성능(화소,DR,노이즈) 등
    AF 커버리지 및 성능
    기타 자잘한 기능 등
    100만원 더 주고 느낄게 아니다 싶으면 a7m2도 괜찮습니다.
    그냥 a7m2 쓰시다가 나중에 돈 생기면 신형바디도 괜찮죠.
    고화소 -> a7r3
    바디성능 -> a9m2

    (2oalqB)

  • 젠틀MAN 2017/08/21 00:40

    2번이 제 조합이네요

    (2oalqB)

  • symji0 2017/08/21 00:41

    전반적으로 어떠신가요? 만족하시나요?

    (2oalqB)

  • =MOCHA= 2017/08/21 01:02

    초 고화소가 꼭 필요하다면 r2추천 드리지만
    아니라면 m2 추천드립니다.
    이제 막 사진을 시작하는 단계에서 고화소 바디는 버겁다고 생각 하고요
    나중에 고화소 바디가 필요하다면 더 좋은 성능의 최신형 바디로 업그레이드 하세요
    참고로 RAW원본사진 한장이 80mb 이상입니다. 데이터 보관, 처리도 신경 쓰셔야 할 부분입니다.

    (2oalqB)

  • symji0 2017/08/21 01:07

    답변 감사드립니다.

    (2oalqB)

  • 천재나옹이 2017/08/21 01:03

    a7m2 쓰다가 얼마전에 a7r2 구입했습니다!
    찍을때는 잘 모르는데 모니터로 볼때 꽤 차이가납니다
    a7m2도 충분히 좋아서 더 이상 좋아질 수 있을까 생각을했는데
    a7r2 쓰면서 눈에 보일정도로 좋더라구요!
    (모니터상에서 입니다, 카메라LCD, 모바일기기에서는 잘 못느껴요)
    무엇보다 화벨도 1단위가 아니고 더 세밀하게 조정가능하고 무음셔터가있어서
    카페나 조용한 실내에서 찍기도 좋더라구요!
    a7r2 + 35.28 정말 작은사이즈에 최고의 화질을 쓸수있는 조합이라고 생각해요!

    (2oalqB)

  • symji0 2017/08/21 01:07

    감사드립니다!!

    (2oalqB)

  • 밀레느남편 2017/08/21 01:07

    r2랑 m2 는 넘사벽이에요
    화질도 화질이지만 바디 만듦새도 차이 많이 납니다.

    (2oalqB)

  • symji0 2017/08/21 01:19

    만듦새라면 그립감이나 그런걸 이야기하는 건가요? 구체적으로 어떤 건지요..?

    (2oalqB)

  • 밀레느남편 2017/08/21 01:21

    굉장히 단순하게...
    메모리 커버같은 경우 m2 는 삐걱거리지만
    r2 는 그런거 없습니다 ㄷㄷ
    그냥 전체적인 조립 완성도가 차이가 많이 나요
    뷰파인더도 R2 가 더 좋구요

    (2oalqB)

  • symji0 2017/08/21 01:24

    100만원이라는 추가 가격과 렌즈를 고려했을 때 충분히 구입할만한 바디인가요?

    (2oalqB)

  • 밀레느남편 2017/08/21 01:27

    둘 다 써본 입장에서 전 자신있게 YES 라고 말씀드릴 수 있습니다.
    근데 렌즈를 보면 조금 고민되긴 합니다.

    (2oalqB)

  • symji0 2017/08/21 01:29

    그렇군요. 확실히 a7r2가 좋은 바디는 맞는 것같습니다.
    저도 바디는 그렇다고 쳐도, 렌즈때문에 고민입니다
    35.28의 최소초점거리 하고 조리개 때문에 갈망이 가네요

    (2oalqB)

  • 밀레느남편 2017/08/21 01:31

    사실 심도에 크게 연연하지 않으신다면 단언컨데 r2 가 맞는 선택이긴 합니다.
    바디 만듦새는 말씀드린대로 차이 많이 나고
    센서 성능은 진짜로 언층나게 차이 많이 납니다.

    (2oalqB)

  • symji0 2017/08/21 01:32

    그렇군요...

    (2oalqB)

  • symji0 2017/08/21 01:34

    답변 감사드립니다. A7r2에 대한 이야기 들어볼수 있어서 좋았던 것같습니다

    (2oalqB)

  • symji0 2017/08/21 01:36

    반면에 a7r2의 단점인 버퍼링과 아무래도 고화소이니, 손떨림에 대한 것은 어떻게 생각하시나요? 저는 삼각대를 사용하지 않습니다.

    (2oalqB)

  • 밀레느남편 2017/08/21 01:38

    그런거 아무 상관 없습니다. 무조건 r2 가 좋아요 ㄷㄷ
    연사 위주의 촬영을 하신다면 m2 가 파일 용량이 적으니 조금 나을 수도 있겠습니다만 그런건 아니시죠?

    (2oalqB)

  • symji0 2017/08/21 01:39

    그런건 아닙니다 ㅎㅎ

    (2oalqB)

  • 독이나카우나 2017/08/21 01:25

    저라면 렌즈 쪽으로 고르겠습니다.

    (2oalqB)

  • symji0 2017/08/21 01:30

    혹시 이유가 있다면 들어볼수 있을까요?

    (2oalqB)

  • 독이나카우나 2017/08/21 01:43

    화소를 포함한 센서 성능이나 바디 성능이라고 해봐야 어차피 같은 2세대인데 그냥 막투 쓰다가 막3 나오면 그때 넘어가도 될 것 같습니다.

    (2oalqB)

  • symji0 2017/08/21 01:48

    그렇군요 감사합니다

    (2oalqB)

  • 치야호야 2017/08/21 01:35

    35.4랑 35/2.8이 둘다 나왔다는건, 마음에 있는건 35.4지만 자금사정때문에 어쩔수없이 35/2.8이 들어간 것으로 보이네요.
    A7M2vsA9정도 갭이었으면 바디추천하겠는데, A7 2세대끼리라면 렌즈 우선하겠습니다.

    (2oalqB)

  • symji0 2017/08/21 01:37

    정확한 지적입니다.

    (2oalqB)

  • symji0 2017/08/21 01:39

    소중한 답변인 만큼 신중한 선택 하겠습니다 감사합니다

    (2oalqB)

  • 잠만보보 2017/08/21 01:37

    a7r2에서 55.8za, 85.4 조합은 어떠신가요?

    (2oalqB)

  • symji0 2017/08/21 01:38

    그럼 400만원을 넘어버릴 것같네요 화각도 풍경을 찍기에는 좁은 것같구요

    (2oalqB)

  • nepo 2017/08/21 01:58

    바디 완성도는 R2가 낫고 화질도 좋긴하지만 그걸 제대로 활용할 수 있느냐는 별개의 문제입니다.활용을 못하면 그냥 낭비일 뿐이죠.어차피 렌즈보다 바디가 더 소모품이고 렌즈 활용이 더 큰 영향을 미칩니다.R2로 삼각대 없이 사용해서 떨린 이미지 나오면 차라리 안떨린 A7 Mk2 이미지가 낫습니다.

    (2oalqB)

  • symji0 2017/08/21 02:04

    그렇군요. 그럼 떨리지 않은 이미지를 비교했을 때, 크롭을 하지 않는다면, 큰 차이가 나는지요? 아니면 미미한 차이인지요..

    (2oalqB)

(2oalqB)