유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/340795

캐논 1dxmk2 니콘d5 소니a9 비교 리뷰나왔네요

유투브 비교기로는 꽤 객관적이다고 생각합니다.
a9 af 정확도가 캐논, 니콘 플래그쉽 수준은 아닌것 같네요. 충분히 만족하고 있었는데. d5나 1dxmk2는 얼마나 괴물이라는건지...
https://www.youtube.com/watch?v=0xo9qKPVhEk

댓글
  • 누군가에겐..행복 2017/08/21 00:06

    좋은 영상 감사합니다.

    (7FA2pt)

  • 외모지상열주의 2017/08/21 00:06

    영상에서 테스트 조건을 보면 플렉스블 스팟 - 미듐으로 촬영을 해서 DSLR과 비교했기 때문에 DSLR보다 성능이 떨어지는 것처럼 보일 수 밖에 없는 것 같습니다.
    DSLR은 AF 모듈의 위상차 AF로 초점을 검출하고 미러리스는 센서에 있는 위상차 AF화소로 초점을 검출하기 때문에 개별 포인트 성능으로는 DSLR이 유리할 수 밖에 없지요. a9가 높은 평가를 받는 것은 화면의 거의 전 영역을 커버하고 있는 위상차 AF 영역과 그 안에서 이뤄지는 초점 검출 성능이기 때문에 좀 더 제대로된 비교를 하고 싶었다면 플렉스블 스팟보다는 존 영역으로 테스트했어야 하지 않았나 생각합니다.
    그럼에도 불구하고 위와 같은 테스트들이 많은 이유는 아무래도 테스트를 진행하는 사람들이 미러리스에 대해서는 잘 모르고 DSLR에만 익숙하다보니 미러리스를 DSLR처럼 셋팅해서 사용하기 때문인 것 같습니다. ^^;

    (7FA2pt)

  • @현서파파@ 2017/08/21 00:10

    그렇군요 그럴수있겠네요

    (7FA2pt)

  • [a9]*Lucifer* 2017/08/21 00:16

    정확한 지적같습니다.
    서로 특성이 다른데 한 지점 중심으로 플렉서블로 해서 좀 정확한 비교는 아니긴 하더군요.
    게다가 금령이 캐논/니콘에 비해 포커싱 속도가 안 좋은 모델이기 때문에 영향도 있지 않나싶더라고요.
    근데 무서운건 캐논/니콘 버퍼 비우는 속도는 정말...ㄷㄷㄷ
    가격이 200만원 정도 차이나는 것 치고는 소니 a9이 정말 선방하는게 아닌가 싶은..ㄷㄷㄷ
    세로그립에 버퍼나 기타 기능을 향상 시킬 수 있는 모듈이 달려나왔더라면 a9에 경쟁력이
    커질텐데... 바디 크기 차이가 워낙 나다보니 다 우겨넣기 힘들었을 듯 한 생각이 드네요.
    3기종에서 최고는 아니지만 가격과 크기 생각하면 a9이 대단하다는 생각이 들게한 영상이네요..ㄷㄷㄷ

    (7FA2pt)

  • 핫픽셀블라드 2017/08/21 00:10

    외모님 말씀처럼 확장 플렉시블 스팟으로만 했어도 훨씬 결과가 좋지 않았을까 싶습니다.

    (7FA2pt)

  • 현진지우아빠™ 2017/08/21 00:15

    세 바디를 다 사용해본 저의 주관적인 느낌은
    순간포착은 d5 > 1dx mark2 > a9
    그외 af 성능은 a9 > d5, 1dx mark2 입니다.
    특히 이미지 센서 93%를 커버하는 af 영역과 eye af등
    a9이 가장 쉽게 원하는 결과를 얻을 수 있었습니다.

    (7FA2pt)

  • 찰칵&찰칵 2017/08/21 00:15

    제가 방금해보니까
    소니 128g 로
    Raw 초당20연사 247매에서 버퍼들어오고 클리어링에 38.7초인데
    저분은 sandisk 쓰고 54초나오네유

    (7FA2pt)

  • 찰칵&찰칵 2017/08/21 00:17

    사람들마다 테스트방법은 다르니까요
    참고는 할만하네유

    (7FA2pt)

  • 저학력룸펜 2017/08/21 00:17

    그리고 이 아저씨 리뷰는 별로 안믿습니다. DR부분도 그렇고

    (7FA2pt)

(7FA2pt)