eos m7정도부터는 현재 맥이 끊긴 1.2x 크롭으로 나오면 어떨까 하네요.
m마운트 전용렌즈가 다양하지 못하고 서브개념으로 쓰는 경우도 많아 어차피 풀프 렌즈도 함께 쓰는데 1.6x는 아무래도 잃는게 많아서 살짝 불만족스럽네요.
https://cohabe.com/sisa/338497
eos m시리즈에 대한 개인적 바램
- 정치文대통령 "별명 '이니' 참 좋아요.. '달님'은 쑥스러웠는데" (영상) [6]
- RoyalBlue | 2017/08/18 16:03 | 5644
- 전범기 피드백한 일본 만화가들 . jpg [11]
- βρυκόλακας | 2017/08/18 16:02 | 2514
- 취미로 히어로를 하고 있는 고3 학생.jpg [4]
- 黑 | 2017/08/18 16:02 | 2977
- 시그마 Art 135mm VS 탐론 70-200 G2 [9]
- patricksuskind | 2017/08/18 16:02 | 3792
- 저도 파노라마 사진 올려봅니다...예전에 찍었던거... [7]
- 얼렐레방개방개 | 2017/08/18 16:02 | 5315
- 천사같은 친누나.JPG [17]
- 흑마법사 | 2017/08/18 15:59 | 5592
- 안녕하세요~ "노뭘레인" 입니다..ㄷㄷ 이번주는 넘 달렸네요.. 좀 쉬다가 오겠습니다..ㄷ [17]
- 노뭘레인 | 2017/08/18 15:59 | 3213
- eos m시리즈에 대한 개인적 바램 [9]
- 산마루를넘어서 | 2017/08/18 15:57 | 3212
- 전우용 역사학자 트윗, < '배신'이 성장하는 모범 사례. 이언주> [8]
- 언제나마음은 | 2017/08/18 15:57 | 6003
- 코난 여캐 인기캐甲 [16]
- ㅎㄴㅋㅌ23 | 2017/08/18 15:56 | 3846
- 연보라색 세일러케이프, [24]
- 리든파워 | 2017/08/18 15:56 | 4839
- 미국이 기리는 한국의 영웅 안수산 [5]
- 김테리우스 | 2017/08/18 15:56 | 3829
- 지리산 계곡 백숙 5만원짜리 먹고. [27]
- ▶◀It`sYou | 2017/08/18 15:54 | 2586
- 오늘도 네임드 왔습니다...환영해 주세요... [10]
- 우노돌라 | 2017/08/18 15:53 | 2742
캐논은 향후 절대 1.3 크롭 관련 제품 안만듭니다....
음. 그런 방침이 있었나요ㅋ 풀프 미러가 없는 상황에서 과도기적 제품 하나정도 내놓는것도 어떨까 해서요.
뭐 개인적 생각이지 가능성은 없겠죠.
궁금해서 그런데 혹시 이유를 아시나요?
1.3 크롭 센서는 EF-M마운트도 못쓰면서 EF마운트 렌즈 성능도 다 못끌어냅니다. 당연히 M마운트 렌즈도 못쓰는게 확실해요. 애초에 1.3크롭은 플래그쉽급 프레스 카메라에 있어 판형과 처리속도때문에 나온 기형아예요. 1.3이 그때는 스윗스팟이었으나 처리속도등이 발전한 지금에 와서는 1.3크롭이 가지는 메리트는 단 1도 없고 반대로 약점이란 약점은 죄다 가지는 반쪽짜리 규격입니다. 이때문에 크롭과 FF로 완전히 분리된 생산라인등에 다시 1.3을 끼워넣는것도 어처구니 없는 일이고요. 하물며 미러리스로 1.3크롭...? M마운트 못쓰는데 만들리가 없죠.
그렇군요.
저는 1.3크롭을 미러리스에 적용하면 두께를 줄일 수 있어 유리하다고 생각을 했죠.
자세한 답변 감사합니다.
1.3은 더더욱 애매하죠....
아 1.3이었나요. 풀프 미러리스가 안나온 상황에서 그 정도만 되어도 전 만족스러울듯 해서요. 지극히 개인적 바램이죠.^^
1.6 도 점점 소비가 줄어드는데 풀프도 아닌 1.3을 왜;;;
풀프미러리스도 없어서 받쳐줄 렌즈도 없는데;;;
Aps-h가 만들어질수있었던게 이미 ef마운트엔 이미지써클을 온전히 커버하는 풀프레임렌즈가 많이 만들어져있었기때문에 가능했던거에요. 과도기적인 기형아였는데
거기에 많은걸 투자안해도됐었던거죠 근데 크롭렌즈밖에없는 M마운트로 나오면 렌즈 새로 다 개발해야하는데 이미지써클이나 화각을 1.3에 맞출리는없고 1:1로 맞춰서 개발하겠죠 그럼 그냥 풀프미러리스뽑아내는게 안정적인 길이겠죠 ㄷㄷ