베오베 판교 구내식당 글을 보고 좀 안타까워 글을 남깁니다.
저는 판교에 구내식당 없는 회사를 다니고 있습니다.
밥값이 부담스러워 옆회사 구내식당을 이용한지 4개월 정도 되었습니다.
구내식당 인지도가 높아지면서 이용하는 외부인들이 눈에 띄게 많아지더군요.
그 이후 베오베 글의 현수막이 내걸리기 시작했습니다.
사람들은 다 비웃었죠. 뭔 소리야 저게...
궁금해서 찾아보니 판교는 건물에 따라 상업지구 비상업지구로 나뉘고 임대료 차이가 심합니다.
구내식당들은 당연히 비상업지구에 위치하구요.
회사가 직원 복지를 위해 구내식당을 운영하는 것은 당연하지만
비상업지구에서 구내식당이 외부 이용객에게 식권을 팔아 영리 활동을 하는것은 안된다 라는게 상인들 주장입니다.
계약 위반이라는 것이죠.
베오베 댓글 반응 처럼 장사 안되니 구내식당 문닫아라?? 모든
상인들의 생각은 모르지만 본질은 이런 주장이 아닙니다.
베오베 사진처럼 밥이 싼값에 나온다?? 저 사진들은 외부인에게 공개 안되는 구내식당 메뉴입니다.
그림의 떡이죠.
이건으로 소송 가는듯 한데 여부에 따라 구내식당을 외부인이 더이상 이용 못하게 될지도 모르겠네요. ㅠㅠ
진실이 잘 전달되면 좋겠네요.
https://cohabe.com/sisa/338242
판교상인들이 정부탓을 하는 이유
- 마.약하는 호머 [17]
- 모리야스와코 | 2017/08/18 14:16 | 5825
- 문재인 대통령 전용 차량.jpg [22]
- 사닥호 | 2017/08/18 14:16 | 2639
- 공무원의 민원 처리(정석) [5]
- 테이블세터 | 2017/08/18 14:16 | 1379
- 펌) "어서와~~ 통신비 인하 압박은 처음이지??" [47]
- 시프겔 | 2017/08/18 14:14 | 5670
- 뻘글장애도 막지 못하는 열정.jpg [13]
- 부드러운손 | 2017/08/18 14:13 | 4493
- 캐논 랜즈는 캐논 바디에 써야 하는거 맞죠...?? [8]
- chocobox | 2017/08/18 14:11 | 2151
- 세계 최대의 사탕생산국 대한민국.jpg [11]
- 도리도리 통도리 | 2017/08/18 14:11 | 4273
- 소녀상을 지키는 푸른 눈의 목사님 . jpg [4]
- βρυκόλακας | 2017/08/18 14:11 | 5628
- 시골 사니 별게 다 감동 ㅠㅡㅠ .jpg [22]
- timelapse | 2017/08/18 14:11 | 4687
- 장터에 미개봉 구매에 대해서.. [7]
- 뚜벅이호얌 | 2017/08/18 14:10 | 4938
- 판교상인들이 정부탓을 하는 이유 [21]
- 우야노잉 | 2017/08/18 14:08 | 3726
- A9 라에3에 칼점사, 유령 [7]
- 알딸딸/AT™ | 2017/08/18 14:07 | 2654
- Tx-1 ) 동참 [6]
- 송천동독버섯 | 2017/08/18 14:07 | 3844
- 파오후라도 듬직할 때가 있다 [10]
- 하야지몽. | 2017/08/18 14:07 | 2428
원래 일반 식당 아니고 구내식당이면 외부인한테 영리행위 하면 안되요
다른 게시글에도 덧그 달긴했는데 식품위생법 제2조에 따르면 “집단급식소는 영리를 목적으로 하지 않는
공공기관, 기숙사, 학교, 병원 등의 급식시설”로 규정되어 있기 때문에 불법이예요
이 부분 관련으로 판교뿐만 아니라 옛날부터 이 문제로 시끄러웠어요
아... 몰랐던 사실이긴 하네요.
그럼 플랜카드를 잘못단 것 같네여..
플랜카드 다시만들지....오해하기 딱좋게 만들어가지고 ㄷ;;
예전에 시청에서도 외부인에게 식권 팔았는데, 요즘은 안되죠.
우리 건물 구내식당 개쓰렉 ㅠㅠ
망할 헬스토리 ㅠㅠ
옆건물 밥 먹고 싶은데 ㅠㅠ
식권을 안 팔아 ㅠㅡㅠ
방문객을 위해 외부인용 식권이 있기는 한데 외부인이 이용하기 쉬운 곳도 있나 보군요. 저희는 외부인용 카드키 받고 입장해야 해서 힘들거라...
판교 상인들 오해해서 미아내
판교에 있는 한 회사의 관리를 맡고 있습니다. 사실 이 문제는 판교테크노밸리가 들어설때부터 문제가 많았죠. 상인들끼리 조를 짜서 파파라치도 세우고 외부인에게 판매하는 사내식당, 사내카페등에 여러 제재도 내려진걸로 알고 있습니다. 사실 사내식당이 외부인에게 판매를 했을 때, 사내식당끼리도 문제입니다. 우리 밥 질린다고 옆 회사 밥 먹고 있어서 식수 떨어지면 그대로 음식의 퀄리티가 떨어지는것으로 이어지니깐요. 정부에서 분명히 해야합니다. 사내식당은 복지를 위한것이므로 자회사의 직원만을 위해서 운영이되어야 합니다. 일부 몰상식한 사내식당에서 외부인에게 식권등을 판매하는 행위는 근절해야 하는게 맞습니다. 그리고 판교 내 식당들을 위해서도 말이죠.
처음 플랜카드를 봤을 때, 왜 저따위로 만들었지라는 생각을 했습니다. 판교테크노밸리 인허가부터 쭉 담당해온 저로서는 사내식당의 외부인 판매 금지라고 해야하는게 맞는거일텐데요. 뭐 어쨋든 여러모로 욕먹는 상인들을 봤을 때 판교에 있는 회사 관리 담당으로써는 조금 가슴 아팠습니다.
베오베 구내식당을 운연하는 회사 다니는 1인 입니다. N사인디유 저희는 외부인 출입 안되는 걸로 알고 잇습니당..!
불법 이전에 저 꼴이 난건 상인탓이 큽니다만?
얼마나 맛없고 비싸면 저런 일을 벌일지 생각은 안드시나요?
그럼 그 해당 구내식당에 대해서 항의를 해야지 외 정부정책어쩌고 하는 현수막을 거는건가요.
작성자님 말씀대로 구내식당의 외부인에게 불법판매행위를 금지하라고 하는게 정상아닌가요.
사람들이 그 플랜카드 보고 생각하는게 1.구내식당에서 직원들이 밥먹는게 뭐가 문제? 2. 정부정책이랑 뭔상관?
이거였는데요. 편들어주기를 원했으면 정확하게 현수막을 만들었어야죠 알아듣을수 있도록
잘 모를땐 가만있어야 하는 이유죠
이중 잘못된것은
구내식당이라고 외부판매금지하고 관리안한정부
무시하고 판매하는 구내식당
비싼 일반식당
더럽게ㅣ싼 임대료
속사정을 모르고 대학 앞 원룸장사꾼과 같은 논리 아닌가 했었네요..
플래카드는 다시 다는 게 좋아 보입니다..
저도 처음에는 자영업자들 욕했는데..
구내식당이 외부인 상대로까지 장사하면 반발할 만 하네요
플랜카드 내용을 수정하는게 맞는 것 같네요. 구내식당이 타회사 사람들에게도 식권을 팔아 밥장사를 한다면 목적에 위배되죠. 생각도 못한 부분을 짚어주셔서 감사합니다.
큰골자는 나가란거 아니에요?
모든것에는 납득할 이유가 존재하는데
그수준이 어느정도냐는거죠
그 플랭카드가 걸려있는 건물에서 식당 운영중입니다. 현재 걸려있는 플랭카드는 번영회 측에 철거 및 내용수정 요청해 놓았습니다.
위에 분들이 말씀하신대로, 사원복지 차원에서 자사 직원들 대상으로 식당을 운영중인 회사도 많고, 또 그런 구내식당은 당연히 필요하다고 생각합니다.
다만 비상업 건물에서 급식소를 운영하며 외부에 식권을 판매하는 구내식당때문에 타격이 큰것 또한 사실이며, 개인 자영업자로서는 대기업에서 운영하는 그런 식당들과는 경쟁을 할수 없는것도 현실입니다.
저희 입장에서는 구내식당의 원래 목적에 맞게 운영되는것을 바랄뿐입니다.
또한 댓글로 올려주시는 많은 의견 모두 번영회 측에 전달하도록 하겟습니다
법지키라고 항의해야지 뜬금없이 정부탓이야?
정부가 잘못함??? ㅂㄱㄴ 시절엔 정부탓이란 생각조차 안했을거같간 생각이 드니 더 밥맛떨어짐
현정권 맘에 들거나 안들거나 광신도처럼 빠는쪽도 싫지만 만만하니 무조건 머리채 끌고와서 정부탓한단게 더 웃기네 눈치봐가면서 만만하니까 니가 와서 해결해보란거야뭐야
엄연히 법적으로 문제가 있으면 그걸가지고 태클걸던가 관계부처한테 시정건의하고 제대로 책임은 위법한 쪽에 물어야지 정부 소환은 뭔데?
아시는분들 계시면
저 현수막이 오히려 역효과니
제대로 써서 다시 달아 놓으라고 전해주시면 좋겠네요.
많은 사람들에게 알려 여론이 집중되고, 제대로 원하시는 방향으로 진행시키고자 달으셨을텐데요.
한편으로는 제대로 달아놓고 표현하신분들이 분명 있을텐데, 애초에 저런 사진만 올라온걸까요?
기사로 올라온것이라면 과연 기자가 내용도 알아보지않고 저 사진을 올렸을까요.
저하늘에 빛나는 별들의 수만큼 많은 기레기 중 하나일까요..여러 생각이 듭니다