현재 오막포 6디 새아빠 만투 1635.4 가 주력입니다.
1. 가볍게 쓰려고 넘어가려 했습니다.
포기 이유 :
오막포 900g a9+그립(675+250)
6d 755g r2 625g
새아빠 = 70-200gm 동일무게
만투 1kg 1635.4 비슷..
결론은 별반 차이 없다는.. 그렇다고 1.8 쓰기엔 화질면이나 캐논이 가성비가 더 좋음.. 신쩜판 팬케익 정말끝판 가성비 렌즈라고 획신합니다
2. Af 전확도..
이건 eye af가 있다해도 제 찍는게 정적 인물이고 라이브뷰나 2.8, 4 조리개에선 도찐개찐..
만투 85.4gm 만투가 더 빠름.. 미세하게
결론은 캐논바디랑 랜즈가 결과물을 잘 뽑아주고 있다는겁니다
그리고 라이브뷰도 초점 영역 없이 전체라 초점갯수가 무의미합니다
3. 앞으로 나올 바디에 장점에서
캐논은 아날로그 dslr을 함께 가며 현재 미러리스 기능을 넣고 있다는겁니다.
라뷰 터치 촬영 및 스윙.. 해드폰이로도 초점 영역 바꾸면 촬영가능.
정적인물 만투 1.2 칼핀 잘나옴.
소니는 아날로그를 버리고 미러없는 dslt 미러리스.. 결국 승리는 앞으로 봐야갰지만..
제 예감에는 캐논이 미러를 가지고 미러리스도 품을것 같다는겁니다 지금 행보가요..
소니 좋습니다. 하나 미러리스도 랜즈를 1/3 정도 같은 스펙애 무개를 못 줄이면 거기서 거기라는겁니다.
작지만 무게는 같다면 작은게 채감으론 더 무겁습이다..
제 주관적인 느낌은 어디로 튈찌 모르는 물체를 찍기에는 a9가 압승입니다. 이거 외에는 눈에 확 오는건 없어 보입니다.
1달 고민하니 답이 나오더군요.
뭐~~ 회원님들마다 촬영 환경이 틀리기에 이건 자유죠^^
그냥 생각나서 주저리 써 봤습니다.
https://cohabe.com/sisa/337401
제가 소니 구입하려다 포기한 이유. (주관적)
- 503 시팔련이 고마운 이유 [23]
- 양평버들치 | 2017/08/17 18:26 | 6636
- 제가 소니 구입하려다 포기한 이유. (주관적) [18]
- 6dmarkll | 2017/08/17 18:25 | 5621
- 구계륵 vs 신쩜팔 af속도 어떤게 더 빠른가요?? [5]
- tgbh | 2017/08/17 18:25 | 2906
- 나눔) 건프라 완성품 필요하신분 [0]
- 결휘파파 | 2017/08/17 18:24 | 6926
- #요즘 핫한 증명사진 "시현하다" [0]
- 동경이^ | 2017/08/17 18:23 | 5686
- 흔한 올드카 ㄷㄷㄷㄷ (有) [46]
- 에볼루숑 | 2017/08/17 18:23 | 2464
- 정치정청래입니다...한번 도와주시면 안될까요? [0]
- 정청래 | 2017/08/17 18:23 | 2683
- 저어릴때 마니 타고 다닌 오토바이... [9]
- 작침[鵲枕] | 2017/08/17 18:22 | 5565
- ???:데스티니 차일드는 한국적인 게임입니다 [45]
- 샤아전용 레고 | 2017/08/17 18:21 | 3894
- 오늘자 똥개) 하루하루가 다른 개린이 공장똥개들 [13]
- 그마이예뿌나 | 2017/08/17 18:21 | 4917
- 보루토 애니메이션 근황 [53]
- Mimicat | 2017/08/17 18:18 | 2822
- デスティニーチャイルドは日本的なゲームです。 [38]
- 애플잭 | 2017/08/17 18:16 | 3408
- 굿즈 지금가서 사가지고 왔어용 ㅋㅋㅋ [8]
- 지니천재 | 2017/08/17 18:16 | 2611
- N사 vs D사 비교 고마워요 문재인 검색결과 [15]
- SOD-ATTACKER | 2017/08/17 18:15 | 2888
- 남자친구랑 여행가는게 죄인가요? [77]
- aaa30 | 2017/08/17 18:15 | 4674
뛰다니는 애들 찍을 것 아니고 정적인 것 찍으면...캐논도 좋죠
오두막 핀교정하러 가야되는데 바빠서 갈시간도 없고 짜증납니다
앞으로 핀교정 들락날라 해야되는 dslr은 절대 안살거고 캐논 풀프레임 미러리스 나오면...
제가 한때는 소니빠에서 소니를 더이상 안쓰는 이유중에 하나가 진짜 다 좋은데
내구성에서 점수를 다 까먹습니다.
예전에 소니하면 내구성도 좋지만 막강AS가 최고였는데 지금의 소니는
내구성과 AS가 예전의 소니가 아니더군요.
물건이야 소니에서 만드니 어쩔수 없다지만 지금의 소니AS는 진짜.....6~7년전이라 지금은 어떨지 모르겠네요
렌즈와 플래시의 고성능 경량화가 절실합니다.
바디는 무게와 부피가 지금 한계에 왔죠.
공감합니다
바디는 충분히 작고 가벼워졌는데 밝은 성능좋은 렌즈들의 경량화소형화는 아직인것 같아 망설여집니다.
렌즈 가격도...
저도 오막포 쓰고 있는데 크니까 안쓰게 되더군요. eos m6 + 포컬리듀서 + 아트삼식이만
쓰게 되니 오막포를 왜 샀나 싶네요. 가끔 야외에서 아이들 찍을때 제가 심도 낮은 사진을
좋아하다보니 초점이 미세하게 안맞아서 얼굴이 뿌옇게 나오면 기분이 좀 그렇더군요.
아이들 찍을때는 뷰파인더 보고 찍기보단 액정보고 찍는게 훨씬 편합니다. 오막포도
그렇게 쓰면 된다하지만 라이뷰로 사진 찍으면 답답합니다. 찍는 맛도 없고 되게 기분나쁜 느낌.
eom m6는 AF는 파나소닉 쓰다가 쓰니 별로입니다.
A9이 내일쯤 도착할것같은데 당분간은 a9 + mc-11 + 아트삼식이 마운트해서 쓸건데 기대가
좀 됩니다.
전 오막포에서 넘어왔는데 화질이나 이런거의
차이는 거의 없다고 보이고 오히려 배터리는 a9가 워낙 좋아져
더 오래쓴다는 느낌도 있더라구요 ㅎ 여행을 다니며 렌즈들을 들고
다니다보니 소니 장점이 많은 느낌이었습니다
같은 화각, 조리개로놓고봐도 소니가 경량화일텐데요?
16-35gm만 놓고봐도..
사무엘2말고 렌즈성능도 대부분 밀리고..
오막포 a9둘다있으나 가끔 포럼에 미러리스 내구성.. 이라는 글올라올때마다 '진짜 그게느껴지나?'하고 두바디 다 잡아봐도.. 내구성이 구려보이진않구요..
그냥 만두, 만투 말고는 이제 메릿없어보여요..
네이티브로만쓴다는관점에서
35.4렌즈도 딱히 소니가 밀린다고 보기 어려워요...
팝콘 준비 완료
ㅎㅎㅎㅎㅎ 뭔 말씀인가 했네요.
오유인이십까??
뭔가 잘못 생각하시는거 같은데 판형이 같으면 렌즈는 일정이상은 경량화가 안됩니다.
오히려 고화소 대응을 해야되면 더 커지고 무거워지죠
1. 가볍게 쓰려고 넘어가려 했습니다. -> 근데 비교는 a9+세로그립까지 달고, 비교하실 필요는 없는것 같네요.ㅎㅎ(a9배터리 성능이 좋아지고, 오히려 usb충전까지 가능해서 여행이나 이동중에 충전으로 배터리효율이 더 좋아보입니다.)
오막포 유저지만.. 틀린정보를 몇가지만 수정하자면..^^;;
1. 오막포랑 A9은 같은 급을 겨냥한 카메라가 아니에요. 1dx랑 비교하는 것도 아니고 하나만 세로그립을 포함해서 비교하는건 올바른 비교가 아니죠~ㅎㅎ; 렌즈는 철저한 아날로그 기술이라 회사가 다르다고 무게가 가벼워지거나 그러진 않습니다. 차세대 EF 렌즈가 100g 무겁게 나와도 캐논포럼에서 유저들한테 욕먹는 판국에 비교를 이상하게 해놓고 무게 차이가 얼마 없다는게 이상하네요.
또한 잘못아시는 분들이 많은데 미러리스는 수 많은 장점중에 하나가 무게일 뿐, 무게 때문에 미러리스를 쓰는게 아니에요. 일단 부피도 가방이 바뀔 정도로 엄청나게 차이가나죠.
2. 정적인 인물 위주로 촬영하시면 차이의 갭은 줄어드는게 사실입니다만.. 일단 AF 속도가 소니가 훨씬 빠릅니다. 정확도는 말할 것도 없구요.그리구 만투보다 85.4gm이 af 속도 훨 빠릅니다.. 85.4gm 동체추적 시키면 겁나 빨라요.. 제대로 사용을 안해보신듯;;
3. 캐논이든 소니든 그냥 신형렌즈가 비쌉니다.;; 사무엘2를 포함해서 캐논이 비싼 렌즈도 많구요. 저가 신형 렌즈는 캐논도 신쩜팔 말고 없어요 ;; 일단 그런데 신형 풀프레임 카메라 쓰면서 저가 구형 렌즈 쓰는 분들은 본적이 없습니다.
4. 캐논이 dslr에 미러리스 기능을 조금씩 넣는 것은 사실입니다. 문제는 경쟁사의 스펙을 못따라가고 있는 거겠죠? ;;
** 마지막으로, 작고 가볍게 만들 수 있다 = 비슷한 무게와 크기를 유지한다면 동급대비 더 뛰어난 스펙으로 만들 수 있다는 뜻입니다..
** 캐논 유저로써 정당한 비판은 캐논의 발전에 도움이 됩니다만.. 일방적인 찬양은 절때 캐논의 발전에 도움이 되지 않습니다.. 저는 현재 오막포랑 M6 등 캐논만 쓰는 캐논 팬 입니다만.. 아닌건 아닌 것 같아요......ㅠㅠ
이분 댓글중에 유독 하나 들어오는게 무게보다 부피라는 글 이 댓글 진짜 동감합니다.
미러리스 쓰는 이유중에 하나가 전체 무게보다도 많이 작아진 몸체 이게 중요하다고 봅니다.
그리고 기본렌즈의 작은 부피 전체적으로 발란스가 좋기에 미러리스 쓰는 이유이죠.
그래서 잘 안쓰지만 미러리스를 버리지 못하는 이유도 항상 가볍게 다닐수 있다는게 가장 큰 메리트라고 봅니다.^^
카메라의 기종 선택은...
1. 스튜디오나 스냅 프리랜서와 아마추어 작가(사진을 크게 출력해서 전시회) 하는 분들에 맞는 기종^^ (캐논과 니콘 바디 180만원 이상)
-캐논과 니콘 크롭바디는 서브로 주로 사용함(렌즈도 싸고요).
2. 그냥 막 찍는 분들의 기종 (캐논, 니콘 바디 50~100만원 정도)
-캐논과 니콘 크롭바디가 사용하기에는 편함.(렌즈도 싸고요)
소니 A9는 스튜디오, 광고, 결혼식, 돌스냅 작가들이 없다는 것...사진 결과는 저도 몰라서요^^
또한 프리랜서 작가를 뽑을 때 카메라 기종은 캐논 아니면 니콘만을 원한다는 것..