제목대로 크롭바디와 풀프바디 동시에 같은 피사체를 찍은 리뷰 같은 것은 없을까요?
필름 시절을 제외하고 크롭바디를 사용하면서 풀프에 대한 기대감이 없었는데 에세랄 들어오고 나서 풀프에 대한 생각이 조금씩 열리는데 크롭과 풀프의 화각 같은거 말고 플프가 뭐가 더 좋은지 깊이감? 색감?
누구나 35mm 필름을 사용할 때는 그게 좋은지 나쁜지도 모르고 썼는데 주로 크롭을 쓰다가 보니 35mm가 어땠는지도 기억이 안나네요..
왜 사진의 마지막은 풀프인지 궁금합니다. 처음이자 마지막인가요?
https://cohabe.com/sisa/337070
크롭과 풀프 비교 사진
- 니콘동이 제2의 자게라고 하던데예.. 맞는듯,ㅎㄷㄷㄷㄷ [14]
- 노뭘레인 | 2017/08/17 12:50 | 5551
- 부산동래우체국 이니굿즈 대기자.... [6]
- 두동뭉이 | 2017/08/17 12:48 | 2199
- 정치더민주 메인배너.jpg [5]
- 수영강 | 2017/08/17 12:46 | 5098
- 뭐야 무서워... '고마워요 문재인' 이거 뭐야 ㄷㄷㄷㄷ [13]
- 헬로월드! | 2017/08/17 12:45 | 2343
- 블리자드가 추천하는 스타 종족. [26]
- 땅수저 | 2017/08/17 12:44 | 2454
- 정말 시끄러워 [16]
- 마칠 | 2017/08/17 12:43 | 4143
- 주기자 놀리는데 맛들린 청래당대표님 ㅋㅋㅋ [8]
- 포식귀 | 2017/08/17 12:42 | 2371
- 판교에서 일어나는 시위 [30]
- 거침없이이불킥 | 2017/08/17 12:41 | 3934
- 크롭과 풀프 비교 사진 [16]
- 4StringKing™ | 2017/08/17 12:40 | 3881
- 아리아나 그란데 쌈싸먹는 한국가수 [32]
- RedPain | 2017/08/17 12:38 | 4744
- 옵틱스캐너 실버패스트 질문^^ [3]
- 느루~ | 2017/08/17 12:38 | 3733
- 패왕색 패기에 맞은 기자 [33]
- 안다쏜 | 2017/08/17 12:38 | 5787
- 낭키퍼. [1]
- 땅수저 | 2017/08/17 12:38 | 5614
- 군생활 위문공연 [19]
- 투투급 뱃살 | 2017/08/17 12:38 | 2885
- 의사가 남편 대신 임신시킴 [42]
- 거침없이이불킥 | 2017/08/17 12:37 | 2386
색감은 이미지 프로세싱 엔진과 상관있지 판형과 무관합니다.
네 풀프라서 색감마저 좋은 줄 알고요 ㅎ
풀프레임바디의 장점.
1.고감도에서 비교적 저노이즈
2.같은 렌즈를 써도 더 넓은 화각
3.같은 렌즈를 써도 좀 더 얕은 심도
감사합니다. 내용은 머리로 아는데 눈으로 본적이 없어서요..
저도 헷갈리는데 3번은 같은 렌즈 쓰면 심도는 같지 않나요? 주변이 크롭 될뿐. . . 같은 화각(환산)대비 얕은 심도??? 가 맞는거 아닌가 해서 ㅠㅠ
심도가 달라지려면 찍힌 피사체가 같은 크기가 되도록 거리를 조절해야 하죠..
풀프레임은 진리입니다.
네~ㅎ
ㅋㅋ고전짤..
기분이 좋아집니다 ㅋ
아핰ㅋㅋ
센서가 커지면
화소수를 늘릴 수 있습니다.
물론 화소수는 DSP에서 처리해야하는 데이터의 양과 비례하기때문에 무한정 늘릴 수는 없죠.
따라서 화소수가 늘어나더라도 한계가 있어서 화소 사이즈는 여전히 크롭바디보다 큽니다.
화소 사이즈가 크다는건 빛을 더 잘 받아들인다는 것이고 화질이 좋아진다는 말이죠.
그리고 같은 렌즈를 썼을 때 크롭은 말그대로 주변부가 잘려나갑니다. 예를들어 35mm f1.4 렌즈를 사용해 찍은 풀프레임 사진을 같은 렌즈를 이용해 크롭센서로 찍으면 피사체가 너무 가까운것처럼 보이기 때문에 더 뒤로 물러나야 하고 그럼 배경흐림은 적어집니다.
같은 거리에서 equivalent 화각의 렌즈(21에서 23mm 정도의 f1.4)를 쓰더라도 피사체의 크기는 비슷하겠지만 원근감이 달라지고 배경흐림도 덜해지겠죠.
즉 크롭은 말그대로 크롭입니다. 풀(완전)하지 않다는 것이죠.
크롭사진을 풀프레임카메라로 찍을수는 있지만(크롭하면되니까) 풀프레임사진을 크롭 바디로 동일하게 재현하는건 물리적으로 불가능한거죠.
사실 정확히 말하면 APS-C 포맷 자체는 풀프레임입니다.
현재 풀프레임이라고 말하는 포맷도 풀프레임이고요.
단지 현재의 풀프레임 기준이 135포맷 필름을 기준으로 하다보니 풀프레임 = 135 소형필름 규격을 기준으로 하다보니 작은 ApS-C를 크롭으로 부르게 된것이지,
규격 자체로는 둘다 풀프레임입니다.
필름규격의 역사적인건 잘 모르겠고
디지털사진에서는 보통 35mm standard 센서 규격을 기준으로 다른 규격들에 대해 크롭팩터를 1이네 1.5네 1.6이네 말하죠
사진장비의 끝은 결국 차입니다...(..??)
라이카 덕분에 퍼진 135 소형포맷의 저렴함과 범용성덕분에 렌즈가 많아서 그렇지, 이미지 결과물은 아직도 대형 필름이 더 좋아요.
그냥 예전에 기술적 완성도가 떨어져서 풀프가격으 비쌌을때 이야깁니다. 중형은 여전히 비싸지만 그땐 더 비사싸서 접근못할 가격이니 빼버리니 걍 그렇게 꿈같은게 된거죠.