분식집 갔다가 문전박대 당했네요.

뭔소리인지..
주인 불친절하다고 소문내던말던 무슨상관. .
망하게해야함

한쪽말만 듣고 소문내서 망하게 해요?

정신적 피해보상금 100만원과 할아버지 틀니

ㅋㅋㅋㅋㅋ 이건뭐

ㅎㅎ 웃지않으려했는데ㅋㅋ

싸기 전이었어요.
글 읽어보세요
김밥 싸야 한다 해서
그럼 이것 빼고 싸달라 한거죠 ㅎㅎ

님 말씀도 맞습니다만 쥔장 표현의 방법이 잦같다고 생각은 안드신지...

팔고 안팔고가 어째서 분식집 주인 마음 인건가요?

팔고 안팔고는 판매자의 권리가 맞구요. 이걸 뭐라고 할 순 없습니다.
판매는 기본적으로 판매자가 제안하는 방식을 구매자가 따르는 형식인데,
조건에 안맞으면 판매하지 않아도 되는겁니다.

맞는데요. 사람 봐가며 팔아도
법으로도 안걸려요

먼소리야 팔고 안팔고가 주인마음이지 누구맘이에요?

안팔고 팔고가 아니라
많은 사람 앞에 대놓고 큰소리 치며
사람 면박 준 게 더 크다고 생각

이런 머리를 가진 사람이 애를 셋이나

ㅋㅋ 단무지 빼달라고해서 안판다는게 문제될건없죠
안판다고 말하는 과정이 문제있다고 생각안드나?
단순히 감정적으로 안판다고 언성높이면 기분좋아요?
뭔 소리하는지..

안파는걸 뭐라하는게 아닙니다 안판다고 하는 과정이 문제지
글쓴이유를 파악하고 댓글을 싸시던가해야지...
단무지 빼는게 김밥싸는걸 힘들게하는것도 아니고
안팔이유가있나요???

그랬다간 명예훼손과 영업방해로 역으로 신고 당할듯요

그리고 보통의 생각으론
아무 이유없이 단무지 하나 때문에 저렇게 하지 않았을텐데
정말 다른 일은 없었는지 궁금하네요.
하지만
그건 글쓴이도 모를 일이테니까요

역시..!! 역시 어머니 진상을 많이 겪어보시는거라 저도 동감이..
꼭 자기한테만 유리하게 가족들에게 이야기를 전해서 아저씨가 전화와서 또 욕을 하고 난리 치던.
이 글을 떠나서 저도 비슷한 경험이 많아서..
판매 방식에 맘에 안들면 그냥 나가면되지
왜 선불로 계산하느냐 끝까지 붙잡고 장사를 그딴식으로 한다는둥 유도리가 없다는둥.
안그래도 바쁜데 아줌마들 상대하기 힘듬류.

ㅇㅇ 절대 한쪽말만 듣고판단하면안됨

분명히 단무지 빼주세요 전에 몇마디 더 있었을겁니다ㅋ ㅋ
배나라 감나라..안봐도 비디오..

김밥 한줄 안팔았다고 안될 행위 까지야

내용에 핵심은 김밥 한줄. 팔아봐야 얼마 남지도 않는데 내용물에 대한 구체적인 주문에 대해서 짜증이나니 그냥 꺼지라 했다는거 아닙니까?

네 보고싶네요

양쪽 말 다 들어봐야지..한쪽말만 듣고는 모르죠..

본문에 어디에 꺼지라고 되어있는지.. 그냥 안판다고 되어있는데..
판매자는 자기 방식대로 팔 권리가 있고 안맞으면 안팔아도 되는거고 이건 차별이 아닙니다.
우리나라는 이걸 오해하시는데 소비자가 왕이라는 의식을 버려야해요.

그런 논리도 이해는 됩니다만, 소비자 입장에서 인격적으로 모욕당했다고 느낄 수 있는 충분한 상황이 아닌가 싶습니다.

인격적으로 모독은 판매자가 더 당했다고 보는데요. 싸가지없게 장사한다고 했다잖아요.
옥신각신 어떻게 되었는지는 일단 양쪽 말을 들어봐야겠지만..
일단 모독을 당한건 판매자가 더 당한 것 같습니댜..

아닙니다.
진상에게 물건 안판다고 법적책임 묻지 않습니다.
다시 알아보세ᆢ요

네 보고싶습니다 누가 이기는지 보여주세요

네 그래서 법조항은요?
자기생각이 법이라 말하지마세요.
사회적질서와 책임을 강행해놓은법입니다.

궁금해서 그러는데 어느법 몇조인지 알려주시길 바랍니다

메뉴에 있는 제품 판매에 관련하여 부당하게 차별을 하면 문제가 되는거지만
특정 재료를 넣거나 빼는 레시피에 없는 메뉴를 요구하는 경우 판매를 거부할 권리도 있습니다.

법적으로 문제되기보단 기본권리를 침해당하는거죠
돈주고 사먹을 권리가있는데
만들어진 김밥에 단무지 빼달라고 한것도 아니고 김밥만들때 단무지 빼달라는건데 무슨 레시피를 운운하는지ㅋㅋ 주방장의 마지막 자존심 뭐 이런건가요???

안사면 그만인것과
소비자의 정상적인 요구에 판매자 입맛에 거슬린다고
안팔겠다고 손님을 쫓아낸건 다른 상황인겁니다;

안팔 권리가 우리나라는 판매자에게 없나보죠. 이래서 우리나라에 진상이 많은겁니다~

뭔가 분별을 잘 못하시는것 같은데
무례하고 무식한 손님에게 물건을 팔지 않겠다는 것과
상식적인 수준에서의 손님에 요구에 문전박대 하는것과는 다른거라니까요?
와 세상엔 이해가 되질 않는 가치관을 가진 다양한 사람이 정말 많다고 들었는데
자게에서 만날줄은 꿈에도 몰랐네요

알바생에게 쌍욕하고 말도안되는 무리한 요구를 하는 진상 고객에겐
사장이 직접 적당한 방법으로 손님에게 이러한 이유때문에
물건을 팔지 않겠다고 고지할수 있습니다
위 설명을 잘 들어보세요 김밥 한줄 사는데 단무지 하나 빼달라고 했다고
당신에겐 물건을 팔지 않겠다고 하는게 정사적인 상황인지 아닌지 분별을 못하시는건가요?

지금 무슨말을 하고 있는지 제가 잘 설명해드릴께요 잘 들어보세요 아셨죠?
소비자가 김밥 한줄을 구매후 김밥을 만드시는 분에게 김밥을 드시는분이
이가 안좋으시니 단무지를 빼달라고 부탁했습니다
이것이 판매자 입장에서 볼때 무리하고 무례한 부탁이라고 생각하세요?
여기에 판매자는 팔지 않을 권리가 있으니 여기다 대고 따지면 그게 진상손님이라고 말씀하시는데 본인이 무슨말을 하고 있는지 아시나 모르겠네요?

F-22님께서는 이 상황을 무조건 판매자가 잘못했다고 확신을 하시는데요.
본문의 내용도 한쪽 입장이고, 내용을 봐도 처음엔 판매하지 않겠다하고 옥신각신되었습니다.
이 상황에 대해서 양쪽 말을 들어봐야하는 문제이고,
판매자가 정말로 정상적인 구매자들에게 저렇게 판매한다면 당연히 손님이 끊기고 망할테니
안가면 그만이라고 제가 얘기한겁니다. 어차피 그런 가게는 망하기 마련이죠.
소비자의 니즈에 충족못하고 서비스 마인드도 좋지 못하니까요.
하지만 만약 구매자가 조금이라도 여지를 줬다면 판매자의 방식이 옳은겁니다.

이런 문제에 대해서 양쪽 말 듣지 않고 시비를 가리는건 잘못된 일입니다.
제가 얘기하고 싶은건 판매자도 판매를 하지 않을 권리가 있다라는 말입니다.
리플에 그럴 권리가 마치 없는양 얘기하시는 분들이 계서서 여러번 말씀드리는겁니다.

자게 채선당 사건 아시죠? 양쪽 말 다 듣기전에는 판단 불가입니다.

정답...

혼을 넣어 싸달라고 하셨나...?

쩝...
저번에 음식에 알레르기음식 넣은 중국집 몇천만원 물어줬는데 난리로 끝나는손님은 감사한수준이죠

저도 리플보는데 분위기가 이상하네요ㅋㅋ

글 보세요;
말도 꺼내기 전에 안판다고 소리쳣습니다.

글은 봣어요

그 순간의 어처구니와 분노가 무시못합니더 ㄷㄷ

며칠 지나면 아무롷지도 않아져요. 게다가 그 손님들은 어머님 얽ㅎ 기억도 못할뿐더러. 그런일이 있었다는 거 자체 기억도 못해요.
그런데 당한건 어머님이시라더니. 분노는 아드님이 더 느끼시는듯??