유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/330543

문재인, '박기영이 적임자다' 임명 의지

청와대는 10일 박기영 과학기술정보통신부 과학기술혁신본부장의 거취 논란과 관련해 “(박기영 본부장의) 과가 적지 않지만 과기혁신본부의 적임자”라며 임명 강행 의지를 내비쳤다. 
박 대변인은 이어 “참여정부 때 가장 높았던 IT와 과학기술 경쟁력이 이명박·박근혜 정부에서 지속적으로 후퇴한 것은 과기부와 정통부 폐지에 기인한 측면이 크다”며 “그래서 과학기술계에서 과기부와 정통부 부활의 목소리 높았다. 그러나 정권이 바뀔 때마다 기존 부처는 폐지되고 새 부처가 신설되는 것은 바람직하지 않다고 생각했다. 그래서 미래부를 살리면서 과학기술 컨트롤타워 역할을 하도록 기능을 재편했다. 그 방안으로 미래부에 차관급인 과기혁신본부 신설했다”고 덧붙였다. 
0002999155_001_20170810145813780.jpg
박기영의 흠결만 보지말고 공도 봅시다
문재인 대통령이 임명한 속뜻이 다 있습니다

댓글
  • 4K트루라이즈 2017/08/10 20:11

    맞습니다.....일단 한번 지켜 봅시다....

    (pfY0Re)

  • 콩콩국수 2017/08/10 20:56

    ???

    (pfY0Re)

  • 재민_아빠 2017/08/10 20:11

    제 생각에는 이번건은 박근혜 불통과 크게 달라보이지 않습니다.

    (pfY0Re)

  • 하늘뒤에 2017/08/10 20:56

    저는 더한것 같은데요?
    인선과 안보문제에 있어서는 낙제점 이하~
    인기관리는 아주 훌륭~~

    (pfY0Re)

  • hyagape 2017/08/10 20:12

    과학기술계에 인재가 얼마나 많은데 저사람인지...
    왜 저사람이 적임자인지에 대해선 설명이 하나도 없는데요??

    (pfY0Re)

  • hyagape 2017/08/10 20:12

    참여정부때의 과학기술 경쟁력을 결정적으로 망친 사람중 하나가 박기영인데...

    (pfY0Re)

  • hyagape 2017/08/10 20:13

    박기영의 공도 보자고 했는데 무슨 공인지는 하나도 설명이 없습니다.

    (pfY0Re)

  • 페리카나양념통닭 2017/08/10 20:14

    정권의 공을 위해 개인의 과는 무시하고 체면로 몰수하겠다는 것인가....

    (pfY0Re)

  • Sonakgi 2017/08/10 20:14

    과가 적지 않지만 과가 적지 않지만 과가 적지 않지만 과가 적지 않지만
    문 지지자지만 이거 임명 강행하면 지지율 곤두박질 칠지 모릅니다...
    이명박 박근혜 인사 비난할게 못된다고 봅니다.

    (pfY0Re)

  • Lv7.꽃보다오크 2017/08/10 20:15

    응?!

    (pfY0Re)

  • 봄날이왔어요 2017/08/10 20:16

    실망

    (pfY0Re)

  • 개날라리연구원 2017/08/10 20:16

    흠만보지 말고 공을 보자고 할거면 그냥 황우석을 데려다 앉히지

    (pfY0Re)

  • helic 2017/08/10 20:17

    오 그거 괜찮은데요

    (pfY0Re)

  • New-SantaFe 2017/08/10 20:17

    사람이 저리 없을까요?
    시킨다고 하는건

    (pfY0Re)

  • athanasia 2017/08/10 20:17

    방구대장뿡뿡이님 고생이 많소!
    아직도 박근혜지지?

    (pfY0Re)

  • 금빛 2017/08/10 20:19

    아 이사람 원닉이 뿡뿡이였어요?ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

    (pfY0Re)

  • 벳찐 2017/08/10 20:18

    좋게 생각하려고 해도 이건 정말 아닌거 같습니다.
    과학계에 종사하는 사람으로써 결사 반대합니다.

    (pfY0Re)

  • 老龍™ 2017/08/10 20:18

    임명 철회 가능성도 있으니, 좀 두고볼랍니다.

    (pfY0Re)

  • 초록풍선™ 2017/08/10 20:43

    잘한다 잘한다 하니..
    벌써 초심을 잃은듯..
    찬성하는 사럼보다 반대하는 사람이 많으면
    하지 않아야하지 않나요?

    (pfY0Re)

  • freearch 2017/08/10 20:45

    물론 비판이 있을수 있으나 대변인 명의로 성명을 또 내어 임명에 대한 양해를 구한 것은 이전 정부와 정말 차별되는 것이라고 생각합니다. 조금 더 인내심을 가지고 기다려봅시다.

    (pfY0Re)

  • 하늘뒤에 2017/08/10 20:47

    쫌~~~~ㅆㅂ
    과가 있지만 공도 있다고?
    공이 아무리 많아도 과가 있으면 안되는거 아닌가?
    욕나올려고하네~~
    세상에 공없고 과만있는 경우도 있나?
    그냥 우리편중에서 뽑다보니 이리되었다고하면 될것을~~

    (pfY0Re)

  • 하늘뒤에 2017/08/10 20:53

    우리나라 첨단과학계를 망치려고 작정하지 않고서는 ...
    도데체 공이 뭐지?
    과는 한트럭인데 공은 뭐지?

    (pfY0Re)

  • 탄구리 2017/08/10 20:48

    공도없고 흠도없는 사람 vs 공도있고 흠도있는사람 중 하나를 택하라면 후자를 택할겁니다만 무슨공인줄도모르겠고 흠이 아주큰사람이라면

    (pfY0Re)

  • 경애하는탁현민대장 2017/08/10 20:48

    박기영이 문제가 아니라
    박기영이 걸러지지 않는 시스템이 문제.
    차제에 박기영을 추천한 라인에 대한
    철저한 점검이 필요하다고 봅니다.

    (pfY0Re)

  • 경애하는탁현민대장 2017/08/10 20:54

    어쩐일로 근본주의자들의 여론도 박기영에게는
    호의적이지 않은거 같군요.
    다소의 흠결에도 불구하고 결사옹위 해야 하는거 아닌가?ㅎ
    황우석 빠인 김어준의 전사들 아니었던가?

    (pfY0Re)

  • ■ㅆ■ 2017/08/10 20:57

    적폐가 적폐를...

    (pfY0Re)

  • 산업안전운전기사 2017/08/10 21:06

    저정도 인물이 적임자라는데
    문통 보는눈이 저정도 수준이라 봐야져 ㅋㅋ

    (pfY0Re)

  • 느낌있는사진 2017/08/10 21:13

    계속 지켜보세요~

    (pfY0Re)

(pfY0Re)