니콘은 동영상 성능이 안좋아서 절대 안넘어가고 dr과 후보정 생각하면 결국은
소니로 갈수 밖에 없을 것같습니다.
소니 dr이야 뭐 니콘 제외하고는 비교대상이 없다는 건 말할 필요조차 없구요
a9가 20연사를 위해 일부러 dr을 희생해서 그나마 캐논 오막포 급과 비교는
될 정도인 걸로 들었습니다
그리고 실내 인물색감때문에 캐논 쓰시는 분들 많았는데
색감이 캐논이 소니보다 낫다는 것도 전 세대 이야기이고
소니 a9 캐논 오막포, 1dx2부터는 색감도 거의 차이가 없다고 봅니다.
일단 소니가 a7m2,r2와 달리 a9부터 확실히 실내 인물색감이 많이 좋아졌고
캐논은 오막포의 인물색감이 전세대 오막삼만도 못하다는 글도 종종 올라올 정도로 평가가 별로입니다
육두막은 몰라도 오막포나 1dx2 무보정 색감이 좋다는 글은 단 한번도 못본 것같네요.
결국 dr 좋게하면 캐논이나 소니나 이제 색감 그게 그거라는 생각도 들 정도입니다.
예전에는 소니 미러리스 얘기하면 어디 캐논 1dx급과 맞먹을려 하냐는 비웃음거리였는데
갈수록 보완이 되어가는 추세죠
a9기준으로 af도 캐논 플래그쉽을 능가했고 배터리도 새로그립깔고 배터리2개 넣으면
1dx2보다 훨씬 많이 가고(새로그립 없이 1개만 해도 오막포보다는 훨씬 많이 가는 걸로
알고 있습니다) 전자식 뷰파도 갈수록 이질감이 없어지고 오히려 광학식 뷰파보다
최종결과물까지 확인하고 사진을 찍는다는 넘사벽의 장점이 있구요
그에 반에 dslr은 부랴부랴 라이브뷰 성능을 향상 시키고 있는데 글쎄요
정작 중요한 광학식 af 등 성능은 소니를 따라잡기 힘들어 보이고 라이브뷰도
오막삼까지의 부정확한 핀에 비하면 정확도는 획기적이지만 그렇다고 소니에
비하면 속도나 정확성, 동체추적 등 모든 면에서 못미덥죠
광학식 af, 라이브뷰af 따로따로 발전시켜서 도대체 어느 세월에 소니 따라잡나요?
이미 캐논 풀프레임에 다수의 렌즈들 투자하신 분들은 남아있어도 지금 사용하는
용도로는 충분하니까 남아있는 게 낫지만 새로 풀프레임 넘어가실 분들은 고민 많이 되실 듯 합니다
제 생각에는 그냥 무보정으로 jpg 사진만 찍으실려면 육두막을 선택하시고
dr과 후보정에 관심있으시면 소니a9나 앞으로 나올 a7m3를 고려해보시는 것도 좋을 것같습니다
https://cohabe.com/sisa/329594
DR때문에 육두막 선택이 꺼려질 정도이면 오막포나 1dx2도 좀 그렇지 않나요?
- 교보문고 근황 [45]
- 쇼바리헤라시 | 2017/08/09 22:32 | 4077
- 극혐) 흑요석 사건 그 이후. [15]
- 小石 | 2017/08/09 22:32 | 4614
- 장어집에서 치킨시키기 [37]
- Wish+ | 2017/08/09 22:29 | 3909
- JRPG가 대중들에게 거부감을 주는 이유 甲.jpg [105]
- 엄살쟁이 오공 | 2017/08/09 22:26 | 4550
- 펌]K5 화재사고 [8]
- 거침없이이불킥 | 2017/08/09 22:24 | 2072
- 김태호 이거 뭔가 수상한데???? [11]
- o호접지몽o | 2017/08/09 22:24 | 4662
- 제가 요즘 어느 공무원들하고 일하는데... [13]
- 슬픈사냥꾼 | 2017/08/09 22:24 | 4130
- 중국에서 유행중인 ㅈ같은 인증 [41]
- 요시농 | 2017/08/09 22:24 | 3590
- 충격과 공포와 고통의 타투지우기 1~2회차 내가느낀 더럽게긴 장문의 리뷰 [9]
- 55오5555 | 2017/08/09 22:24 | 5694
- DR때문에 육두막 선택이 꺼려질 정도이면 오막포나 1dx2도 좀 그렇지 않나요? [22]
- 넥소티 | 2017/08/09 22:21 | 3048
- 문재인 우표 때문에 "원성자자" [16]
- 후라이00 | 2017/08/09 22:21 | 3442
- 전두환 전 대통령 국립묘지 안장 찬성의견.jpg [30]
- 거거 | 2017/08/09 22:18 | 9022
- A9 초점 모드 다이얼에서.. [6]
- 토모나리 | 2017/08/09 22:17 | 3820
- 김빙삼옹 트윗 [4]
- 언제나마음은 | 2017/08/09 22:17 | 3211
- [자작] 이 몸 이런거 좋아!!!.jpg [31]
- 시다레호타루 | 2017/08/09 22:17 | 2625
빠르게 소니나 니콘으로 넘어가는것도 답이죠...
a9 직접 만져보고...저랑은 안맞는듯...^^
소니야 늘 스펙은 짱짱짱이더라구요. 근데 이상하게 사기가 싫네요. 카메라 외 다른 하드웨어에서 소니타이머로 디인게 있어서 그런걸지도 모르겠군요. 예전에 a65인가 샀다가 내가 카메라 전원키면서 게임기 부팅하는 기분이 든다는걸 느낄때 아 이건 아니다 싶어 당일날 팔아버림.
6d만 지금 5년째쓰는데 초기부터 여기저기 삐걱거리고 마감 별로, 그리고 캐논 개판AS때문에 다시
캐논을 사고 싶지는않고, 산다면 소니만은 피해서 니콘이나 후지를 살꺼같네요.
저에게 소니는 그냥 스펙좋은 괴물. 카메라로는 안느껴는게 문제. 후지 X70은 왜 가격을 안떨어트리고 단종을 해버렸는지 원
스펙만 짱이 아니라 실제로도 다 따라잡혔어요 a9에 비해 오막포가 가지는 장점이 솔직히 뭐가 있나요? 연사? af? 배러티? 색감? 감성의 광학식 뷰파인더 외에 아무것도 없잖아요 기존에 풀프레임 캐논렌즈 많으신 분들이야 오막포 선택하겠지만 새로 풀프레임 넘어가는 분들은 진짜 고민될 텐데요
???????? 제글은 캐논과 소니의 저울질이 아니라 그냥 "소니는 안땡긴다" 에요. 오막포는 실제로 만져본적도 없으니 저한테 따라잡히니 아니니 물어보실게 아니에요
아 글쿤요 소니야 늘 스펙은 짱짱짱이라고 하셔서 실제로 사용하면 그렇지 않다는 말로 제가 오해했네요
그건 마치 애플 좋아하는 사람이 갤럭시 스펙 보고.. 스펙은 좋지만 글쎄.. 하는거같네요
사실 스펙좋으면.. 알잖아요 스펙은 전자기기의 핵심인데...
1dx2나 오막포는 dr이 육두막 대비 현.저.하.게. 좋습니다.
육두막이랑 비교가 안되요..
니콘 쓰시던 분도 오막포 넘어가서 과거 기종보다 dr 때문에 불편한건 정말 많이 줄어들었다고 하시더라구요..
1dx2나 오막포 쓰시는 분들은 dr 때문에 굳이 소니로 넘어갈 필요 없다고 봅니다.
1DX마크투, D5, a9 DR 비교입니다
제가 1DX마크투로 열악한 환경에서 많이 촬영중인데,
아주 만족스러워서 타사로 넘어갈 생각 전혀 없습니다
기존에 썼던 분들은 당연히 지장없으니 계속 쓰셔야죠 문제로 새로 판 짜는 사람입니다. 과연 캐논으로 하는 게 현명한 것인가 확신을 가지기가 힘들죠 오막포와 엘렌즈 사실 분들은 a9와 짜이즈렌즈 구입가능하니까요
A9 배터리 오막포보다 오래가는거 맞나요?
저도 a9 안써봐서 모르는데 소니포럼에서 검색해보니 용량자체도 a7보다 2.2배 늘고 효율도 40% 향상되었고 실제대로 4000-5000장 촬영가능하다는 글이 많네요 심지어 배터리 1대로도 1dx2보다 많이 찍는 것같다는 글도 보일 정도입니다. 오막삼 대비 기능이 많아져서 짧아진 배터리 타임으로 욕먹는 오막포와는 비교 불가할 듯 한데요
직접비교 하셨거나 테스트 해보셨나요? CIPA 기준보다 더 정확한 비교 들고오시면 제가 인정하겠습니다.
A9
a9는 새롭게 개발된 리튬이온 방식의 NP-FZ100 배터리를 사용합니다. 배터리 효율은 CIPA기준 사진 촬영시 약 480매(뷰파인더), 약 650매(LCD)
오막포
촬영 가능 매수
뷰파인더 촬영 : 약 900매 (상온 23C), 약 850매 (저온 0C)
라이브 뷰 촬영 : 약 300매 (상온 23C), 약 280매 (저온 0C)
* 위의 모든 데이터는 캐논의 시험 규격과 CIPA (카메라 영상 기기 공업회) 시험 규격 및 가이드라인을 기준으로 작성되었습니다.
글쎄요 실제 스펙하고 다를수도 있지 않나요? 소니 포럼에서 검색하시면 실제 4000장 이상 찍었다는 분들 엄청 많구요 오막포는 배터리때문에 엄청 욕먹지요 실제 1dx2와 a9 둘다 사용하신 분조차 a9 배터리가 체감상 못하지는 않다고 할 정도인데요
아니 그러니까 오막포가 욕먹는건 기존에 비해서 성능이 떨어진다 라는 이유인데, 그게 미러리스랑 비교해서 A9가 더 좋을거다 라고 주장하실거면 근거가 있어야죠. 비교라도 해보셨던거. A9는 미러리스에서 배터리 효율 엄청나더라, 오막포는 DSLR 주제 배터리 효율 안좋더라 라는 각 의견이 어째 A9는 오막포보다 배터리 효율이 좋을 것이다라는 추측으로 귀결되는지 당췌 이해 할 수가 없네요. 비교불가 하다 정도 주장하실라면 CIPA의 스펙을 인정못하시는 거니 직접 그 근거를 가져오시던가요.
제가 실사용기 보고 적었다고 말씀드리지 않았나요? 1dx2와 a9 써본 분이 a9 배터리가 오히려 더 오래가는 것같다고 말할 정도인데 오막삼에 비해 짧은 배터리타임으로 욕먹는 오막포보다 못하겠냐고 추측하는 게 뭐 그리 문제인가요?
님이 말씀하신 "새로그립 없이 1개만 해도 오막포보다는 훨씬 많이 가는 걸로 알고 있습니다" 이 근거가 1DX2 쓰신 분이 A9써보니 1DX2보다 더 오래가는 것 같다? 라는 느낌을 가진 게시글 들고와서 주장하는 바라면 빈약하기 짝이 없는거 아닌가요. 무슨 전부 추측성이에요. 장비 평가를 눈에 보이는 게시글들 추합해서 머릿속으로 결론내서 하시나요? 직접 써보셨다면 말을 안하겠지만요. 게시글들이 CIPA보다 더 정확한가보네요. 정확히 비교 평가해본 글도 아님에도 인용하시는것 보니까요. 오막포 JPG도 보통사람이면 "제가볼때는 색감이 별롭니다" 라고 하면 문제가 안되지만, 사람들이 오막포 JPG 별로라네요. 그러니 JPG 색감 별로인게 맞죠. 이런 논거니깐 문제가 되는겁니다.
이 분은 여전히 dr하고 색감하고 연관짓고 계시네...
좀 그만 하세요... 그렇게 아니라고 해도 이제 다른 논조로 망상을 하시네요.
진지하게 댓글 달다 글쓴이 아뒤보고 지워버렸네요.
어쩄든 육두막이 dr이 안좋은 대신 무보정jpg 색감이 오막포보다 좋은 건 사실 아닌가요? 육두막은 사진은 맘에 든다는 글이 많은데 오막포는 좋은 dr과 별개로 색감이 안좋다는 글이 많아요
그놈의 무보정 JPG 색감. 그런 주장 하실라면 오막포 JPG랑 육두막 JPG랑 같은 피사체 찍어놓고 블라인드 테스트라도 하시던가요. 직접 해보시는건 없고 모든 근거가 게시판에서 그러던데요? 라는건데 웃기지도 않네요.
색감문제는 a9는 논외라 생각하는게..
오막삼 쓰다가
a7r2들엿다가 팔고(색감도 글코 다른문제듀..)
다시 a9 오막삼 투바디 운영하는데
a9는 정말 화이트 우선 놓으면 솔직히 구별 힘들정도로 맘에 듭니다
제이펙 사진만 놓구 봤을때요..
이러니 저러니 해도 결국 구매결정권을 쥐고있는 본인이 알아서 파악하고 결정하면 될 문제죠