자기 어머니나 누이 친척들도 여자가 있었을텐데 도대체 어떤 사회상이어야 저런 말이 나올까??
시마다영몽2017/08/06 22:38
진성 여혐이네
아뭐임2017/08/06 22:38
저런 시기면 레디컬 페미질해도 그럴 수 있겠다란 생각이 들지만 지금은
[BOSE]2017/08/06 22:40
미국 백인 여성의 참정권 획득은 흑인 남성보다 늦음
시마다영몽2017/08/06 22:38
진성 여혐이네
시마다영몽2017/08/06 22:39
이렇게 찌들은 새키는 요즘 정신병자중에서도 찾기 쉽진않은데
YoRHa TypeA-No.22017/08/06 22:38
링컨형이 저런거 쉽게 믿지말래
시마다영몽2017/08/06 22:39
오 그렇군 숲속친구들은 되면 안대지
LUGER PISTOL2017/08/06 22:39
에밀 5편에 실제로 나왔던 말이래.
비토레2017/08/06 22:39
링컨 형 나올 필요 없음
사실이거든
YoRHa TypeA-No.22017/08/06 22:40
님도 직접읽은게아니라 누구한테 들은거자나
YoRHa TypeA-No.22017/08/06 22:40
그래? 쩌네
2β 2017/08/06 23:02
사상가들 중 여성에 대해 극도로 편협한 관념 가진 사람이 많았는데 대표적인게 루소와 니체
루리웹-89469297812017/08/06 23:04
링컨형이 퍅트라고 어제 댓글 달았더라
유이갓2017/08/06 23:32
밑도 끝도없이 무조건 못 믿겠단 식이면 좀..
율 미래2017/08/06 23:35
차라리 못믿는게 낫지 사실 근거가 없으면 그 자세가 차라리 나음
양심업자2017/08/06 22:38
?
아뭐임2017/08/06 22:38
저런 시기면 레디컬 페미질해도 그럴 수 있겠다란 생각이 들지만 지금은
황달해버린다2017/08/06 22:46
인류역사상 역대급으로 가장 수많은 권력을 여성들이 누리는 시대에
DEHA2017/08/06 22:39
ㅇㅇ 여혐이 있다면
하라쑈오오2017/08/06 22:39
루소가 인생이 좀 기구해서 그럼
루리웹-4085324852017/08/06 22:39
못생겨서 많이 차였었나?
psp.#!2017/08/06 22:47
존잘인데
아힝흥헹2017/08/06 22:39
주작이 아니라면...
일기장에나 쓸 내용을 왜 본인 저서에....;;
아뭐임2017/08/06 22:40
저 시기엔 여자를 진짜 낮춰보는 시선이 주류여서.
홈즈에서도 여성혐오적인 내용이 나올 정도니
웰치스 마실래?2017/08/06 22:40
저 시대는 여자를 사람 취급안했으니 가능했나보지.
아힝흥헹2017/08/06 22:42
글쿠나...
긁힌 상처2017/08/06 22:55
홈즈가 기본적으로 여자를 낮잡아보긴 하지만 도일도 나름대로 여성독자를 의식해서 아이린 애들러도 넣어주고 그랬지.
데이비드윌슨K2017/08/06 23:03
철학자들이니까. 자신의 소신을 공론화시키는 게 일인 사람들이라 그렇지. 본문에 안 나와서 그렇지 분명 이유도 얘기해줬을 것같은데 궁금하다.... 근데 난 루소가 저런 얘기했는지 몰랐음 ㅋㅋㅋ
사실 여혐으로 가장 유명한 철학자는 쇼펜하우어인데 워낙 불쌍한 사람이라...후대에서도 저정도면 여혐할만하다 이해해줌 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아힝흥헹2017/08/06 23:04
소신의 공론화라니... -ㅁ-
[BOSE]2017/08/06 22:40
미국 백인 여성의 참정권 획득은 흑인 남성보다 늦음
오곳2017/08/06 22:41
극-혐
Dawlg2017/08/06 22:42
저시기엔 페미할만하지 사람취급도 안해주는데
근데 지금은 그냥 빼액거릴뿐이지
정반합2017/08/06 22:42
자기 어머니나 누이 친척들도 여자가 있었을텐데 도대체 어떤 사회상이어야 저런 말이 나올까??
미쿠2017/08/06 22:46
아이와 여자는 미숙하고 자주적이지 못한 보호대상으로 취급하는 방식으로
노예취급하고 착취하고 그런건 아니였음
테크토닉스2017/08/06 22:50
살리카법을 기반으로 한 의식이 유럽 전체에 깔려 있었으니 저 당시엔 당연했음(...)
데이비드윌슨K2017/08/06 22:59
공부한 지 넘 오래돼서 그게 루소였는지 잘 기억이 안 나는데 돈 벌려고 귀부인들 상대로 놀아주던 미소년 철학자가 있었음. 근데 저때당시 문헌 기록들을 보면 귀부인들 행태가 지금 우리가 욕하는 무개념녀보다 더하면 더했지 덜 하진 않았나봄
(다른 남자 귀족이랑 바람 피기. 자기 남편 위세 이용해서 갑질하기, 사치는 기본 소양... 이런 게 여자 귀족들의 일상인 것처럼 묘사됨)
만약 걔가 루소가 맞다면 저런 소리를 할 법도 한 것같어...자기가 본 게 있으니 아, 얘넨 아니다...싶었것지? 물론 당시엔 사회적 분위기가 여자들을 더 그렇게 만든 것도 있지만 ㅋㅋㅋ
정반합2017/08/06 23:04
아 하긴 미숙한 대상으로 보호해야 한다 뭐 이런 느낌으로 계속 지냈다면 보통 문제가 아니었겠죠. 댓글처럼 온갖 ㅂㅅ짓을 아무렇지 않게 했을거고 그걸 남자들이 이상하게 생각했다면 저런 말이 나올 법도 하긴 함.
쿠미코♡토코♡유미♡사치코2017/08/06 23:27
얘 사생활이 정말 개차반이라...
YERI2017/08/06 23:28
그 보통 저정도로 혐오하는 정도면 자기 엄마나 누이에서부터 시작됨
데이비드윌슨K2017/08/06 23:44
애초에 그땐 사회구조적으로 정말 여자가 남자한테 의존하지 않으면 당장 목숨이 위태로운 시절이었으니... 신사도니 머니하는 거 어케보면 여자 인권 실추시키는데 아주 큰 기여를 한 정신이라 생각함.
foranie2017/08/06 22:45
사회계약론을 이야기한 루소가 저런말 했으면....허어..
이루리시계연구소2017/08/06 22:46
저때는 정말 여자는 사람으로 안쳐줌. 다른 나라들도..
루리웹-94784797052017/08/06 22:46
루소는 자기자식을 입양 보냈는데 현대교육의 토대가 되는 사람이기도 하다
시벌???
king tiger2017/08/06 22:49
다섯 자식을 전부 고아원에 보냈는데 이유가 자기보다 더 잘 양육할거라고 생각해서였다지... 말년에 찾으려고 했지만 한명도 못 찾음.
OK컴퓨터2017/08/06 23:02
여성인권이 인정된게 오래되지 않았지
그러거나 말거나 한국은 여혐국가 빼애애애엑
Squalllh2017/08/06 23:04
책장에 에밀 있는데 한번 찾아볼까 진짜 저 구절이 있는지...
Squalllh2017/08/06 23:05
뭐야 상권밖에 없네ㅋ
lightlas2017/08/06 23:06
루소가 귀족 집에서 일하면서 자기가 잘못한 거 다른 메이드가 잘못한 것처럼 주작해서 그 메이드 쫓겨난 일화가 있었지...
루소의 사상과 별개로 인성은...
데이비드윌슨K2017/08/06 23:23
엥 얘 완전 개차반이네 ㅋㅋㅋㅋ 사상 멋있어서 좋아했는데
닼소꿀쟘2017/08/06 23:29
그 사상가의 타당한 논증들을 활용하여 철저하게 정교한 논증을 이어가는 것이 후학들의 목적이다.
그 사상가가 사는 게 바빠서, 여건상, 시대상속 일상생활에 의해 깊이 생각하지 못하고 뱉었던 말, 쓴 글귀에 집착하는 것이 목적은 아니다.
데이비드윌슨K2017/08/06 23:45
오 명언이다 ㅊㅊ
느그이름은2017/08/06 23:31
에밀 옛날에 읽었었는데 저런말있는진 몰랐네
총박이프렌즈2017/08/06 23:33
흑인 남성과 서양인 남성의 DNA일치율은 99.8%에 이르지만 서양인 남성과 서양인 여성의 DNA일치율은 97%에 불과하다 참고로 침팬지와 인간이 98.5%, 인간과 쥐가 97.5% 일치.
물론 이게 우월과 열등을 나누는 것은 아니지만 그정도의 차이라는건 서로를 짐승처럼 말이 안통하는 생물이라 여길 수도 있다는 뜻.
성염색체 때문에 벌어지는 필연적인 차이라 하더라도 당시에는 저런 사상이 그리 이상한것은 아님. 남자와 여자가 위아더 월드 하던 사회가 아니니까
물론 지금도 위아더 월드 하지는 않음
고 니2017/08/06 23:48
아이러니한 건 최초 페미니스트인 메리 울스턴크래프트가 루소 철학에 상당히 심취한 팬이었음
그녀가 지은 '여권옹호론'도 루소 철학의 토대에서 만들어진 거고
여권옹호론은 여성은 남성에게 의존하는 상태에서 벗어나 생계를 유지하고 사회에서 쓸모있는 시민이 되야 여성이 행복해진다고 말하는 책이고.
여담으로 이 페미니스트의 딸들 중 하나가 '프랑켄슈타인'의 저자임
링컨 형 나올 필요 없음
사실이거든
자기 어머니나 누이 친척들도 여자가 있었을텐데 도대체 어떤 사회상이어야 저런 말이 나올까??
진성 여혐이네
저런 시기면 레디컬 페미질해도 그럴 수 있겠다란 생각이 들지만 지금은
미국 백인 여성의 참정권 획득은 흑인 남성보다 늦음
진성 여혐이네
이렇게 찌들은 새키는 요즘 정신병자중에서도 찾기 쉽진않은데
링컨형이 저런거 쉽게 믿지말래
오 그렇군 숲속친구들은 되면 안대지
에밀 5편에 실제로 나왔던 말이래.
링컨 형 나올 필요 없음
사실이거든
님도 직접읽은게아니라 누구한테 들은거자나
그래? 쩌네
사상가들 중 여성에 대해 극도로 편협한 관념 가진 사람이 많았는데 대표적인게 루소와 니체
링컨형이 퍅트라고 어제 댓글 달았더라
밑도 끝도없이 무조건 못 믿겠단 식이면 좀..
차라리 못믿는게 낫지 사실 근거가 없으면 그 자세가 차라리 나음
?
저런 시기면 레디컬 페미질해도 그럴 수 있겠다란 생각이 들지만 지금은
인류역사상 역대급으로 가장 수많은 권력을 여성들이 누리는 시대에
ㅇㅇ 여혐이 있다면
루소가 인생이 좀 기구해서 그럼
못생겨서 많이 차였었나?
존잘인데
주작이 아니라면...
일기장에나 쓸 내용을 왜 본인 저서에....;;
저 시기엔 여자를 진짜 낮춰보는 시선이 주류여서.
홈즈에서도 여성혐오적인 내용이 나올 정도니
저 시대는 여자를 사람 취급안했으니 가능했나보지.
글쿠나...
홈즈가 기본적으로 여자를 낮잡아보긴 하지만 도일도 나름대로 여성독자를 의식해서 아이린 애들러도 넣어주고 그랬지.
철학자들이니까. 자신의 소신을 공론화시키는 게 일인 사람들이라 그렇지. 본문에 안 나와서 그렇지 분명 이유도 얘기해줬을 것같은데 궁금하다.... 근데 난 루소가 저런 얘기했는지 몰랐음 ㅋㅋㅋ
사실 여혐으로 가장 유명한 철학자는 쇼펜하우어인데 워낙 불쌍한 사람이라...후대에서도 저정도면 여혐할만하다 이해해줌 ㅋㅋㅋㅋㅋ
소신의 공론화라니... -ㅁ-
미국 백인 여성의 참정권 획득은 흑인 남성보다 늦음
극-혐
저시기엔 페미할만하지 사람취급도 안해주는데
근데 지금은 그냥 빼액거릴뿐이지
자기 어머니나 누이 친척들도 여자가 있었을텐데 도대체 어떤 사회상이어야 저런 말이 나올까??
아이와 여자는 미숙하고 자주적이지 못한 보호대상으로 취급하는 방식으로
노예취급하고 착취하고 그런건 아니였음
살리카법을 기반으로 한 의식이 유럽 전체에 깔려 있었으니 저 당시엔 당연했음(...)
공부한 지 넘 오래돼서 그게 루소였는지 잘 기억이 안 나는데 돈 벌려고 귀부인들 상대로 놀아주던 미소년 철학자가 있었음. 근데 저때당시 문헌 기록들을 보면 귀부인들 행태가 지금 우리가 욕하는 무개념녀보다 더하면 더했지 덜 하진 않았나봄
(다른 남자 귀족이랑 바람 피기. 자기 남편 위세 이용해서 갑질하기, 사치는 기본 소양... 이런 게 여자 귀족들의 일상인 것처럼 묘사됨)
만약 걔가 루소가 맞다면 저런 소리를 할 법도 한 것같어...자기가 본 게 있으니 아, 얘넨 아니다...싶었것지? 물론 당시엔 사회적 분위기가 여자들을 더 그렇게 만든 것도 있지만 ㅋㅋㅋ
아 하긴 미숙한 대상으로 보호해야 한다 뭐 이런 느낌으로 계속 지냈다면 보통 문제가 아니었겠죠. 댓글처럼 온갖 ㅂㅅ짓을 아무렇지 않게 했을거고 그걸 남자들이 이상하게 생각했다면 저런 말이 나올 법도 하긴 함.
얘 사생활이 정말 개차반이라...
그 보통 저정도로 혐오하는 정도면 자기 엄마나 누이에서부터 시작됨
애초에 그땐 사회구조적으로 정말 여자가 남자한테 의존하지 않으면 당장 목숨이 위태로운 시절이었으니... 신사도니 머니하는 거 어케보면 여자 인권 실추시키는데 아주 큰 기여를 한 정신이라 생각함.
사회계약론을 이야기한 루소가 저런말 했으면....허어..
저때는 정말 여자는 사람으로 안쳐줌. 다른 나라들도..
루소는 자기자식을 입양 보냈는데 현대교육의 토대가 되는 사람이기도 하다
시벌???
다섯 자식을 전부 고아원에 보냈는데 이유가 자기보다 더 잘 양육할거라고 생각해서였다지... 말년에 찾으려고 했지만 한명도 못 찾음.
여성인권이 인정된게 오래되지 않았지
그러거나 말거나 한국은 여혐국가 빼애애애엑
책장에 에밀 있는데 한번 찾아볼까 진짜 저 구절이 있는지...
뭐야 상권밖에 없네ㅋ
루소가 귀족 집에서 일하면서 자기가 잘못한 거 다른 메이드가 잘못한 것처럼 주작해서 그 메이드 쫓겨난 일화가 있었지...
루소의 사상과 별개로 인성은...
엥 얘 완전 개차반이네 ㅋㅋㅋㅋ 사상 멋있어서 좋아했는데
그 사상가의 타당한 논증들을 활용하여 철저하게 정교한 논증을 이어가는 것이 후학들의 목적이다.
그 사상가가 사는 게 바빠서, 여건상, 시대상속 일상생활에 의해 깊이 생각하지 못하고 뱉었던 말, 쓴 글귀에 집착하는 것이 목적은 아니다.
오 명언이다 ㅊㅊ
에밀 옛날에 읽었었는데 저런말있는진 몰랐네
흑인 남성과 서양인 남성의 DNA일치율은 99.8%에 이르지만 서양인 남성과 서양인 여성의 DNA일치율은 97%에 불과하다 참고로 침팬지와 인간이 98.5%, 인간과 쥐가 97.5% 일치.
물론 이게 우월과 열등을 나누는 것은 아니지만 그정도의 차이라는건 서로를 짐승처럼 말이 안통하는 생물이라 여길 수도 있다는 뜻.
성염색체 때문에 벌어지는 필연적인 차이라 하더라도 당시에는 저런 사상이 그리 이상한것은 아님. 남자와 여자가 위아더 월드 하던 사회가 아니니까
물론 지금도 위아더 월드 하지는 않음
아이러니한 건 최초 페미니스트인 메리 울스턴크래프트가 루소 철학에 상당히 심취한 팬이었음
그녀가 지은 '여권옹호론'도 루소 철학의 토대에서 만들어진 거고
여권옹호론은 여성은 남성에게 의존하는 상태에서 벗어나 생계를 유지하고 사회에서 쓸모있는 시민이 되야 여성이 행복해진다고 말하는 책이고.
여담으로 이 페미니스트의 딸들 중 하나가 '프랑켄슈타인'의 저자임
옛날 서양에서 투표권이 백인남자가 1순위 흑인남자가 2순위 백인여자가 3순위 였다고 들었던거 같기도
저 사람은 진짜 저런 사상 가진 거 맞을 듯
에밀에서도 여성교육이 남성에 종속된
느낌이라