유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/325046

70-200 F4 캐논과 소니

DxOmark에 의하면
Sony 70-200 F4는 42M화소의 A7R2에서 35PMP가 나오고
Canon 70-200 F4 IS L 은 50만화소의 5DSR에서 24밖에 안나옵니다.
선예도를 기준으로 보면 소니가 훨씬 앞서있는데, 인터넷의 평에서는 비슷하거나 오히려 캐논이 약간 더 sharp하다고
말하기도 합니다.
혹, 저화소 카메라(24M이하)에서는 차이가 없는걸까요?
실제 사용해보신 분들의 소감은 어떠신지요?

댓글
  • 사진산책 2017/08/05 10:17

    제 개인적 관점에 두 렌즈 모두 사용해본바 어댑터를 활용해 형아백통을 썼음에도 200mm근처는 형아가 더 좋습니다.
    근데 70-130정도에서는 fe렍즈가 좋습니다.
    결국 도찐개찐 같은데.
    5dsr의 센서갚r2의 센서에 비에 성능이 떨어져서 평가가 그리 나온게 아닐까 예상합니다

    (n4YwL3)

  • 핫픽셀블라드 2017/08/05 10:29

    화각대별로 차이가 있어서 그렇습니다.
    화각대별로 비교해보셔요.

    (n4YwL3)

  • FreeFloat 2017/08/05 13:17

    70-200 F4 렌즈를 좋아해서 5D 그리고 6D에서 형아를 다년 간 사용했고 A7 + 70200 F4 G 렌즈를 거의 3년 가까이 사용 했는데.... 5D가 화소가 작아서 그런지... 제일 만족도가 높았습니다. A7의 경우는 5D보다 2배 가까운 화소라서 그런지 이상하게 1:1 크롭해서보면 미세한 블러인지 뭔지는 모르지만 5D 에서 느끼던 샤프한 느낌이 없더라구요. 렌즈구경이나 무게도 미러리스답지않게 더 크고 형아에 비해 최신렌즈인데...^_^ 그러나 그냥 일반 싸이즈로 볼때는 별차이없는거 같습니다. 소니와 캐논의 색감이나 이런 차이정도 ( 모르는게 약이라고 고화소 바디에 레티나 모니터로 사진을 보니 점점 쓸데없이 까다로워지는 자신을 발견합니다.. ㅠ_ㅠ)

    (n4YwL3)

  • [承] 2017/08/05 13:48

    70200g 쓰는 유저입니다
    형아백통은 옛날에 써봤지만 기억안나구요;;
    70200g 엄청 만족스럽습니다 소프트하다고는 하는데
    이정도 무게 이정도 가격이 이정도면 좋다고 생각합니다
    오히려 저는 1635z가 많이 소프트했어요
    dxomark는 1635z가평은 더 좋은걸로 기억하는데..

    (n4YwL3)

(n4YwL3)