DxOmark에 의하면
Sony 70-200 F4는 42M화소의 A7R2에서 35PMP가 나오고
Canon 70-200 F4 IS L 은 50만화소의 5DSR에서 24밖에 안나옵니다.
선예도를 기준으로 보면 소니가 훨씬 앞서있는데, 인터넷의 평에서는 비슷하거나 오히려 캐논이 약간 더 sharp하다고
말하기도 합니다.
혹, 저화소 카메라(24M이하)에서는 차이가 없는걸까요?
실제 사용해보신 분들의 소감은 어떠신지요?
https://cohabe.com/sisa/325046
70-200 F4 캐논과 소니
- 자매가 '사이좋게' 식사하는 comic [40]
- 알비레오 | 2017/08/05 09:54 | 5973
- 경차는 고속도로 나오지 마라고요??!! [23]
- ㅡ,.ㅡㅋ | 2017/08/05 09:53 | 4563
- 추억 SLR) 니콘포럼 추억짤 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 有 [23]
- [㉿버드당주]짱ⓔ™ | 2017/08/05 09:51 | 2664
- 스웩쩌는 형냐.jpg [27]
- alphadog66 | 2017/08/05 09:48 | 4877
- 남녀관계에서 ㅊㅈ들의 수동성 ㄷ ㄷ ㄷ [11]
- 푸른하늘에서 | 2017/08/05 09:47 | 2906
- 여성의 능력이 부족하지 않다면 [19]
- 돌아온빌런 | 2017/08/05 09:43 | 2094
- 아래 RC 스쿠터 파는데 찾았네요. [9]
- Film KING | 2017/08/05 09:43 | 4780
- [@] 하하, 츠무기 정도면 귀엽지 [43]
- 코토하P | 2017/08/05 09:41 | 4199
- 지금 a7m2사면 좀 늦은걸까유? [12]
- 구오식 | 2017/08/05 09:40 | 4484
- [D5+35n+58n] 태어나서 처음으로 청와대를 가보았습니다..ㄷㄷㄷ 13장.ㄷ [11]
- 노뭘레인 | 2017/08/05 09:40 | 3878
- 국가에서 성인싸이트를 차단하는 강력한 이유!| [27]
- 메르엠 | 2017/08/05 09:37 | 5102
- 정조와 닮은 신지 [35]
- Xeloss | 2017/08/05 09:33 | 4091
- 법인세 인상 절대 반대 [37]
- 카이토스트 | 2017/08/05 09:31 | 3969
- 렉카 운전자에 대한 편견을 또 한번 굳히게 한 글.facebook [29]
- AGDO | 2017/08/05 09:30 | 5950
- 70-200 F4 캐논과 소니 [4]
- 이쩜팔 | 2017/08/05 09:27 | 5717
제 개인적 관점에 두 렌즈 모두 사용해본바 어댑터를 활용해 형아백통을 썼음에도 200mm근처는 형아가 더 좋습니다.
근데 70-130정도에서는 fe렍즈가 좋습니다.
결국 도찐개찐 같은데.
5dsr의 센서갚r2의 센서에 비에 성능이 떨어져서 평가가 그리 나온게 아닐까 예상합니다
화각대별로 차이가 있어서 그렇습니다.
화각대별로 비교해보셔요.
70-200 F4 렌즈를 좋아해서 5D 그리고 6D에서 형아를 다년 간 사용했고 A7 + 70200 F4 G 렌즈를 거의 3년 가까이 사용 했는데.... 5D가 화소가 작아서 그런지... 제일 만족도가 높았습니다. A7의 경우는 5D보다 2배 가까운 화소라서 그런지 이상하게 1:1 크롭해서보면 미세한 블러인지 뭔지는 모르지만 5D 에서 느끼던 샤프한 느낌이 없더라구요. 렌즈구경이나 무게도 미러리스답지않게 더 크고 형아에 비해 최신렌즈인데...^_^ 그러나 그냥 일반 싸이즈로 볼때는 별차이없는거 같습니다. 소니와 캐논의 색감이나 이런 차이정도 ( 모르는게 약이라고 고화소 바디에 레티나 모니터로 사진을 보니 점점 쓸데없이 까다로워지는 자신을 발견합니다.. ㅠ_ㅠ)
70200g 쓰는 유저입니다
형아백통은 옛날에 써봤지만 기억안나구요;;
70200g 엄청 만족스럽습니다 소프트하다고는 하는데
이정도 무게 이정도 가격이 이정도면 좋다고 생각합니다
오히려 저는 1635z가 많이 소프트했어요
dxomark는 1635z가평은 더 좋은걸로 기억하는데..