유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/321772

raw에서 jpeg로 변환하면 좋은점이있을까요?

물론 변환하는거 자체만으로 데이타가 많이날라가겠지만
4k로 촬영한뒤 fhd로 변환하는것처럼 애초에 jped로 찍는거보다 화질에서 이점이있을까요?

댓글
  • 호나장 2017/08/02 05:02

    예전에 자체 jpeg 프로세싱 자체에 문제가 있던 카메라들이 있었죠.. 기억은 잘 안나는데..
    그런 경우가 아닌 상황에서 단순 변환으로 뭔가 이점이 있을 것 같지 않습니다.

    (NvOI58)

  • 파즈 2017/08/02 06:31

    기본적인것부터 이해하셔야할듯..
    raw는 사진파일이 아닙니다. 그냥 데이터일뿐
    변환이점 -> 있다.

    (NvOI58)

  • zera 2017/08/02 08:13

    뭔가를 하기 위해선 꼭(어쩔수 없이) jpg로 변환해야 사용할 수 있습니다.
    웹에 올린다, 프린트한다, 영상 소스로 사용한다 등등... 을 위해서 말이죠.
    (jpg 외에도 몇가지 포맷이 있습니다만, 워낙 대중화된 포맷이라 jpg를 사용)

    (NvOI58)

  • jan+ 2017/08/02 08:28

    이점이 너무 많죠. jepg로는 화이트홀이지만 raw에는 그나마 색정보가 살아있을 가능성이 훠얼 높죠. 그걸 가공하는 겁니다.

    (NvOI58)

  • [5D]까미노 2017/08/02 08:48

    raw에서 jpg로 변환한다는것만한다는 상황하에서는 변환에 따른 이점이 없죠. 모든 정보가 raw가 압도적으로 많으니까요.
    대신 raw는 범용포맷이 아니기때문에 배포에 자유롭지 않지만 jpg는 범용포맷이기때문에 배포에 자유로운 장점이 있죠.

    (NvOI58)

(NvOI58)