안녕하세요?
오막포는 3000만 화소 설정을 잘한거 같네요.
6d의 화소수로는 크롭을 많이 해야할 경우 사진 크기가 인쇄용으로 쓰기 어려울 정도로 작아지기도 했는데요.
오막포는 6d보다는 늘어나서 크롭에 좀 더 자유롭네요
뷰파인더로 찍을 때 구석쪽으로 측거점이 좀 더 넓었으면 좋겠다는 생각이 들지만 그 부분은 기계의 한계이니 크롭이나 반셔터 측거점 변경으로 해결해야겠지요ㅠ
a7r2나 d810이 더 고화소이고 화질이 좋겠지만,
지금 제 컴퓨터로는 라이트룸이랑 포토샵으로 오막포 raw파일이 한계라 더 고화소 바디로
가려면 컴퓨터 업그레이드가 필수일 것 같아요.
오막포 쓰는 동안은 아쉬운대로 지금 컴퓨터로 버틸 수 있으니까, 지금 상황에서는 오막포가 저한테는 최선이네요.
A9도 관심이 있었는데, 오막포가 화소가 좀 더 높고 동체추적도 어느 정도 되고, 10장에 9장 정도 핀도 잘 맞는 편이라 요새는
그냥 오막포나 잘쓰자라는 생각이 드네요. 성인 스냅 촬영의 경우에는 아이들처럼 빨리 예측 불가하게 움직이지 않으니 a9수준의 동체추적이
필요하지 않을 것 같아서요.
하지만 만약에 a7m3가 3천만 화소 가까이되고 빠릿빠릿하게 a9처럼 반응한다면 흔들릴 것 같기는 합니다ㄷㄷ
https://cohabe.com/sisa/320366
오막포 3000만 화소 설정을 잘한거 같네요
- 오막포 3000만 화소 설정을 잘한거 같네요 [3]
- iles5 | 2017/07/31 19:33 | 5076
- 이것도 계산한 것이냐, 죠죠!! [28]
- 뾰족머리 삼돌이 | 2017/07/31 19:33 | 4430
- 마세라티 기블리 vs 레인지로버 스포츠 [15]
- 레스기릿 | 2017/07/31 19:31 | 4805
- 호불호 허벅지 [19]
- 루리웹-111111111 | 2017/07/31 19:31 | 5986
- FE렌즈 체험단 모집 이벤트 있네요. [5]
- a700+a77유저~ | 2017/07/31 19:31 | 2598
- 서유리도 큰가요? [13]
- 체시리안 | 2017/07/31 19:27 | 3435
- 카카오뱅크에 적금 넣어도 되나요?? [16]
- 달콤한인섕. | 2017/07/31 19:24 | 2190
- 위키꺼라 나무 근황.jpg [23]
- 총박이프렌즈 | 2017/07/31 19:23 | 4722
- L플레이트의 용도가 뭘까요? [6]
- 反2mb/luke | 2017/07/31 19:22 | 5130
- 정의에 굴복하지 않는 악당 [37]
- 운디드 | 2017/07/31 19:20 | 3498
- 삼성이 인수한 하만 수준이.. 생각보다는.. [18]
- 갈라테아의이야기 | 2017/07/31 19:19 | 4148
- 꿈을 위해 퇴사했습니다. [25]
- 금름 | 2017/07/31 19:18 | 4976
- 文, 北정밀타격 독자 시나리오 마련 지시 [9]
- 사닥호 | 2017/07/31 19:18 | 3397
- 남자들이 좋아하는 패션 [9]
- 바리바리★바리즈 | 2017/07/31 19:16 | 2937
- 빅뱅 탑 빅픽쳐.JPG [9]
- -_-_-_- | 2017/07/31 19:15 | 4071
고화소 바디들이 흔들림에 취약하다는게 오막포 쓰면서 조금 이해가 가더군요.
저의 경우에도 3000만 화소가 용도로 보나 컴사양으로 보나 딱 마지노선 느낌입니다.
앞으로 고화소로 갈수록 바디 손떨방은 필수라고 생각합니다.
딱 올라운드용으로 잘 만든 바디죠.
맞아요
오막포 슬로건이 올라운드 퍼포먼서,
육두막이 가장가벼운 풀프레임 인걸 보면요