핸들을 꺾기 전에 방향지시등을 순간 켰다는 이유로 피해자 20% 과실책임이 있음?????
영상을 보면 핸들을 꺾기 바로 전에 방향지시등을 켬.
위 사진이 방향지시등을 바로 켠 시점이고,
바로 앞의 차선을 밟고 진입해옴.
진입 전 1m도 안되는 거리(시간으로는 0.2~0.3초?)에서 방향지시등을 켜고 들어온 것임.
상당한 근접 거리에서 갑자기 깜빡이를 켜고 들어왔기 때문에 (이를 보고 피하지 못한) 사고차에도 과실이 20% 있답니다.
하~~~~~~~~~~~
법규상에 규정되어 있는 대로 방향지시등을 켜지 않으면 안 킨거나 마찬가지로 판단해야 하는거 아닌가?
하물며 저 찰나의 순간 킨 것으로 피해자가 20%를 먹다니????
맨 인 블랙박스 요새 점점 핀트가 빗나가기 시작하더니 결론도 이상하게 내기 시작하네~
오늘 주 내용도 타워크레인 건설기기 이야기였는데, 자동차 이야기에 딱 맞는 내용도 아니고,
내용은 공감하지만 너무 곁가지로 많이 도는 느낌이....
----------------------------
글 작성중 보배발 정보 추가
해당 변호사 프로필
삼성화재·동부화재해상보험(주) 자문변호사
이제 왜 그렇게 이야기 했는지 이해가 감........
저도 보면서 뭔 개소린가 했습니다
얼굴로 주먹 날러간다고 경고하고 때려야 피하던가 막던가 대처를하지..
저 변호사양반은 주먹날림과 동시에 때린다고 말해주면 대처할 수 있으실랑가
저런말 씨부렁거리는 새끼들은진짜 같은 상황에서 피해보라고 해보고싶네요
말이 되는소릴 해야지... 핸들 꺾으면서 깜빡이 키면 깜빡이 안보고 차만 봐도 넘어온다는걸 인지 할 수 있는데.. 깜빡이 안키고 들어온거랑 뭔 차이인지?
보험사 자문 변호사라 그런지 100:0 절대 안내겠네요
문제는 언제나 법이죠
저 사례가 8:2가 나오게 법이 정해져 있나 보네요
개혁이 심하게 필요해 보이네요
7억 8억짜리 차 몰고 저 변호사한테 똑같이 해보고싶네요 80:20 ㅎㅎ
깜빡이키고 바로 들어가면 안된다는건 운전의 기본 아닌가??
아무리 옆차선이 비어 있어도 깜박이를 키고 셋을 센다음 들어가는 게 가장 무난한 운전이고 지켜야할 운전의 원칙인데 신기하시네??
뭔소리여 깜빡이도 30m 이상 켠 다음 진입하도럭 되어있는데 방구를 입으로 내뱉네
보험사가 껴서 있어서 그런지 무조건 100퍼는 없고 나눠서 먹기 하는듯
무협지에서 왜그렇게 기술명을 외치나 했더만 과실비율 때문이였구만
자문의사
자문변호사
여튼 앞대가리에 자문 드가면 십새끼가 되죠
돈 몇푼에 사측의 유리함만을 따지는 돈의 노예들
뭔 깜빡이를 키고
눈 깜빡할 새에 들어오는 건 어느 학원에서 배워먹은 버르장머린가?!
으리으리한 법무팀이 있어도 자문변호사가 따로 필요한 이유.txt
저번 새끼 귀찮게 만들기 위해서라도
단 1%의 과실이라도 나오면 "마디모!" 외치구선 소송 가야됩니다.
아메리카노 기프티콘 드리는 이벤트 마지막날!
https://www.facebook.com/100-건강함-연구소-484187311921776/
역시 시벌
자~~ 염라대왕님은 그렇게 판결안하니까 넌 어딘지알겠 지 ?