https://www.dxomark.com/Reviews/Sony-FE-100-400mm-F4.5-5.6-GM-OSS-le...
캐논 백사투도 상당히 인상적인 해상력을 지닌 줌렌즈인데 소니 백사금이 거의 모든 영역대 최대 개방뿐 아니라 8이나 11로 조여도 캐논보다 더 나은 해상력을 보여줍니다. 동일 화소가 아니라 화소 형평성 때문에A7r2와 5dsr과 비교 외 a7r과 오막포로도 비교해봤는데 아주 약간의 차이가 있을뿐 전반적인 해상력에서 백사금이 앞서네요.
연식이 깡패라고는 하지만 개방 중앙에서부터 주변부까지의 균일도도 그렇고 백사금의 해상력은 아주 좋다고 할 수 있을 것 같습니다.
https://cohabe.com/sisa/318209
Dxo 테스트 결과 소니 백사금은 캐논 백사투보다 더 나은 샤프니스를 보여주네요.
- fitz 맥주 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [14]
- LV.7펩시 | 2017/07/29 03:04 | 4011
- 아쉽지만... 결제 ㄷㄷㄷㄷ [8]
- DAL.KOMM | 2017/07/29 03:03 | 4235
- 오뚜기를 갓뚜기 갓뚜기 하는이유 feat.재인 [11]
- PopPop | 2017/07/29 02:54 | 4580
- 이제 사드는 뺄 명분이 없는듯 [11]
- 名井南德侯 | 2017/07/29 02:51 | 2850
- 씨부엉(유) [2]
- -제로- | 2017/07/29 02:46 | 2410
- 니콘 떠났다가 슬그머니 리턴 하신 삼춘들... [9]
- 셔터쟁이TM-예전솥뚜껑 | 2017/07/29 02:46 | 3304
- 뭐야 너 왜이렇게 얌전해? 왜이렇게 예뻐? [16]
- 바보형 | 2017/07/29 02:45 | 4119
- 미래의 정치계.jpg [28]
- Dr.마다라키 프랑 | 2017/07/29 02:44 | 5370
- 고양이가 인류를 멸종시키지 않는 이유 [13]
- 무적다람쥐 | 2017/07/29 02:42 | 2426
- Dxo 테스트 결과 소니 백사금은 캐논 백사투보다 더 나은 샤프니스를 보여주네요. [4]
- FreshS0UL | 2017/07/29 02:42 | 5295
대단합니다. 저번 체험단 행사때 70200gm과 100mm와 200mm대 비교촬영 해 보고
100400이 화질이 더 좋게 보였던 이유를 알았습니다.
둘다 최대 개방(70200 f2.8- 100400 f4.5 혹은 5.6)에서는 100400가 화질이 낫네요.
물론 70200도 f4.5나 5.6으로 올리면 100mm 나 200mm 단에서 화질이 더 좋게 나오지만.
100400가 대단한 물건임은 사실입니다.
소니 터치&바이로 금유령 대여해서 가지고 있는 캐논 백사투와 비교해본 바가 있는데 금유령 쪽이 주변부를 비롯, 조금씩 나았습니다. 아무래도 소니 a7 바디에서 캐논 렌즈 이종 교배의 경우 특히 해상력 부분에서 제 성능을 잘 못내주는 것 같긴 하지만 어찌됐건 꽤나 인상적이었는데 백사금은 금유령보다 좋다고 하니 정말 잘 나오긴 한 모양이네요. 빛갈라짐만 괜찮다면 좋겠는데 말입니다. 최소한 1635GM 정도만 나와도 좋을 것 같습니다.
100400는 100과 2000대에서 아예 최대개방부터 고르게 좋고 70200의 100mm와 200mm 대는 f2.8 최대개방에서 상대적으로 못하다가 f4대로 조리개 올리면 물론 좋아집니다.
dxomark 에서도 샤픈 항목에서 조리개와 거리별로 비교해 봐도 그렇네요.
백갈치하고도 비교해보니 바로 눈에 보일정도로
백사 GM이 좋았습니다.
AF는 말할것도없이 빠릅니다.