유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/316187

X-pro2 vs leica m typ 240

두 개 중에 고민입니다...
하나는 크롭인게 걸리고
라이카는 렌즈를 구하기가 어렵고 부담스럽고..
인물 작업과 스트리트포토 등 하려고 합니다
기회가 된다면 전시도 할거구요..
전시에는 크롭보단 풀프가 나을것 같은데 의미없을까요?
제 용도에서 뭐가 좋은 선택일까요?

댓글
  • Wyvern-Knight 2017/07/27 17:32

    전시용도면 프린트하신다는 거니깐 판형보다는 화소로 결정되는 요소입니다.
    과거 필름이야 판형이 커야 화소라고 할 수 있는 입자가 늘어나는 구조라서 판형이 깡패였지만요.
    1.5 크롭이 심도 표현에서 다소 밀리지만, 이부분은 사실 작가가 자기가 추구하는 방향에 적합한 수준인지 아닌지 판단해야하는거라서, 투바디로 시작하거나 여력이 안되시면 x-pro2로 시작하시다가 라이카등은 렌탈해서 한번 써보는걸 추천합니다.

    (ZgThlo)

  • 스펙테이터 2017/07/27 17:45

    심도는 전혀 없어도 됩니다 그래서 크롭도 괜찮구요.. x-pro2가 라이카 따라했다는 소리가 들릴만큼 이미지는 비슷하다고 생각합니다만 크롭인게 가장 걸립니다. 전시에는 판형이 큰 사진들이 프린트 인화가 깔끔한 걸로 알고 잇는데..

    (ZgThlo)

  • JKSY 2017/07/27 18:27

    라이카사세요 프로2사면 백퍼후회합니다

    (ZgThlo)

  • 스펙테이터 2017/07/27 18:29

    이유가 뭐죠???

    (ZgThlo)

  • JKSY 2017/07/27 18:36

    이미 님이 라이카랑 후지를비교한다는것자체가 라이카가 마음속에있어서요 용도를떠나서 후지를사도 라이카가 계속생각날거에요 사진이 안나와도 카메라탓하게되구요 차라리 라이카를 가서 마음에안들면 후지로오는게 나을수도있겠네요 일반적인 하이아마추어수준까지면 후지도 차고넘치고요

    (ZgThlo)

  • 스펙테이터 2017/07/27 18:40

    라이카는 당장 돈이 쪼달려서요 ㅠㅠ 사진은 정말 둘 다 마음에 드는데 풀프와 크롭의 차이여서 .. 지금은 프로2 구매를 하려고 맘이 기울었습니다

    (ZgThlo)

  • 소라토베 2017/07/27 18:49

    가격이 배 이상 차이나는데 왜 살수 없는걸 가지고 고민하세요
    그냥 살수 있는걸 사세요

    (ZgThlo)

  • 엄우산 2017/07/27 18:56

    성능 및 편리함 프로투.
    하지만 결론은 라이카...
    제 경험입니다...
    전 엠구 유저인데 프로투 추가하고 처음에만
    사용하다가 안써서 팔았습니다.

    (ZgThlo)

(ZgThlo)