두 개 중에 고민입니다...
하나는 크롭인게 걸리고
라이카는 렌즈를 구하기가 어렵고 부담스럽고..
인물 작업과 스트리트포토 등 하려고 합니다
기회가 된다면 전시도 할거구요..
전시에는 크롭보단 풀프가 나을것 같은데 의미없을까요?
제 용도에서 뭐가 좋은 선택일까요?
https://cohabe.com/sisa/316187
X-pro2 vs leica m typ 240
- 조윤선 집유 때린 판사가 이전에 내린 명 판결 [20]
- 정점의끝 | 2017/07/27 16:25 | 8550
- 3수생 누나 재수자금 마련.jpg [81]
- 리아게니 | 2017/07/27 16:23 | 2505
- 죄수복도 잘 어울리는 ㅊㅈ.有 [25]
- (◀▶_◀▶) | 2017/07/27 16:22 | 5539
- 흔한 자취녀 한달 생활비..JPG [68]
- savanna. | 2017/07/27 16:22 | 5186
- 웃대 명작만화 - 저승길 [21]
- 쉬아칸 | 2017/07/27 16:20 | 7120
- X-pro2 vs leica m typ 240 [8]
- 스펙테이터 | 2017/07/27 16:19 | 3447
- 반도 여고생의 위엄 [18]
- 니들출근길따라간다 | 2017/07/27 16:18 | 3979
- 미쳐가는 데차 공모전 [17]
- 잉여닝겐 | 2017/07/27 16:16 | 5209
- 착샷 모음 [26]
- LoveMeHarder | 2017/07/27 16:15 | 5848
- 흔한 일본 ㅊㅈ..JPG [23]
- savanna. | 2017/07/27 16:14 | 5523
- 정치박헌영씨 트윗.jpg [28]
- 알건모르건 | 2017/07/27 16:14 | 4919
- 주사맞기 전&후 [12]
- 니들출근길따라간다 | 2017/07/27 16:12 | 4616
- MB측 "정치보복식 과거사 들추기 안돼" 부글부글 [59]
- 이변연돌 | 2017/07/27 16:12 | 5790
- 남자입장에서 조언부탁드립니다. [28]
- 난여신이다 | 2017/07/27 16:12 | 2769
전시용도면 프린트하신다는 거니깐 판형보다는 화소로 결정되는 요소입니다.
과거 필름이야 판형이 커야 화소라고 할 수 있는 입자가 늘어나는 구조라서 판형이 깡패였지만요.
1.5 크롭이 심도 표현에서 다소 밀리지만, 이부분은 사실 작가가 자기가 추구하는 방향에 적합한 수준인지 아닌지 판단해야하는거라서, 투바디로 시작하거나 여력이 안되시면 x-pro2로 시작하시다가 라이카등은 렌탈해서 한번 써보는걸 추천합니다.
심도는 전혀 없어도 됩니다 그래서 크롭도 괜찮구요.. x-pro2가 라이카 따라했다는 소리가 들릴만큼 이미지는 비슷하다고 생각합니다만 크롭인게 가장 걸립니다. 전시에는 판형이 큰 사진들이 프린트 인화가 깔끔한 걸로 알고 잇는데..
라이카사세요 프로2사면 백퍼후회합니다
이유가 뭐죠???
이미 님이 라이카랑 후지를비교한다는것자체가 라이카가 마음속에있어서요 용도를떠나서 후지를사도 라이카가 계속생각날거에요 사진이 안나와도 카메라탓하게되구요 차라리 라이카를 가서 마음에안들면 후지로오는게 나을수도있겠네요 일반적인 하이아마추어수준까지면 후지도 차고넘치고요
라이카는 당장 돈이 쪼달려서요 ㅠㅠ 사진은 정말 둘 다 마음에 드는데 풀프와 크롭의 차이여서 .. 지금은 프로2 구매를 하려고 맘이 기울었습니다
가격이 배 이상 차이나는데 왜 살수 없는걸 가지고 고민하세요
그냥 살수 있는걸 사세요
성능 및 편리함 프로투.
하지만 결론은 라이카...
제 경험입니다...
전 엠구 유저인데 프로투 추가하고 처음에만
사용하다가 안써서 팔았습니다.