아직도 리앙쿠르 암초를..

저기를 일본해 라고 하는것도 잘못된거지만
동해라고 하는것도 우리나라 기준으로만 맞는거 아닌가요?
협의를 해서 완전히 다른 이름을 만들어야 할거같은데

극동해가 좋아보이는데
극동아시아에서 딴 말이니 어느 나라에 유리한 어감도 없고

조선일보가 ㅋ

저도 위에분 의견에 동조합니다. 동해라는 명칭으로는 이 싸움 이길 수 없어요. '그건 너네한테나 동쪽바다지'라는 말 안 나올 수가 없어요.
근데 역사적 사료같은데도 다 동해로 썼으니 그걸로 밀고 나가려고 하나본데, 중요한건 동해와 일본해의 싸움이 아니라 한국해와 일본해의 싸움이 되어야 해요. 왜냐하면 바다명칭에 의해 독도문제의 유불리가 바뀌는 거거든요.
만약 일본해로 결정이 되어버리면, '일본해 한가운데 있는 섬을 한국이 지내꺼라고 우긴다'는 일본의 주장에 힘이 실립니다. 반대로 한국해로 인정이 되면 당연히 저희가 유리한거죠.
그래서 제가 추천하는 명칭은 동한국해 영어로는 Korean East Sea 동쪽이라는 의미가 붙었고, 국명이 붙었기 때문에 역사사료도 기존과 같이 써 먹을 수 있고, 독도문제도 유리하게 끌고 갈수 있어요.
덧붙이자면 동해에 접한 국가가 우리나라랑 일본 말고 러시아가 있죠. 러시아를 잡아야 됩니다. 러시아도 이 바다에 접해있기때문에 발언권이 아무래도 쎌수 밖에 없죠. 러시아랑 우리가 동한국해로 하는데 일본혼자 일본해 주장하면 우리가 유리한거니까요.
정책하시는 분들이 좀 이런거 전략적으로 생각하고 접근해야 하는데 너무 안일하게 '당연히 동해' 라고 생각하는것 같아 불안하네요.

보니까 구글지도 버전때문인 거 같은데요.
위의 기업들이 일부러 저런 명칭을 쓴 것 같자는 않고..
일단 좃선일보라 뭔 얘길 해도 와닿질 않는군요

요듬 쥬신일보가 저런식으로 파고들기하는데 맘엔안드네요