제가 이번에 180-600을 노리다가
와이프님의 허락을 못받아 Z TELECONVERTER TC-1.4x 와 TC-2.0x
둘 중에 하나와 기존에 70-200을 물려서 조금이나마 위안을 하려고 합니다
궁금한건 1.4 와 2.0 위 가격 차이는 크지가 않네요
우리 클럽 조류 사진 전문님들 사진에는 대부분 1.4를 사용하시는듯 해서
혹 2.0은 화질에 문제가 있나 궁금합니다.
하나 더 추기드리자면 70-200 + TC-2.0x 조합은 어떨까요?
https://cohabe.com/sisa/3094426
Z TELECONVERTER TC-1.4x 와 TC-2.0x
- 육회비빔밥 7000원 [14]
- 하이데마리.W.슈나우퍼 | 4분전 | 756
- 백종원)논란 최신 근황 ㄷㄷ [6]
- 8467119027 | 5분전 | 749
- 오 어벤져스 부제목 공개됐네.jpg [6]
- 근성장 | 6분전 | 297
- 하늘에 정체불명 '검은 고리' 떴다…"50년 살며 처음 봐" 美발칵 [29]
- 킺스클럽 | 8분전 | 1206
- 어떤 유게이가 낮부터 ㅈ토피아 올린 이유 [10]
- 국수덕후 | 8분전 | 774
- 트릭컬)멋진 마요 그림 [4]
- 우주고양이 | 8분전 | 453
- "현직 체육교사다..... 너희도 여고생 조심해라......" [6]
- 미친멘헤라박이 | 11분전 | 430
- 남편 도시락 싸는 재미 자랑 [8]
- 잭오 | 11분전 | 838
- 트릭컬) 이번 테마 극장에서 최다 출연을 달성한 사람 [10]
- 기고기가각 | 11분전 | 1122
- 진짜로 '성지순례' 사건 터진 한 디시갤 [8]
- 휴먼닥터 | 12분전 | 422
- (여우찻집)예쁜여우 보구가용! 여우찻집 410~411편!! [10]
- ?파파굉? | 13분전 | 1203
- 마비m) 개인적으로 엄청 불만인거 [4]
- 사시미오 | 13분전 | 681
- 반지의 제왕) "나는 동화 속 방심하다 죽는 마왕이 아니다" [20]
- DDOG+ | 13분전 | 571
- 생중계 되어버린 직장 내 괴롭힘 [2]
- Ezdragon | 13분전 | 498
새사진찍으려면 2x로 400mm 정도는 되야하는데 2x컨버터는 화질저하도 있고 조리개값도 올라가니 AF도 느려지고..
2배 컨버터를 직접 체험해 보실수 있으시면 테스트하고 구매하시는걸 추천합니다. 좋다나쁘다에 기준이 개인차가 커서요.
2배는 멀리 있는걸 크게 찍으면 퀄리티 떨어집니다
2배는 가까이 있는걸 크게 찍기엔 쓸만합니다
직접적인 화질의 문제라기보다는 조리개 밝기의 문제가 되겠지요 (화질 저하가 없다는 이야기가 아닙니다~ 오해없으시길!!)
TC-1.4x는 1스탑, TC-2.0x는 2스탑이 어두워집니다
Z 70-200mm f/2.8에 굳이 텔컨 쓴다면 저라면 TC-2.0x 쓸 것 같습니다
사람마다 화질저하에 대한 허용치가 너무나 다릅니다
저는 TC-2.0x 결과물도 나쁘지않다고 보는 1인입니다만~ 조리개값때문에 TC-1.4x를 선택했고 만족하면서 사용하고 있습니다
여러 자료(유튜브 등등)를 쭈욱 살펴본 결과 화질 저하가 좀 티가 납니다. 2배는...
그런데 이게 감당할 수준이냐는 생각 차이가 있을 수 밖에 없으니
사서 써보시던지 하는 수 밖에 없어요
목적이 조류용이라면 저 렌즈에 어느 것을 사시더라도 후회합니다.
전자는 부족한 망원, 후자는 여전히 부족한 망원과 화질 저하에 느려질 AF 등...
아껴서 한방에 가셔요.
http://youtu.be/CsjFC4uedjc
제가 비슷한 고민 할 때 이 동영상을 보고 결정했습니다.
1등은 400mm 2.8
2등은 400mm 4.5일것같고
3등은 70-200에 2X와 100400중 어떤건가요?
이렇게 채점을 해놨는데, 취미로 하는 사람들에게는 별차이가 없을거 같습니다.