유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/309090

아트렌즈조차 메타본즈가 더 낫다는데 MC-11문제가 뭘까요?

메타본즈를 써야 캐논 렌즈를 비롯한 아트렌즈까지 더 낫다는데
MC-11은 하이브리드 AF때문에 그런건가요?
지들도 AF S에서 위상차로만 되는 모드를 만들건가....
메타본즈도 DMF지원하는지 모르겠네요

댓글
  • 케레인 2017/07/21 16:00

    하이브리드 탓일 거에요. 메타본즈도 하이브리드되는 어드밴스드모드에선 mc11보다 더 느리거든요.
    아마 알고리즘에서 하이브리드와 아이af와 같은 네이티브기능이 연동되어 있어서 그런 걸 꺼에요.

    (iJn1GV)

  • 로시미 2017/07/21 16:03

    MC-11은 다른 어댑터와 달리 AF-S에서 FE렌즈처럼 컨트라스트 + 위상차 AF로 작동하는데
    컨트라스트 AF 과정에서 굉장히 헤멥니다. 그래서 AF-S는 사용을 못하는 수준이고
    억지로 AF-C를 사용해야하는데요. AF-C로 사용하면 또 쾌적하게 작동합니다.
    다만 다른 어댑터와 달리 불안정한 모습이 좀 보입니다.
    기능적인 측면에서는 시그마 글로벌 렌즈와 MC-11 조합이 메타본즈보다 훨씬 낫다고 느꼈습니다.
    메타본즈 어드밴스드 모드에서 렌즈 여러개를 물려봤으나 EYE AF가 잘 작동하는 모습을 못 봤는데,
    MC-11에 시그마 글로벌 렌즈를 물리니 EYE AF나 Lock On AF, 동영상 AF가 확실하게 작동하더군요

    (iJn1GV)

  • 전야제 2017/07/21 16:17

    r2에 85금 처음 물려서 af-s해보고...그 충격으로 r2에서 af-s 모드를 머리에서 잊었습니다...
    이번 a9에서도 소니에서 아예 입 싹 닫고 afc얘기만 하는걸로 보아....포기한듯 싶습니다 ;;;
    af-c에서는 아무 문제 없던데요? mc-11잘못이 아닌거 같습니다.

    (iJn1GV)

  • 로시미 2017/07/21 16:37

    음... 85gm하고는 조금 케이스가 다른거 같습니다.
    MC-11, 글로벌 렌즈 조합으로 AF-S 사용하면 초점을 잡는데 1.5초씩이나 걸릴 뿐만 아니라
    초점이 아예 안 맞은 상태에서도 초점이 잡혔다고 거짓말을 치거든요 =_=;;
    AF-C로 사용해야 위와 같은 문제가 사라지구요.
    제 의견은 캐논 렌즈와 어댑터들이 컨트라스트 AF와의 궁합이 안좋은게 아닌가 싶습니다.

    (iJn1GV)

  • 전야제 2017/07/21 16:41

    아, 예~ 그래서 일부러 네이티브 렌즈의 컨트라스트 af말씀을 한번 드려봤습니다..^^ 35.4z 같은 렌즈는 빠르다~ 라고는 하지만, 역시나 af-s에서 꿀렁 꿀러덩 거리니까요

    (iJn1GV)

  • 케레인 2017/07/21 16:49

    소니 85금이랑 삼양 렌즈들을 보면 afs에서 컨트라스트af로 인한 워블링이 좀 아쉽죠.
    확실히 이 부분은 개선이 필요해보입니다.

    (iJn1GV)

(iJn1GV)