아래 캐논 미러리스 얘기가 나와 저도 한마디 할게요. 어디까지나 반도체 쪽에 일하는 입장에서 가능성에 대한 이야기 입니다.
Dslr 은 딱 사진이 찍히는 순간에만 센서에 전류를 흐르지만, 미러리스는 그외에도 모든 과정에 센서에서 전기를 잡아 먹습니다.
보통 반도체 공정이 한세대 좋아지면 전력 소비가 대략 30% 개선 됩니다.
제가 알기로 지금 소니와 캐논이 2 세대 차이나는 걸로 알고 있습니다.
즉 대략 센서에서 차이나는 전력 소비가 대략 50% 정도 차이 날겁니다.
그동안 공정개발을 안해서 센서 성능으로 욕먹던 수준을 떠나 미러리스의 영역에서는 더 큰 문제에 빠지는 겁니다.
센서 성능도 떨어져 전류도 많이 잡아 먹어...
그렇다고... 지금 당장 새로운 공정의 센서를 만들 수는 없습니다.
새로운 공정 라인을 만들려면 기술을 떠나 설비 시설을 만드는데도 1년이상 소요 되니까요.
(가끔 캐논이 새 바디 출시 할때 새로운 공정의 센서를 예상 하는...
사실 캐논에서 만드는 새로운 센서를 채용 하려면 새 공장을 지어야 하기 때문에
늦어도 2년 전에 사업 공시를 해야 하기 땜에 미리 알 수 있습니다.)
암튼, 만약 캐논이 풀프레임 미러리스를 만드려면 자체 센서를 이용해서는 경쟁력이 너무 떨어지거나 시장에 적기에 대응 할수 없습니다.
이걸 해결 하기 젤 좋은 시나리오는 소니 센서를 도입 하던가...
자체 설계한 센서를 삼성이나 TSMC 같은 파운더리 업체에 맡겨야 답이 나올거 같습니다.
https://cohabe.com/sisa/305406
현재 상황에서 캐논의 미러리스 (듀얼픽셀 전용) 의 경쟁력이 힘든이유...
- 이뱀은종류가뭔가요 [36]
- wnwnwnwnwn | 2017/07/18 22:46 | 2654
- 국제결혼 가기 좋은 나라 [23]
- 정ㄹ | 2017/07/18 22:46 | 3990
- 집사람이 사고를 쳤습니다. ㅠㅠ [38]
- [Lv.7]D2H.슈파파 | 2017/07/18 22:45 | 4431
- 현재 상황에서 캐논의 미러리스 (듀얼픽셀 전용) 의 경쟁력이 힘든이유... [22]
- 유찬아빠73 | 2017/07/18 22:43 | 4291
- [오막삼+만투]오막삼 jpg+만투의 색감.. [6]
- 6년째연애중♪ | 2017/07/18 22:42 | 3781
- [후방] 퀴어축제 썰 레전드. ㅎㄷㄷ [13]
- 성박휘벌레 | 2017/07/18 22:40 | 2662
- 제습함 150L짜리 하나 있는데. [14]
- [다온아빠][H] | 2017/07/18 22:38 | 4954
- x-t20은 x-t1에 비해서 af성능 넘사벽으로 좋아졌나요? [6]
- 쳐드 | 2017/07/18 22:37 | 5479
- 한국 바둑계의 인상적인 장면 3선 [18]
- 눈물한스푼 | 2017/07/18 22:37 | 4743
- 배에 구멍 뽕뽕 원피스 착샷입니다(+네일) [34]
- 황민현결혼해줘 | 2017/07/18 22:35 | 4645
- 역시 이재명 시장 사이다 발언 [12]
- 쪼여드림 | 2017/07/18 22:35 | 4376
- 페라리 이거 얼마쯤.?? [11]
- @totheskY. | 2017/07/18 22:33 | 3097
- 김태희 vs 이하늬 [6]
- 토마토아 | 2017/07/18 22:30 | 4522
- 역대 대통령중 최악,최고의 대통령은 ? [21]
- ARTDSLR | 2017/07/18 22:30 | 3967
- 후지 AS 실망이네요...;;;; 이럴 때는 어떻게 해야 할까요..? [6]
- ㆍVAIOㆍ | 2017/07/18 22:30 | 5211
그럼에도 불구하고... 소니는 A9을 제외하면 죄다 배터리 조루... (동영상 30분이면 거의 끝)
캐논 미러리스 M6는 1시간 40분을 넘긴다고... (포럼에 실험하신 분 계심)
M6 는 크롭이잖아요...
A7 은 풀프레임 이고요...
아무래도 전자식 뷰파 때문에 그런 부분에선 불리하긴 하죠 대신에 반대로 전자식 뷰파가 갖는 장점도 있지요
물론 전자식 뷰파인더가 많이 잡아 먹죠....
다만 제 얘기는 순수하게 촬상 소자만으로도 당장은 경쟁력이 떨어 진다는 겁니다.
제 오막삼 라이브뷰로 액정 켜진채로 동영상 1시간은 거뜬합니다. (재보진 않았네요)
배터리 용량 차이가 있는데, 안되면 문제인거 같습니다...근데 캐논의 동영상은 용량관리의 문제가...절실하죠.
배터리 자체가 소니께 작지 않나요...? 확실한건 아닙니다..
그것도 맞긴 합니다. 제 말씀은 지금 현재 나온 카메라들 수준에서 소니가 배터리 30%씩 잘나오는것 같진 않다는... (그냥 배터리를 큰거 쓰면 되는 데 안쓰고 들 있어서..)
안그래도 그것때문에 비교해놓은 글이 있더군요. 물론 미러리스들끼리의 비교입니다만, CIPA기준은 dslr 혹은 미러리스라고 실험조건이 달라지는게 아니니, 참고하시면 좋을것 같습니다.
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=minolta_forum&no=961614
적어도 라이브뷰 전력관리는 소니가 욕먹을 수준은 아닌것 같긴합니다. 캐논이 분발해줬으면 좋겠네요. 빨리 1대1 비교가 되도록 풀프레임 미러리스를 만들어주길 기대합니다.
전기공부잘하고갑니다ㅎ.
문제는 캐논이 판매량이 높다는거죠.ㅜㅜ
카메라로 맨날 동영상만 키고다니는건 아니죠.
지금도 충분히 사진생활하는데 배터리가 턱없이 부족하거나 그러진않습니다.
배터리문제는 a9때도 많이 개선되었고, 앞으로도 배터리문제는 해결하고도 남죠.
미러리스는 그냥 사진의 경우에도 촛점 잡는 순간 부터 배터리를 잡아 먹습니다. 물론 동영상 만큼은 아니지만요...
그동안 dslr 사용자 들이 소니 미러리스 깍아 내린게 짧은 사용 시간인데...
지금 당장 오막포 센서로 미러리스 만들면 더 빨리 달면 달았지 좋지는 않을 겁니다.
실제 CIPA기준, 라이브뷰 사용시 배터리는 캐논이 확실히 밀립니다 ㅜㅠ
삼성에 주문하면되죠 nx1으로 삼성센서능력보여줬으니 주문량만 되면 서로윈윈이죠. 사업다변화 측면에서 같은 시간 메모리생산해얻는이익이 크더라도 이래저래 얻을게 많아 캐논정도의 구매처라면 얼씨구나할듯
저두 그게 캐논의 자체의 기술력을 가장 잘 보전 하면서 빠르게 대응 할 수 있는 방법 같습니다.
캐논 센서 해봐야 얼마나 팔린다고... 전체 마켓 쉐어해봐야 푼돈 시장입니다 (...)
삼성은 폰에 들어갈 센서나 만드는게 훨씬 이득인데
딱히 얼싸구나 하진 않을 듯요
캐논 공정 몇 나노인지 보신 분인가 보네요?
루머만 무성하지 몇나노 공정인지 아는 사람이 없잖아요.
님 주장대로라면 배터리 소모량이 2배 정도 되어야 하는데 미러리스에서 M5는 300장 a6300은 400장이니 그 차이까지도 아닙니다.
단순 센서 전력 소모라고만 보긴 힘든게 서로 af 방식등이 다르니 동작 중 전력 소모가 달라요.
그리고 보통 반도체에서 미세 공정으로 좋아진다는건 트랜지스터 전력 소모가 줄어들어서 인데 이건 센서에요.
빛 감지하고 전달하는겁니다.
미세 공정으로 미세하게 픽셀 면적이 커졌다면 이해하겠습니다만 전력이 그렇게 감소한다는게 논리적으로 이해가 안가네요.
캐논 센서 500나노 공정이요.
네. 졸라 구형이죠...
이미 삼성센서가 캐논센서보다 몇세대 앞설듯 ㅋㅋ
소니가 배터리로 욕을 많이먹지만 자세히 들여다보면 라이브뷰절전기술이 굉장히 좋습니다.
a9배터리 NP-FZ100 이 정가 85,000원이고
CIPA기준 LCD 촬영매수가 650장이고요
1DX MK2 LP-E19 가 정가 209,000이고
CIPA기준 LCD 촬영매수가 240매입니다