경제재계에서 말하는 낙수효과의 진짜 모습.jpg

마음만큼은 재벌인 키보드쟁이들
화들짝!

이미 IMF에서도 효과 없다고 결론내림

낙수효과 컵 더 커지면 그 밑에 컵들 다 박살 남

[리플수정]우리나라는 사람들이 투기 자산으로 묻어버려서 더욱 더 심각하죠.

그죠 예전처럼...쌓아놓을 곳간이 없는것도 아니고.....
밑으로 내려보내줄일은 가상에서나 있는거죠...

댐의 용량이 원체 큰데다 확장을 하기 땜시롱 수문을 열지 않아도 노 프라블럼

낙수효과가 있다고 믿으면 진짜 순진한거 ㅎㅎㅎ 우리나라에선 개뿔없음.

낙수효과란것 자체가 그냥 허구
처음부터 존재치 않았음

돈 많이 번다고 밥 두 끼 안먹어요
더 비싼걸 먹지

낙수효과를 자발적으로 기대하는건 이상주의자고
세금으로 가져와야죠

좋은 그림이네요.

낙수효과는 이미 수년전에 헛소리라고 판명났죠. 요즘에 낙수효과는 지구는 네모다라는 소리와 다를바 없슴

걍 허구예요.

저 맨 윗잔을 깨트리는게 낙수효과

[리플수정]ㅋㅋㅋㅋ 인간의 탐욕은 끝이 없죠.. 저렇게 커진 윗잔에 우리가 짓뭉개져 죽어나고 있는 상황
흘러넘치는게 아니라 지들 곳간에 유보율로 쳐 쌓아놓고 있죠 ㅎ
문재인 대통령이 기업 유보금에 대해 언급한게 괜한게 아니죠

낙수효과가 없었으면 여러분들이 백수로 살지도 못했을텐데요...ㅎ
비판은 좋지만 정도를 지키셔야죠 ㅋㅋ

부담을 하는건 제대로 낙수시킵니다. 예를 들자면 세금같은것들...

낙수효과는 없어요. 정도같은 소리하기 전에 근거라도 가져오던지.
ㅂㄷㅂㄷ 댓 달기전에 생각 좀 합시다

누구나 !!
가슴속에!!
재벌한마리는 키우고 있잖아요!!

낙수효과가 없었으면 백수로 살수 없는건 맞음...
직장이나,사업장에서 일하면서 몰래몰래 불펜하거나,연금 생활자가 되있을 거임..

저도 낙수효과 가설이 나온 이후, 한 번도 입증된 적이 없다고 들었어요.
그냥 재벌 배불리기 위해 만든 가설인 듯 싶네요.

낙수효과하고 복지는 아무 상관이 없습니다.
백수들, 생활보호 대상자들 지원해 주는 건 낙수가 아니라 세금이거든요. 기업이 이익 많이 낸다고 세금 더 내냐?
아뇨 세금 안내려고 별별 수를 다 써 절세, 탈세하는데 무슨 낙수가 대기업지원해 준다고 떨어진단 타령인건지

낙수효과 제대로 보려면 위에다 붓지 말고. 그냥 아래에 부으면 되는거예요.
왜 물 떨어지길 기다립니까? 그냥 물 주면 되는데.

찔끔찔금은 흘려 줍니다..ㅎ

그러니까 대기업들 로비하듯.
걍 우리한테 물 부어달라고 징징거리는게 답인 겁니다. 비 안오는 하늘 바라보며 기우제 그만 지내고요

낙수효과라는 게 경제학에서 말하는 승수효과 아닌가요?

https://namu.wiki/w/%EC%A0%81%ED%95%98%20%ED%9A%A8%EA%B3%BC
2015년 IMF는 부의 낙수 효과는 완전히 틀린 논리라고 밝혔다. 150여 개국 사례를 분석한 결과, 상위 20% 계층의 소득이 1%포인트 증가하면 이후 5년의 성장이 연평균 0.08%포인트 감소하는 것으로 분석되었다고 한다.[1]
동년 12월 OECD는 한국의 대기업 낙수효과가 한계에 다다랐다며 중소기업에 대한 규제를 완화하고 서비스업을 선진화하고, 정규직과 비정규직의 격차를 해소하는 노동개혁을 하라고 충고했다.
2016년 10월 14일 수출입은행의 비공개 연구 용역 자료 '수출의 국민경제 파급효과 분석'가 공개되면서 낙수 효과 무용론이 다시 고개를 들었다. 보러가기

http://v.media.daum.net/v/20150616104908954
반면, 하위 20%의 소득이 1%포인트 늘어나면 같은 기간의 성장이 연평균 0.38%포인트 확대되는 것으로 나타났다고 덧붙였습니다.
보고서는 "하위 계층의 소득을 늘리고, 중산층을 유지하는 것이 성장에 도움이 된다"며 "소득 불균형 확대가 성장과 거시 경제 안정에 심각한 충격을 준다"고 거듭 경고했습니다.
또 "저소득층을 쥐어짜는 것이 결국 노동 생산성 저하로 이어져 소득 불균형을 더욱 심각하게 만드는 악순환을 불가피하게 한다"고 강조했습니다.
왜 최저임금을 올리고 공공일자리를 늘려 중산층을 확대하려 하는지 다 나오죠. 위에 붓는 것보다 아래에 붓는게 성장률을 올릴 수 있는 방안이고..
찰스가 부르짖던 4차 혁명 그거 자동화로 일자리 점점 사라지니 복지 늘이고 기본소득 제공하고 그렇게 해야 인간다운 사회를 유지할 수 있다는 게 핵심인데. 찰스는 엉뚱한 얘기만 하고 말이죠..
심지어 일자리 효율성을 낮춰서 일자리를 제공해야 되고 더 많은 일자리를 위해 노동시간을 파격적으로 줄여야 된다는 논의까지 나오는 판인데.. 이 나라는 어디 구닥다리 고전경제이론 가지고 어그로 끌고 있으니 답답할 수 밖에요.

이게 진짜

ㄹㅇ

실제로 저렇게 되었죠..

미쳤지...
잔을 부을려면 바닥에 놓고 공정하게 따라야 한다고 해야 일반적인 논리일텐데
자기들 먼저 다 가져가고 나머지 콩고물만 먹으라는 낙수효과논리를 다년간 펼쳤다니...
저거 그냥 넘어지면 모두 망하는 거 아닌가!

사랑 미움 욕심 질투 자존심 시기 ... 세상은 이런 감정들로 돌아가는것 같아요.
근데 그 감정이 누구의 것이냐에 따라 경중이 나뉘고 우선순위가 결정된다는게 참...

형제들 중 한명 명문대 보내면 다들 도움받아서 잘 살줄 알았는데...
아니였던 거죠...

낙수효과에 대해 경제학 교수님이 하셨던 이야기가 있었죠
이건희가 꽁돈 500만원 생겼다고 뭐.. 밥을 더 많이 먹고 소비하진 않는다고..
어차피 소비할 금액은 정해져있고 그냥 인마이포켓이죠
들어간 돈이 나오질 않음

기업들 사내유보금 사상 최대로 쌓이고있는데도
고용에 투자하고 기업경쟁력 키우고 사회적 비용 분담하라는데 못하겠다는 놈들이져
현대차처럼 땅사고 삼성처럼 최소비용으로 로비해서 지들 이익 극대화시킬 편법이나 찾는 놈들이지
꼭 보면 유보금 얘기하면 그거 현금도아니다 장부상의 수치일 뿐이다
투자했는데도 수치상 늘어날수있다
비상시에 대비해야지 그거 다쓰고 외국기업에 잡아먹히면 나라 망한다
뭔 노동자인 주제에 경영재벌들 걱정해주는사람들
지긋지긋합니다
사내유보금 기업들 말대로 20프로정도만 현금이라 할지라도 지금 쌓이는 속도가
한국 경제성장률의 4배정도에요
각종 혜택입은 대기업은 진짜 엄청난 이득을 쌓고있는중임
근데 왜 중산층이하 서민들만 계속 고통분담해야하는가 분노는 충분히 쌓였음

대충 머리로만 생각하면 웬지 있을 거 같은게 낙수효과... 하지만 절대 없음. 왜냐면 있을 거 같지만 절대 없기 때문에 부르짖는게 낙수효과라

넘처도 아랫 잔에 들어가는 것보다 바닥에 흐르는 게 많은데
밑에 잔에 그냥 따라 주면 되는 일.

지난 9년 동안 우리가 몸소 체험했잖습니까?..재벌에 의한 낙수 효과 따윈 애시당초 존재하지 않았다는 걸...

개인기업 매출이 많이 올라서 사장이 돈을 많이가져가면 월급올려주고 복지후생늘릴것같지만 현실은 세금 많이낸다고 투덜투덜..직원들에게 갑질에 남은돈으로 계집질하고 땅투기하러다니고 재산상속을 세금 안내고 할궁리하죠
다그런건 아니지만 이중 몇가지씩은 해당됨

맨날 속는 애들이 또 속으려고 아니 같이 속자고 나불댑니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

제대로된 낙수효과는 세금이 제대로 걷히고 제대로 쓰이는게 낙수효과죠...
지금까지는 그게 안된 거고.. 앞으로는 그게 될가라거 기대하는 거고....

지금까지 그게 안된거고 앞으로도 안될거에요
낙수효과는 이미 imf와 세계 경제학자들이 공인한 실패한 경제이론

ㅇㄱㄹㅇ

병으로 따라주다 보면 가끔 몇방울을 밑으로 흘릴때가 있죠.
그걸 낙수효과라고 믿는 사람들이 있고요.

IMF보고서에서 낙수효과가 없다라고한것이 아니라 낙수효과가 제대로 발동될려면 충분한 교섭력있는 노동조합이 있어야한다고 말한겁니다 저런 짜깁기기사말고 원문을 보시는게 좋습니다

기업이 버는돈을 직원들한테 풀어야 낙수가 되죠
현실은 맨날 노조만 욕하면서 ㄱ지라를

낙수효과는 기득권 이론이죠

별것도아닌 가난뱅이들이 재벌 걱정해주는게 제일 그윽혐임 ㅋㅋㅋㅋ

재벌이 아무리 어려워져봐야 상위 0.1%인건 변함없고 노동자들이 아무리 잘살아봐야 하위%인건 변함 없음

먹고 남은 과자부스러기나 줏어먹으라는 말같아서 처음부터 욕같았음

Demonseye// 갑자기 생각난건데.. 저 IMF 보고서 나왔을 때, 앞뒤 다 짤라먹고 뒤에 부분만 부각시켜서 ㄹ혜가 노동개혁하자도 주장하지 않음?

가진자들인 내놓을 거란 자체가 너무 선의에서 출발하는거죠 말이 안돼요

좋은 비유네요 곳간이 필요한것도 아니고 돈이란게 그냥 전자적으로만 냅둬도되니 한도 끝도 없이 채울수 있죠

낙수가 없어서 효과를 논하기도 어려운..