유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/303832

리뷰사이트간 광각렌즈의 디스토션값 비교값이 다른것같네요

DP리뷰와 렌즈팁 두 사이트에 대표적 광각렌즈의 디스토션값에 대해 비교해보던 도중 유의미한 차이가 있는것을 발견했네요
제가 뭔가 판단을 잘못하고 있는건지 아니면 렌즈 개체별 차이가 있는건지 궁금하네요
먼저 캐논 광각의 끝판왕, 11-24입니다.
2_11_24.jpg
−7.34%
다음으로 최근 핫한 시그마 아트 12-24입니다.
2_12_24.jpg
−2.54%
마지막으로 16-35ⅲ의 디스토션값입니다.
2_16_35_3.jpg
−2.99%
위의 세 사진은 렌즈팁에서 제시된 사진입니다.
시그마 아트 12-24가 왜곡을 정말 잘 잡긴 잘 잡는구나~ 라는 판단이 들더군요
그러다가 문득 다른사이트는 어떤가 해서 DP리뷰를 보니
조금은 다른 값이 제시되네요 순서는 위와 동일합니다
11-24
11_24.png
Short edge: 4.29% | Long edge: 1.66%
12-24
12_24.png
Short edge: 5.69% | Long edge: 2.02%
16-35
16_35_3.png
Short edge: 2.71% | Long edge: 0.89%
가격적인 부분을 떠나서, 두 사이트의 결과가 조금 상이한 부분에 살짝 놀라움을 느낍니다.

댓글
  • 호나장 2017/07/17 19:35

    아래에서 가운데꺼는 시그마 12-24 아트가 아닙니다. 다른 버전이에요..

    (OS53Kl)

  • 호나장 2017/07/17 19:35

    참고로 아트 결과는 아래에..
    http://www.dpreview.com/reviews/lens-compare-fullscreen?compare=fal...

    (OS53Kl)

  • 따뜻한시선 2017/07/17 19:40

    5dsr로 한거랑 5mk3이랑 값이 다르네요.. 저도 시그마아트로 확인한건데..

    (OS53Kl)

  • 호나장 2017/07/17 19:38

    다시 살펴보니 5d막삼이랑 결합시 보여주신 결과값으로 나와 있네요..
    아마 오류인 듯 합니다. 5d막포랑 막삼이랑 그렇게 큰 차이가 날 이유가 없지요.

    (OS53Kl)

  • 따뜻한시선 2017/07/17 19:40

    오류라면 다행이네유~ 감사합니당

    (OS53Kl)

  • 호나장 2017/07/17 19:41

    데이터베이스의 오류가 맞습니다.
    아래 링크의 샤프니스 테스트 결과를 보면
    F4.5에서 테스트한 것으로 되어 있네요..아트가 아니에요.
    http://www.dpreview.com/reviews/lens-compare-fullscreen?compare=fal...
    오디막삼이랑 조합해서 테스트 한 것은 12-24 DG 구 버전인데 잘못 연결되어 있는겁니다.

    (OS53Kl)

  • 따뜻한시선 2017/07/17 19:42

    오호 그렇네요 ~ 예리하십니다 ㄷㄷ

    (OS53Kl)

(OS53Kl)