챗 gpt에 피사체 거리에 따른 망원렌즈 선예도를 질문(telephoto lens image quality vs subject distance?)하여 정리하면 아래와 같다.
대기 질의 영향을 무시하면 피사체 거리에 따른 망원렌즈의 선예도는
1.렌즈의 색수차와 구면수차에 따라 선예도가 달라지며 수차의 영향은 근거리에서 커지고 원거리에서 작아진다. 즉 원거리 피사체가 선명하다.
2.렌즈 제작사는 특정 거리에서 최고의 성능이 나오도록 설계한다.
3.초점심도는 근거리에서 깊고 원거리에서 얕다. 그래서 원거리 피사체의 초점을 잘 맞출 수 있으며 따라서 선예도가 높다.
4.카메라/렌즈의 흔들림은 원거리에서 큰 영향을 미치므로 근거리 물체의 선예도가 높다.
렌즈 특성이 특정한 구간에 최고의 성능이 될 수 있는 점은 망원렌즈의 경우 원거리 피사체 용 이므로 원거리 피사체에 맞게 제작한다고 볼 수 있다. 선예도에 미치는 위의 4가지 영향은 렌즈/카메라 흔들림 이외에는 모두 원거리 피사체가 더 선명하다.
니콘 500pf 등의 특정 렌즈가 밝은 대포류의 렌즈에 비하여 근거리 피사체에 는 선명하고 원거리 피사체에는 선명하지 못하다는 의견은 렌즈 vr기능의 차이 이외에는 근거가 없다. 즉 삼각대에 고정하고 흔들림 없이 촬영하면 근거리의 선예도는 원거리에도 같이 적용되야 한다.
근거 있는 반론은 환영합니다.
https://cohabe.com/sisa/3033845
니콘 500pf 렌즈가 대포류 렌즈에 비하여 근거리는 선명하나 원거리에 약하다는 의견 반론
- 동조기 문의좀 드릴께요 [5]
- 우노아트디자인 | 2023/06/17 08:14 | 871
- [a7m4+50.4GM] 도쿄 사진 몇장 [3]
- 공감각저장소 | 2023/06/17 06:43 | 1128
- 서산에는 육교가 한군데 뿐이네요 [4]
- **화물차기사** | 2023/06/16 22:40 | 1414
- 다음주 월, 화 제주도 가는데 [5]
- 시가소은 | 2023/06/16 20:35 | 791
- 사람을 겉모습으로 판단하면 안되는 이유 [5]
- 별들사이를 걷는거인 | 2023/06/16 18:45 | 933
- 이번달 순익 700정도 벌었는데.. [18]
- 탕수육맨 | 2023/06/16 17:22 | 1257
- 아머드코어) 뉴비들에겐 자동락온을 주겠다 [3]
- 2587074201 | 2023/06/16 14:22 | 649
- @)마도카와 유쾌한 녹칠 [8]
- 소소한향신료 | 2023/06/16 12:49 | 1470
- Rf 600 vs 800 의견부탁드려요 [7]
- SOLAIA | 2023/06/16 11:09 | 279
- 새끼 찾으러 온 엄마 고양이.gif [12]
- Zeroed | 2023/06/16 09:35 | 1252
- 창작자와 유저의 인식이 달랐던 작품 [10]
- 9436955503 | 2023/06/16 06:57 | 1528
- 버튜버) 후레아를 볼 때마다 자꾸 야한 생각이 드는 이유 [6]
- 에르타이 | 2023/06/16 01:04 | 1682
- 교수님을 반으로 접을 수 있을 것 같은 대학원생.JPG [5]
- 자기전에 양치질 | 2023/06/15 23:12 | 1257
- 백인금발녀가 오토바이 운전하면 흑인됨 [10]
- 5184931137 | 2023/06/15 21:31 | 1748
이런 렌즈 한번 써봤으면
근거는 잘 모르겠구요 ~~
직접 써보니 500pf 보다 500vr이나 500 fl 이 낫더라구요 500pf 나 500vr은 두개 합치면
10 번이상 사고 팔고 했었습니다 ~~~^^
거리에 따라 다르다는 의견이 있어서 그렇지 않다고 쓴 글입니다.
밝은 대포가 탁월하지요.
^^ 뭔가 제가 이해를 못하는걸 수도 있습니다 `
글을 잘 쓰지못합니다.
제가 경험은 없고 그냥.. 오늘 800 pf 주문 했는데.. 가장 큰 고민이 공기였습니다. 제가 사는 서울 남쪽에 있는 경기도 지역이 과연 800의 그 원거리 성능을 발휘 할 만큼의 공기인 경우가 몇일이나 될까?
400미리로 담을 수 있는 피사체가 있고 800미리로 담을 수 있는 피사체가 있다면, 또 그 결과물의 크기가 화면에 같은 비율로 담긴다는 가정하에 과연 800mm를 사용 할 가치가 있는가? 였습니다.
말씀하신 장망원이 원거리 성능이 더 뛰어 나다는 점에는 기술적으로 충분히 타당하나 현실에서, 직접 촬영한 결과물을 가지고 이야기를 논하는 경우 그 거리에 따른 공기 층을 도저히 무시 할 수 없을 것 같아서 입니다
아고.. 이거 뭐 경험이 전무한 사람이 헛소리 한 거 같아 죄송합니다 ㅠㅠㅠ
맨 처음에 대기의 질을 무시한다고 가정했지요.
제가 글을 잘 못쓴게 맞네요.
요점은 근거리 성능이 좋으면 원거리 성능도 좋아야 한다 입니다.
일단 울나라는 대기 여건이 진짜 지랄 맞습니다 ㅠㅠ
3번은 반대 아닌지요?
첫 문장
그렇네요...