유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/3008409

RF24-70 VS RF 28-70 MTF

24_70_VS_28_70.pngs24O3130egmhvf6g6db.jpgs24O3123f8b436hnq7d.jpg
IBIS 있는 바디에는 28-70 짱짱짱짱
댓글
  • 준이설이아범 2023/06/02 13:57

    와~ 괜히 크고 무거운게 아니였군요 ㄷㄷㄷ

    (gUljr4)

  • 허리우든 2023/06/02 14:03

    28-70 잘 만든 렌즈죠

    (gUljr4)

  • 그리꼬 2023/06/02 14:10

    무거워도 안팔고 잘 쓰는 중이죠

    (gUljr4)

  • 맥박 2023/06/02 14:34

    참고로 잘 언급되지 않는 28-70의 단점은 28미리 왜곡입니다
    28미리임에도 RF 24-70의 24미리보다 왜곡이 더 심하죠
    제가 사자마자 팔았던 이유중 하나입니다
    28미리 화각을 28미리 F2.0 렌즈처럼 쓰려고 했는데, 그렇게 쓸수는 없더라구요

    (gUljr4)

  • DyStudio 2023/06/02 14:56

    JEPG 은 자동 렌즈 수차보정 키면 되고 RAW 는 편집하면 해결되잖아요..

    (gUljr4)

  • 햄버거콜라 2023/06/02 15:12

    이 사이트 별로 신뢰하지 마십시오.
    RF50.8이 RF35.8 보다 높은 점수로 표시될 뿐 아니라 RF24-70의 50mm에서도 더 좋은 것으로 나오는 곳입니다.
    실사용은 결코 그렇지 않거든요.

    (gUljr4)

  • 맥박 2023/06/02 15:12

    왜곡보정하면 건물은 일자로 펴지지만, 인물 얼굴은 이상해집니다

    (gUljr4)

  • 햄버거콜라 2023/06/02 15:12

    이건 RF24-70의 50mm에서의 점수표입니다.

    (gUljr4)

  • 햄버거콜라 2023/06/02 15:16

    둘다 EOS R에서의 점수표입니다. 결코 50.8이 같은 2.8에서 더 화질이 좋지 않습니다.
    저뿐만 아니라 저의 지인들 모두가 동일하게 평가하고 있습니다.
    참고하실려면 http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1223&Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1415&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
    위의 내용에서 해상도를 살펴보십시오.
    사진은 해상도가 전부는 아니지만 객관적인 비교는 가능하실겁니다.

    (gUljr4)

(gUljr4)