유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/300469

Summarit 35 F2.4 어떻습니까?

Summarit 35 F2.4 어떻습니까?
크론이나 룩스에 비해 가격적으로 부담도 적고,
신형 가볍고 이뻐서...
입문 렌즈로 들여볼까 고민되서 여쭤봅니다.
사진이나 리뷰가 많지 않아서요 ^^
35는 summarit으로 사용해보고,
추후 50은 룩스나 크론으로 추가해볼까 싶은 생각을 해보고 있습니다;;

댓글
  • elemiel 2017/07/14 20:08

    신형 주마릿은 못 써봤지만 구형 주마릿 (F2.5)은 현재 가지고 있습니다. 제가 느끼는 점으론
    - 작아서 일상 렌즈로 유용합니다. 가볍고 작다보니 m240에 껴서 가지고 다니기 매우 편하더군요
    - 만듬새도 괜찮습니다. 많은 라이카 유저분들이 주마릿 만듬새가 별로다 하시는데 저는 괜찮더군요. 제가 입문한지 얼마 안되서 많은 라이카 렌즈를 만져보지 않아서 그런지 모르겠습니다
    - 화질은 좋습니다. 특별히 테스트 해보진 않았지만 사진을 보면서 만족하고 있습니다
    - 심도가 너무 얕지 않기에 포커스하기 쉽습니다
    - 2.5라는 조리개가 애매합니다. 밝지도 않고 어둡지도 않은 엄청 애매한 느낌입니다. 또한 심도도 얕지 않아서 배경날림에선 좀 아쉽습니다
    많은 분들이 차라리 주마릿 살 가격이면 중고 크론을 사는게 낫다고 해서 애매하게된거 같지만 개인적으로 만족하면서 사용합니다. 오히려 기대를 많이 안해서인지 전 괜찮게 사용하고 있습니다.

    (6IpGm9)

  • 회색의M9 2017/07/14 21:23

    저도 주마릿 35mm F2.5 사용하고 있는데, 괜찮습니다. 화질도 좋은 편이고요. 가성비는 최고라고 생각합니다.

    (6IpGm9)

  • lalaysw 2017/07/14 23:17

    역시. 크론 룩스와는
    다른 장점이 있을것 같아서^^
    고민되네요 ㅎㅎ 50보다는 35 주마릿이 끌리네요 ㅎ

    (6IpGm9)

  • 조자룡 2017/07/14 23:11

    최단 초점거리가 괜찮으시다면 좋은 선택입니다^^
    화질도 좋고요.2,5 버젼도 좋았는데 2,4버젼은 더 좋다고 하니..
    2.4버젼은 구경이 커지지만 않았다면 냉큼 구입했을 꺼에요..ㅠㅠ

    (6IpGm9)

  • lalaysw 2017/07/14 23:16

    크. 직접 보니깐 가볍고 이쁘더라구요^^
    크론. 룩스에 비해 가격도 저렴해 고민중입니다 ㅎ

    (6IpGm9)

(6IpGm9)