그와중에 대부분의 관련 여시 회원들이 본인들이 선동당하여 무고한 사람(박지성)을 매도한 잘못에 대한 책임을 박지성 또는 기자에게 떠넘기고 있네요. 박지성이 실제로 룸에 간다는 발언을 했고 자기들이 (여성접대를 전제한) 룸살롱에 간다는 의미로 오해할 만했다는 변명으로요. 따라서 자신들은 법적 책임으로부터 자유롭다고 하네요. 과연 그럴까요?ㅋ
일단 첫째로, 박지성이 여성접대 룸살롱에 간 것부터 애초에 사실이 아니지만 여성접대 룸살롱에 간 것이라고 가정을 해봅시다. 그런데 룸살롱은 여성접대가 있다고 해서 그 자체로 위법한 장소가 아닙니다. 룸살롱이 위법과 연관되려면 그 장소에서 부수적으로 성매매행위가 연결돼야 합니다. 성매매와 관련된 내용은 해당 기사에서 찾아볼 수 없음에도 박지성이 룸살롱에 갔다는 사실만을 가지고 여시 회원들이 행한 온갖 모욕적인 글들은 첫문단처럼 본인들이 오해할 만한 사정이 있었다 하더라도 [허위사실유포 명예훼손죄]가 아니게 될 뿐 [명예훼손죄] 또는 [모욕죄]에는 여전히 해당합니다.
둘째로, 여시 회원들이 박지성을 매도한 부분 중 룸살롱과 상관 없이 박지성의 얼굴을 폄하한 부분이 굉장히 많았습니다. 박지성이 룸살롱에 출입했다는 말을 했고 그것이 여시 회원들에게 오해할 만한 소지가 되었다고 하더라도 룸살롱과 관련 없는 '외모'라는 인격적 요소로써 대상을 비난한 것은 당연히 [명예훼손죄] 또는 [모욕죄]에 해당하며, 외모는 명예훼손의 요소로서 외부적 명예에 해당하는 요소가 됩니다.
고소가 실제로 이루어질 지 아닐 지는 모르겠지만 해당 커뮤니티에선 본인들이 한 잘못을 인정할 줄을 모르고 계속해서 책임을 회피하려고만 하네요. 이 문제뿐만 아니라 각종 정치, 연예의 영역에서도 무분별한 카더라에 아무런 의심을 가지지 않고 선동당하고 이에 대한 사실확인절차를를 거칠 생각을 가지지 못한 채 무고한 사람을 비난하기 바쁜 사람들의 각성을 위해선 법적 대응이 절제되어선 안 됩니다.
2중대2소대2017/07/14 16:57
반박기사 나와도 당당하시던 분들 지금도 당당하시겠죠 ? ᄒᄒ
퍼렁요정2017/07/14 17:39
오유에도 댓글중에 지울분들 좀 있는거 같던데요 ㅋㅋ
김여신2017/07/14 17:56
안돼~~~~~~고소는 선통보 후고소가 아니라 선고소 후통보라고 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
곰징어2017/07/14 17:57
어이구 여기 추천꺼리가 있었네? 얼렁 추천하나 박아야지~
PanicStation2017/07/14 17:58
고소 사실 모르고 있다가 경찰 연락 받고 부랴부랴 댓글 지우며
법 잘 아는 여시 없어??? 나 박지성한테 고소 당했대;;; 지금 아무 것도 손에 안잡히고 온 몸이 덜덜 떨린다ㅠ 사실 언급 하는 것도 범죄야? ㅠㅠ 혹시 무고죄로 맞고소 가능해???
이래야 꿀잼인데
그리고 바로 꼬리 자르기 들어가서
그러게 왜 허위 사실 유포 하고 악플 달았어;;; 죗값 달게 받아 여시야^^
댓글들과 함께 부털 당하면 더 꿀잼
꼬마범2017/07/14 18:15
쟤들은 머리나빠서 글삭안해욬ㅋㅋㅋㅋ
아르시안노2017/07/14 19:12
여시 저기 폐쇄할 필요성 있지 않나요. 일베나 마찬가지 같은데
guga2017/07/14 20:31
이야
박지성님 에게 고소도 당해보고
영광인줄 알어 이것뚜라
개금동2017/07/14 20:40
댓삭한 사람들 뭐라 했었는지 심히 궁금하네요.
약국2017/07/14 20:44
본 내용중에 룸뿐만 아니라 여기까지만 말하겠다였나 ? 이 정신나간년은 남이 알아서 뇌내망상으로 생각하게 해서 지만쏙 빠져나감
Dead블루2017/07/14 20:58
여담이지만 룸살롱은..
우리나라에서는 퇴폐적인 유흥업소라는 곳을 지칭할 때 쓰이지만..
원래 유럽에서는 일종의 문화교류의 장이었다고 하네요. 우리나라로 넘어오면서 변질된 대표적인 사례라고 그러던데..
링크타고 들어간 글에 박지성 룸 관련 인터뷰 캡쳐가 있어서 남깁니다.
"너 고소 너 고소 너 고소 너 고소..
하.. 쥰내 많네.."
그와중에 대부분의 관련 여시 회원들이 본인들이 선동당하여 무고한 사람(박지성)을 매도한 잘못에 대한 책임을 박지성 또는 기자에게 떠넘기고 있네요. 박지성이 실제로 룸에 간다는 발언을 했고 자기들이 (여성접대를 전제한) 룸살롱에 간다는 의미로 오해할 만했다는 변명으로요. 따라서 자신들은 법적 책임으로부터 자유롭다고 하네요. 과연 그럴까요?ㅋ
일단 첫째로, 박지성이 여성접대 룸살롱에 간 것부터 애초에 사실이 아니지만 여성접대 룸살롱에 간 것이라고 가정을 해봅시다. 그런데 룸살롱은 여성접대가 있다고 해서 그 자체로 위법한 장소가 아닙니다. 룸살롱이 위법과 연관되려면 그 장소에서 부수적으로 성매매행위가 연결돼야 합니다. 성매매와 관련된 내용은 해당 기사에서 찾아볼 수 없음에도 박지성이 룸살롱에 갔다는 사실만을 가지고 여시 회원들이 행한 온갖 모욕적인 글들은 첫문단처럼 본인들이 오해할 만한 사정이 있었다 하더라도 [허위사실유포 명예훼손죄]가 아니게 될 뿐 [명예훼손죄] 또는 [모욕죄]에는 여전히 해당합니다.
둘째로, 여시 회원들이 박지성을 매도한 부분 중 룸살롱과 상관 없이 박지성의 얼굴을 폄하한 부분이 굉장히 많았습니다. 박지성이 룸살롱에 출입했다는 말을 했고 그것이 여시 회원들에게 오해할 만한 소지가 되었다고 하더라도 룸살롱과 관련 없는 '외모'라는 인격적 요소로써 대상을 비난한 것은 당연히 [명예훼손죄] 또는 [모욕죄]에 해당하며, 외모는 명예훼손의 요소로서 외부적 명예에 해당하는 요소가 됩니다.
고소가 실제로 이루어질 지 아닐 지는 모르겠지만 해당 커뮤니티에선 본인들이 한 잘못을 인정할 줄을 모르고 계속해서 책임을 회피하려고만 하네요. 이 문제뿐만 아니라 각종 정치, 연예의 영역에서도 무분별한 카더라에 아무런 의심을 가지지 않고 선동당하고 이에 대한 사실확인절차를를 거칠 생각을 가지지 못한 채 무고한 사람을 비난하기 바쁜 사람들의 각성을 위해선 법적 대응이 절제되어선 안 됩니다.
반박기사 나와도 당당하시던 분들 지금도 당당하시겠죠 ? ᄒᄒ
오유에도 댓글중에 지울분들 좀 있는거 같던데요 ㅋㅋ
안돼~~~~~~고소는 선통보 후고소가 아니라 선고소 후통보라고 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
어이구 여기 추천꺼리가 있었네? 얼렁 추천하나 박아야지~
고소 사실 모르고 있다가 경찰 연락 받고 부랴부랴 댓글 지우며
법 잘 아는 여시 없어??? 나 박지성한테 고소 당했대;;; 지금 아무 것도 손에 안잡히고 온 몸이 덜덜 떨린다ㅠ 사실 언급 하는 것도 범죄야? ㅠㅠ 혹시 무고죄로 맞고소 가능해???
이래야 꿀잼인데
그리고 바로 꼬리 자르기 들어가서
그러게 왜 허위 사실 유포 하고 악플 달았어;;; 죗값 달게 받아 여시야^^
댓글들과 함께 부털 당하면 더 꿀잼
쟤들은 머리나빠서 글삭안해욬ㅋㅋㅋㅋ
여시 저기 폐쇄할 필요성 있지 않나요. 일베나 마찬가지 같은데
이야
박지성님 에게 고소도 당해보고
영광인줄 알어 이것뚜라
댓삭한 사람들 뭐라 했었는지 심히 궁금하네요.
본 내용중에 룸뿐만 아니라 여기까지만 말하겠다였나 ? 이 정신나간년은 남이 알아서 뇌내망상으로 생각하게 해서 지만쏙 빠져나감
여담이지만 룸살롱은..
우리나라에서는 퇴폐적인 유흥업소라는 곳을 지칭할 때 쓰이지만..
원래 유럽에서는 일종의 문화교류의 장이었다고 하네요. 우리나라로 넘어오면서 변질된 대표적인 사례라고 그러던데..
링크타고 들어간 글에 박지성 룸 관련 인터뷰 캡쳐가 있어서 남깁니다.