연식은 비슷한데
24-105 55만원, 탐륵 60만원입니다.
주로 단렌즈 많이 씁니다. 이사벨, 사무방, 신쩜팔, 팔식이 쓰고 있습니다.
줌은 16-35 F4와 할매백통 사용중입니다.
어느 쪽이 좋을까요?
무게를 생각하면 이사백오인데
또 화질과 조리개를 생각하면 탐륵이고...... 현재 무한반복중입니다.
결론 좀 내주세요
https://cohabe.com/sisa/300279
24-105 vs 탐륵 어느 쪽이 좋을까요?
- 24-105 vs 탐륵 어느 쪽이 좋을까요? [3]
- 시가소은 | 2017/07/14 16:52 | 2535
- 이런 오늘 찍은 오토살롱 사진 다 날라 갔네요 ㅠㅠ [11]
- 칠백이.™ | 2017/07/14 16:50 | 3136
- 경리 애교 [5]
- 악의신 | 2017/07/14 16:50 | 2478
- [뻘글] 오락가락 AF 핀 나갔는데도 또렷한 사진을 찍는 비법 - 빛이 담겨진 사진 - 썰 [10]
- PAPIYA | 2017/07/14 16:47 | 2953
- 용산 전자상가 굴다리 터널 [11]
- 아이멜루나 | 2017/07/14 16:47 | 5104
- 뭐 이리 돈쓸일이 많은지..ㅠㅠㅠ [6]
- 마칠 | 2017/07/14 16:44 | 2255
- 니콘 미러리스 개발할 때 수동렌즈 AF 어댑터 발매해주면 잘 팔리겠네유.. [13]
- [D4의情]delay | 2017/07/14 16:44 | 5441
- 황교안이 대통령 기록물 꼼수 역풍을 맞았네요 [7]
- 막머거써 | 2017/07/14 16:43 | 5917
- 군인들이 만든 하트.JPG [20]
- 키넛 | 2017/07/14 16:43 | 2734
- 망할까봐 걱정되는 동네 샌드위치집 [30]
- 치자단무지 | 2017/07/14 16:42 | 4534
탐륵이 결과물만 최고에요. 저는 가격이 이해가 안가여.
65만원인게 ㄷㄷ
아,, 캐논 렌즈차별정책 때문이겠네요.
AF 중앙만쓰시면 무조건 탐륵,,
아트 24-105도 좋던데요~