차기 니콘 FF미러리스를 얘기할때 항상 F마운트 버려야한다는 이야기가 나오던데요~
F마운트의 문제와 한계는 무엇인가요?
그동안 봐서 생각나는건 직경이 작아서 1.2렌즈를 못만든다 였던 것 같은데
이미 니콘에 수동 1.2렌즈가 세개나 있는데 만들려면 못만들겠나 싶지만 어쨌든 지금 제품은 없으니
캐논 대비 약점이긴 하겠죠. 캐논도 85.2L의 다음 버전은 85.4IS가 될 것 같은 루머가 있긴 하던데요.
그밖에 또 어떤 것들이 있을까요?
https://cohabe.com/sisa/300228
F마운트의 문제?한계는 무엇인가요?
- 와.. 미치겠네요.. 탐론 70200 G2 가 MC-11에서 제대로 작동이 안되요..ㅠㅠ [6]
- ◎성게이인증◎ | 2017/07/14 19:08 | 3443
- 정치이정렬 전판사 트윗 [47]
- 음주재명 | 2017/07/14 19:08 | 5593
- 직장내 동료 사망 [14]
- RE-ULTRA.PHOTO | 2017/07/14 19:06 | 5048
- 가난한 만화.manga [34]
- Gustrans | 2017/07/14 19:05 | 5297
- 어허 젊은이 주먹질이 그게 뭔가? [20]
- Xeloss | 2017/07/14 19:05 | 3262
- 혐)대한민국이 심각한 성차별의 나라임을 증명하는짤 [16]
- 게초밥 | 2017/07/14 19:04 | 2569
- 청와대가 정말 냉정하게 칼을 갈았다는걸 느끼게 하는게 [16]
- 초월차원 | 2017/07/14 19:04 | 4155
- 이거 읽고 피식한다에 부뢀검.jpg [40]
- Guwop | 2017/07/14 19:03 | 4007
- 정치박주민 "정치자금이 필요합니다..더이상 견딜수 없는 상황입니다".JPG [34]
- 타지마할 | 2017/07/14 19:02 | 5579
- 힉...제 차 딜러 견적이 으흨!!! [3]
- [다온아빠][H] | 2017/07/14 19:01 | 4269
- F마운트의 문제?한계는 무엇인가요? [24]
- ♬♪캐롯™ | 2017/07/14 19:00 | 3184
- 아주라..ㄷㄷㄷㄷㄷ [6]
- 69`woodstock | 2017/07/14 19:00 | 6009
- 로고의 비밀 [40]
- 루이스캐롤 | 2017/07/14 18:59 | 5173
- 검찰, '엘시티 비리' 배덕광 의원 징역 7년 구형 [16]
- 살찐조군 | 2017/07/14 18:57 | 4537
- 이은혜..JPG ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [19]
- savanna. | 2017/07/14 18:57 | 5423
전문가께서 질문하시니 댓글 달 엄두 자체가 안 나네요..ㄷㄷㄷ
제가 좀 눈팅 전문이긴 합...
FF미러리스에 맞는 마운트와 렌즈가 나오지 않을까유..
기존 F마운트 렌즈를 그대로 쓰고 싶은 마음이 자꾸만..ㅎㅎ
레인지백길이문제가있습니다. 타사에비해 상당히 멀기때문에 바디두께를 줄일수가없습니다.
from SLRoid
그건 캐논도 마찬가지 아니에요?
캐논보다 길어요.
44mm/46.5mm
여담으로 소니는 44.5
아, 니콘이 46.5입니다.
가장 큰 문제가 타사 마운트에 비해 큰 플랜지백이라고 하던데요...
조금씩 차이는 있겠지만 소니 바디와 비교하면 타회사의 DSLR 바디들도 마찬가지인게 아닐지요.
http://zihoo.blog.me/100107294251
여기 표를 보시면 동급판형에서 가장 긴 축에 들어갑니다.
그렇군요. 찾아보니 소니 E마운트의 플렌지백 거리는 17mm인데, 캐논이나 니콘이 이렇게 짧은 플렌지백을 가진 미러리스를 만들려면 결국 마운트를 새로 개발해야 하는건 같은 상황일 것 같은데 캐논EF마운트를 버려야 한다는 이야기는 잘 못본것 같아요.
좀 단순한 생각이나 만일 니콘이 F마운트를 살리고 미러리스로 간다면 그로 인한 두께는 큰 용량의 배터리 채용으로 단점을 커버할 수도 있다고 생각합니다.
지금 알파9 비슷하거나 약간 모자란 성능으로라도 나온다면 구매할 의사가 있습니다. ㅎㅎ
캐논은 이미 EF-M 마운트가 있습니다.
결국 캐논은 EF-M마운트로 FF미러리스를 만들게 될까요? 그렇겠죠?
당연하죠.
게다가 걔네는 완전 전자식이라서 기존 마운트와 호환되는 어댑터도 완전 단순합니다.
EF - EF-M 어댑터가 전선만 이어주는 수준인 것으로 알고있습니다.
플랜지백이죠.. 캐논도 마찬가지입니다 이미 ef-m 마운트 쓰잖아요.
캐논도 그 많은 EF렌즈를 어댑터 물려서 사용해야 할 수도 있겠군요.
이건 F마운트의 문제라기보단 그냥 DSLR의 숙명이겠네요.
니콘은 그냥 미러리스 폭풍에 침몰할 브랜드이죠
캐논은 이미 기술력을 다 갖추고 있습니다. 1dx 2 라이브뷰 키면 그게 그냥 미러리스
니콘도 만든다고 했으니 기다려봐야죠.ㅎㅎ
기계조리개, 스크류드라이브 모터 요 두개도 엄청난 문제입니다.
마운트는 한계가 있고 없고를 떠나서 어차피 언젠가는 버려야 되는거고, 어댑터설계에 어려움이 많죠.
참고로 포서드, 소니/미놀타, 캐논 모두 미러리스를 위해 자사 기존 마운트를 버리고 새로운 마운트를 만들었습니다.
마운트 구경이 작은건 대형렌즈 장착시 지지가 잘 안된다는 뜻이기도 합니다. 유달리 니콘에서 마운트 휘었다는 말이 많이 나오는 이유인 것 같기도 하고요
최근들어 니콘도 전자조리개로 바뀌고 AF커플링도 일부 사라진 바디들도 있고 하니 변화하게 되겠죠.
음 구경이 작아서 지지력이 약해질 수 있는 문제는 생각 못했던 것이네요.ㅎㅎ
넵. 다만 어댑터를 조리개 래치 빼고 만들면 E타입 렌즈만 사용가능하니 제약이 생기고, 어댑터에 이것저것 다 넣으려니 어댑터가 산만해지는 문제가 있지요..
막상 만들려고 하니 니콘도 고민이 많을것 같습니다.