유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/300228

F마운트의 문제?한계는 무엇인가요?

차기 니콘 FF미러리스를 얘기할때 항상 F마운트 버려야한다는 이야기가 나오던데요~
F마운트의 문제와 한계는 무엇인가요?
그동안 봐서 생각나는건 직경이 작아서 1.2렌즈를 못만든다 였던 것 같은데
이미 니콘에 수동 1.2렌즈가 세개나 있는데 만들려면 못만들겠나 싶지만 어쨌든 지금 제품은 없으니
캐논 대비 약점이긴 하겠죠. 캐논도 85.2L의 다음 버전은 85.4IS가 될 것 같은 루머가 있긴 하던데요.
그밖에 또 어떤 것들이 있을까요?

댓글
  • 슬픈사냥꾼 2017/07/14 19:06

    전문가께서 질문하시니 댓글 달 엄두 자체가 안 나네요..ㄷㄷㄷ

    (8J6kot)

  • ♬♪캐롯™ 2017/07/14 19:24

    제가 좀 눈팅 전문이긴 합...

    (8J6kot)

  • 작침[鵲枕] 2017/07/14 19:10

    FF미러리스에 맞는 마운트와 렌즈가 나오지 않을까유..

    (8J6kot)

  • ♬♪캐롯™ 2017/07/14 19:24

    기존 F마운트 렌즈를 그대로 쓰고 싶은 마음이 자꾸만..ㅎㅎ

    (8J6kot)

  • [M4-p]자유로운바람 2017/07/14 19:13

    레인지백길이문제가있습니다. 타사에비해 상당히 멀기때문에 바디두께를 줄일수가없습니다.
    from SLRoid

    (8J6kot)

  • ♬♪캐롯™ 2017/07/14 19:25

    그건 캐논도 마찬가지 아니에요?

    (8J6kot)

  • 핫픽셀블라드 2017/07/14 19:39

    캐논보다 길어요.
    44mm/46.5mm
    여담으로 소니는 44.5

    (8J6kot)

  • 핫픽셀블라드 2017/07/14 19:39

    아, 니콘이 46.5입니다.

    (8J6kot)

  • @클루™ 2017/07/14 19:25

    가장 큰 문제가 타사 마운트에 비해 큰 플랜지백이라고 하던데요...

    (8J6kot)

  • ♬♪캐롯™ 2017/07/14 19:27

    조금씩 차이는 있겠지만 소니 바디와 비교하면 타회사의 DSLR 바디들도 마찬가지인게 아닐지요.

    (8J6kot)

  • @클루™ 2017/07/14 19:28

    http://zihoo.blog.me/100107294251
    여기 표를 보시면 동급판형에서 가장 긴 축에 들어갑니다.

    (8J6kot)

  • ♬♪캐롯™ 2017/07/14 19:34

    그렇군요. 찾아보니 소니 E마운트의 플렌지백 거리는 17mm인데, 캐논이나 니콘이 이렇게 짧은 플렌지백을 가진 미러리스를 만들려면 결국 마운트를 새로 개발해야 하는건 같은 상황일 것 같은데 캐논EF마운트를 버려야 한다는 이야기는 잘 못본것 같아요.

    (8J6kot)

  • @클루™ 2017/07/14 19:39

    좀 단순한 생각이나 만일 니콘이 F마운트를 살리고 미러리스로 간다면 그로 인한 두께는 큰 용량의 배터리 채용으로 단점을 커버할 수도 있다고 생각합니다.
    지금 알파9 비슷하거나 약간 모자란 성능으로라도 나온다면 구매할 의사가 있습니다. ㅎㅎ

    (8J6kot)

  • 핫픽셀블라드 2017/07/14 19:44

    캐논은 이미 EF-M 마운트가 있습니다.

    (8J6kot)

  • ♬♪캐롯™ 2017/07/14 19:46

    결국 캐논은 EF-M마운트로 FF미러리스를 만들게 될까요? 그렇겠죠?

    (8J6kot)

  • 핫픽셀블라드 2017/07/14 19:49

    당연하죠.
    게다가 걔네는 완전 전자식이라서 기존 마운트와 호환되는 어댑터도 완전 단순합니다.
    EF - EF-M 어댑터가 전선만 이어주는 수준인 것으로 알고있습니다.

    (8J6kot)

  • Silent_Eye 2017/07/14 19:41

    플랜지백이죠.. 캐논도 마찬가지입니다 이미 ef-m 마운트 쓰잖아요.

    (8J6kot)

  • ♬♪캐롯™ 2017/07/14 19:46

    캐논도 그 많은 EF렌즈를 어댑터 물려서 사용해야 할 수도 있겠군요.
    이건 F마운트의 문제라기보단 그냥 DSLR의 숙명이겠네요.

    (8J6kot)

  • 장비병말기환자 2017/07/14 19:44

    니콘은 그냥 미러리스 폭풍에 침몰할 브랜드이죠
    캐논은 이미 기술력을 다 갖추고 있습니다. 1dx 2 라이브뷰 키면 그게 그냥 미러리스

    (8J6kot)

  • ♬♪캐롯™ 2017/07/14 19:47

    니콘도 만든다고 했으니 기다려봐야죠.ㅎㅎ

    (8J6kot)

  • 핫픽셀블라드 2017/07/14 19:44

    기계조리개, 스크류드라이브 모터 요 두개도 엄청난 문제입니다.
    마운트는 한계가 있고 없고를 떠나서 어차피 언젠가는 버려야 되는거고, 어댑터설계에 어려움이 많죠.

    (8J6kot)

  • 핫픽셀블라드 2017/07/14 19:47

    참고로 포서드, 소니/미놀타, 캐논 모두 미러리스를 위해 자사 기존 마운트를 버리고 새로운 마운트를 만들었습니다.
    마운트 구경이 작은건 대형렌즈 장착시 지지가 잘 안된다는 뜻이기도 합니다. 유달리 니콘에서 마운트 휘었다는 말이 많이 나오는 이유인 것 같기도 하고요

    (8J6kot)

  • ♬♪캐롯™ 2017/07/14 19:49

    최근들어 니콘도 전자조리개로 바뀌고 AF커플링도 일부 사라진 바디들도 있고 하니 변화하게 되겠죠.
    음 구경이 작아서 지지력이 약해질 수 있는 문제는 생각 못했던 것이네요.ㅎㅎ

    (8J6kot)

  • 핫픽셀블라드 2017/07/14 19:54

    넵. 다만 어댑터를 조리개 래치 빼고 만들면 E타입 렌즈만 사용가능하니 제약이 생기고, 어댑터에 이것저것 다 넣으려니 어댑터가 산만해지는 문제가 있지요..
    막상 만들려고 하니 니콘도 고민이 많을것 같습니다.

    (8J6kot)

(8J6kot)