유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/297216

sel1635gm vs 바티스 18 + 바티스 25

1635gm 리뷰 나왔으니
https://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&no=572
1635z 쓰고 있는 단렌즈파 입장에서 여쭤봅니다..
1635z 주변부화질이 살짝 아쉽고, 단렌즈와 바티스가 좋아서
제 마음은 바티스 18, 바티스 25 인데..
저 둘중에 어떤 구성을 선택하실건가요??
(가격은 비슷하다고 치면..)
댓글
  • 치야호야 2017/07/12 13:58

    저도 단렌즈 선호하긴 하는데 광각은 아무래도 줌이 낫다고 봅니다.

    (rNBbw0)

  • 동경이^ 2017/07/12 13:59

    아무래도 일단 귀찮겠죠? 발줌의 한계를 느낀다거나..

    (rNBbw0)

  • [ddanzi]병팔이 2017/07/12 13:59

    줌요... 바티스가 조리계가 확 낮은게 아니라서.;

    (rNBbw0)

  • bulbutus 2017/07/12 14:00

    1635를 쓰는 단렌즈파? 는 이해가 안가네요. ㅎㅎ 1635와 25를 써봤는데 바티스는 아직 제손에 있고 1635는 팔았어요. 18미리는 땡깁니다. 오래전부터 사고팠는데.ㅜㅜ

    (rNBbw0)

  • 동경이^ 2017/07/12 14:03

    ㅋㅋ 바티스 25로 가려다가 광각이 아쉬울거 같아서 일단 1635에 안착했습니다

    (rNBbw0)

  • bulbutus 2017/07/12 14:06

    저와 반대 결정을 하셨군요 전 살짝 후회됩니다. 어차피 조리개 왠만해선 4밑으론 안찍고 여행가서 줌이 얼마나 편했는지 뼈져리게 느끼네요. 바티스화질이 좋긴하지만 편한게 최고인거같습니다.

    (rNBbw0)

  • Skipper_Stevie 2017/07/12 14:00

    휴대성이냐 화각의 편리함이냐 둘중의 하나겠죠.
    전 그냥 25하나로 갈거같아요. 바디랑 합해서 1kg 안나가니까요 - 가벼워야 더 많이 가져나가는 성격이라..

    (rNBbw0)

  • 치야호야 2017/07/12 14:03

    단렌즈로 들인다면 바티스18보단 왠지 록시아 21이 더 땡기네요

    (rNBbw0)

(rNBbw0)