캐논에서 있지도 않은 기술을 있다고 거짓말로 홍보한다면 그냥 고소를 하세요..

올크로스듀얼 이나 뻥화소로 캐논이 유저를 농락하고 있다는 글들이 보이는데.
솔직히 저는 그닥 동의가 되는 부분은 아닙니다.
기술이라는 것은 그냥 제조사가 만들고 발표하면 끝인 기술인거고
그게 1의 향상이 있다고 한다면 그냥 향상이라고 발표해도 무방한 일입니다.
그런데 그게 향상이냐 아니냐의 문제가 아닌
있지도 않은 기술을 있다고 거짓말을 해서 카메라를 팔아먹는다고 이야기 한다면
그건 심각한 문제가 됩니다.
진짜 고소를 해서 알려야 하는 문제가 되는거에요.
그런데 없다고 이야기 하는것은 굉장히 쉬운 문제이지만
그게 정말 없는지. 왜 없다고 판단해야 하는지 객관적으로 누구에게나 다 인정받기 위해서는
그것에 대한 상세증거나 데이터가 엄청나야 합니다.
선동이야 몇 줄의 글로 쉽게 할 수 있겠지만
반대편에서 그것이 선동이라고 증명하려면 수 백 수 천장의 데이터가 필요하고 엄청난 시간이 필요하니까요.
최소한 해외에서 이 부분 소송 걸어서 이겼다던가.
캐논에서 백기들고 인정했다던가. 뭔가 이런 문제가 있다고 밝혀진게 있어야지.
사진 한장을 100% 크롭했다고 올크로스가 있냐 없냐 뻥화소냐 그걸 어떻게 아나요?
제가 만약 소니나 니콘카메라 다 뻥화소이고 신기술은 없는데 200년전 기술 가지고 우려먹네요.
라고 적는다고 그게 사실이 되는건 아니에요.
증거요? 증거는 카메라들이 예전하고 똑같이 생겼는데요? 라고 한다고 그게 진실이 되지도 않는 일이구요.
사진은 엄청난 변수가 많습니다.
렌즈에 들어오는 빛의 양과 각도에 따라 굴절 회절이 되면서 해상도가 급격히 떨어지기도 하고
또 필터에 따라서도 투과율이 미세히 달라 결과물이 조금씩 달라집니다.
이런 랜덤적인 상황에서 단 몇 장의 사진으로 모든걸 판단할수 있는 부분은 아니라고 봅니다.
개인적으로는 꼭 캐논 고소하셔서 캐논이 거짓마케팅으로 유저 농락했다는 판결 받으시길 바랍니다.
판결 나온 다음에 같이 고소해서 위자료 받을게요.
그리고 차라리 다른 카메라 게시판 가서 적으시는게 더 나은 효과를 불러올겁니다.
인텔 사용하는 컴퓨터 사용자한테 인텔 기술 다 뻥이요~! 하는것보다
라이젠 쓰는 사람들한테 인텔 폭망이요 하는게 더 빠르거든요.
니콘 소니 게시판 추천드립니다. ㄷㄷㄷㄷ