ㄷㄷㄷ
https://cohabe.com/sisa/294951
이게 가능한가요
- 카카오톡... 전설의 고향 넷카마 빌런 [25]
- 마누팩쳐러 | 2017/07/10 18:18 | 4222
- a6500에 시그마 mc-11 사용 가능한가요? [3]
- ⊙_⊙ㆀ | 2017/07/10 18:15 | 2865
- 옛날 페미니즘 [11]
- 미쿠 | 2017/07/10 18:15 | 3404
- 카메라 및 렌즈 구성 [3]
- neodeli | 2017/07/10 18:14 | 4787
- 24-105f4 ii 인기가 그렇게없나요 ㅠㅠ [6]
- 눈깔왕 | 2017/07/10 18:12 | 3191
- 현직 중국집 배달부의 글 [65]
- 파노키 | 2017/07/10 18:11 | 4764
- 영국신사의 인사법 [6]
- 파노키 | 2017/07/10 18:08 | 3976
- 역시 대륙은 클라스가 다르네요. ㅎㄷㄷ [22]
- Okinawa_life | 2017/07/10 18:07 | 4826
- 수중촬영시 적절한 조리개 값은? [13]
- Coldstn | 2017/07/10 18:06 | 3811
- 이게 가능한가요 [19]
- 아침에피아노 | 2017/07/10 18:05 | 4516
- 의정부고 졸업사진 추가샷.jpg [10]
- 가나쵸코 | 2017/07/10 18:04 | 4065
- 청소년 암행어사 논란 (Feat. 마왕) [39]
- Xeloss | 2017/07/10 18:02 | 3198
- 유부녀님들 곡 봐주세용 쫌 멘붕이라 님들은 어케 생각하세요 [0]
- 크림프 | 2017/07/10 18:01 | 4346
ㄷㄷㄷㄷ cg 아님요?
에네르기파면 가능 현실 불가능
45도로 0.2-3초안에 각도 변경 가능 한 폭탄은 없죠
저거 미사일이 아니고 용이랍니다.
이거 위로 올라가다가 아래로 떨어진거 같은데요 ㄷㄷㄷ
렌즈 왜곡으로 인해 보이는 현상입니다.
실제로는 직선으로 떨어집니다.
되는데요...가 안나오는군요..ㄷㄷ
건물이 바뀌네요
건물이 바뀌는 수준이 아니라 꺾이는 순간 건물이 없어져 있는거 같네요. 아마도 꺾이는건 두번째 발 아닐까 싶은
바뀌는게 아니라 순간적으로 확대된것 같습니다.
날개를 꺾거나 분추방향 바꾸면 됨류, 유인기는 사람때문에 안하는거지 무인기들은 문제없음류
저러라고 수백억 수천억 개발비 쏟는거 ㄷㄷㄷㄷㄷ
천조국은 상상이상입니다.
재블린 대전차 미사일 아닌가요??
재블린 맞습니다.
그런데 저런 현상이 진짠가요
재블린은 탑어택가능하니까요 진짜 아닐까요?
쿠션 맞았는데요?
마지막 사진에 보면 떨어지기전 앞에 사람이 ㄷㄷㄷㄷㄷ
재블린 탑어택 멋있지요..