출처: https://www.canonwatch.com/canon-eos-6d-mark-ii-seems-less-dynamic-r...
육두막 DR 성능이 6d 보다도 못하다는 소문이 있다던데...
사실이라면 큰 타격이겠네요
https://cohabe.com/sisa/294355
육두막 DR 6d 보다 못하다?
- 육두막 라이브뷰 사용안하면 듀얼픽셀 AF는 무쓸모 인가요? [8]
- ♨뜨거운당근♨ | 2017/07/10 10:38 | 5362
- 야구 처자 예쁨.jpg [11]
- gorgeousfeet | 2017/07/10 10:37 | 4115
- 인피니티 M56S 시승기~ㅎㅎㅎ [0]
- M56 | 2017/07/10 10:37 | 2590
- 85.2랑 90마 둘다 있는데 90마를 포기를 못하네요 ㅠㅠ [5]
- ◎성게이인증◎ | 2017/07/10 10:36 | 5172
- 다가오는 폭탄 안크나이트.jpg [9]
- uipxaexa | 2017/07/10 10:35 | 5098
- 신구 할배가 젊은이들에게 건넨 따뜻한 위로와 조언 . jpg [20]
- 부사령관 아나 | 2017/07/10 10:34 | 2692
- ???:어딜봐!! [5]
- Blingbling | 2017/07/10 10:34 | 4211
- 트짹펌 : 고등학교 강1간사건이 있었다 [35]
- silver line | 2017/07/10 10:33 | 4542
- 문재인 대통령은 참 손이 많이가는 대통령이다 [8]
- SBBCFFFFS | 2017/07/10 10:31 | 5345
- 육두막 DR 6d 보다 못하다? [24]
- [5DMk4]Notzrim | 2017/07/10 10:30 | 2983
- 군대 삼겹살 파티...jpg [29]
- 밥좀주세여 | 2017/07/10 10:29 | 5703
- 오늘도 중고스러운 평화나라 [11]
- 가식의제왕 | 2017/07/10 10:27 | 3304
사실이면 헐...이군요.
5dmark4 보다도 낫다 하지않았었나요?
엄청 큰 타격일 것 같은데요. ㄷㄷ
ISO100일때 저정도다 라는 건데...정확한건 아니네요..
D5처럼 전작보다 저화소 희생하고 고ISO쪽이 확 좋아진거 일지도
이 글을 포스트 한 유저도 그런 결론을 내리더군요. 육두막은 고감도 노이즈 억제력을 담보로 dr을 포기한 바디일지도 모른다는. 아무튼 좀 더 지켜봐야 할 거 같네요
저게 사실이면 6d로 가야겠네요
저게 사실이면 육두막 취소합니다.
DR이 뭔가요?!
다이나믹 레인지요~ 전자 레인지 친구 입니다
ㅋㅋㅋㅋ
허얼인데요... 사실이면 취소하고 막포 가야겠습니다..
두돌 딸래미 찍으려고 사는건데 DR이 많이 부족한건가요??
iso 100에서 아주 조금 낮고 전반적으로 개선되었다는 이야기일지도 모르죠. 저렇다고 해서 쓰레기 윾디가 육두막보다 나을 리는 없습니다ㅋㅋ
6D를 쓰레기 취급하셨습니까?
네 저도 육디 2년 가까이 썼는데
AF때문에 쓰레기 맞아요
괜히 브랜드나 기계에 충성심 갖지 않으셔도 됩니다
그 기계가 안 좋다고 해서 기계 사용자를 머라하는 게 아니거든요
6D를 쓰레기 취급하셨습니까? (2)
아아... 이러면 곤란한데 ㅠㅠ
애초에 DR딸리다고 할꺼면 캐논자체를 쓰면 안되죠
전형적인 선동성 이야기일 듯
아마 육디랑 육두막 dr구분해보라면 구분도 못할 사람이 99프로일듯
저게 사실이라면 "어차피 셔속 제한 걸껀데, 셔속에서 보이다시피 우린 고감도로 갈게 저감도는 5ds에서 찾아"이렇게 타겟 잡은건가요...
사실 캐논이 희생할 dr은 없어보이는데 사실이라면 무슨 생각으로 그렇게 냈을까요. 적어도 6d보단 좋게 나오지않을까 싶은데
그리고 저게 사실이라 할지라도 저래서 육두막 거르고 육디산다는 분들 ㅋㅋ 개그하시는건지... 다른 목적이 있으실지...
저요 예판실패했거든요
6D 중고가 다시 올라가나요? ㄷㄷㄷㄷ
아아 ㅠㅜ
걍 루머겠죠 솔직히 요즘나오는 바디가 6d보다 디알이 부족하다면 그게 말이나 됩니까..