1635z,1635gm 써봤습니다
1635gm은 2년동안 바디렌즈로 잘썻고
처분 했는데, 이번에 다시 a7m4 구입을 앞두고
광각줌렌즈 보는데 탐론17-28이 눈에 들어오더군요
제가 어두운환경에서 사진을 자주찍어 2.8 조리개를
포기는 못하겟고, 탐론17-28 괜찮은 선택일까요??
아니면 35mm 화각땜에 1635gm이 다시 영입하는게
나을까요??
https://cohabe.com/sisa/2900751
탐론 17-28 어떨까요??
- S1pro 스냅 [3]
- 치치12 | 2023/04/04 06:37 | 1514
- - 별빛소녀 [3]
- 20FW_지구 | 2023/04/03 20:55 | 1064
- zv-e1 듀얼iso 미적용.. [3]
- 그레이펄 | 2023/04/03 20:11 | 1553
- 돌들의 대화 [3]
- 조아나 | 2023/04/03 11:16 | 1522
- 봄까치꽃 .. 이렇게 까지 할 일? [5]
- rainy_day | 2023/04/03 08:31 | 335
- 『 無題... 』 [5]
- 연필⅔ | 2023/04/02 21:17 | 625
- 아이패드에서 라이트룸으로 보정할때 인터넷연결없이 하는법이있나요? [3]
- asdqwekjj | 2023/04/02 16:53 | 1284
- 지금 니콘을 산다면 어떤 바디를 사야 할까요 [9]
- 나고야참치 | 2023/04/02 16:09 | 1747
- A7C 샀습니다. [3]
- 애플데미소다 | 2023/04/02 14:45 | 1592
- 호환 충전기 배터리 배불렀네요 [4]
- 닉네임바꿨어요 | 2023/04/02 14:12 | 276
- 70200GM2 정말 좋네요ㄷㄷㄷ [3]
- 초보진사엠포 | 2023/04/02 00:03 | 1392
- R6 화이트밸런스 수동으로 맞추기 [4]
- 해과고주먹밥 | 2023/04/01 23:08 | 610
- 이탈리아 피렌체 산책 30pic, 니콘 Z 26mm f/2.8 리뷰 4주차 - 여행사진 [10]
- 칠백오 | 2023/04/01 20:39 | 475
1635gm쓴 후에 1728도 써봤는데
아쉽더군요.. 16도 아쉽고 35도 아쉽고 네이티브도 아쉽고
이미 써봤다면 1635gm이 답입니다
가성비로는 충분하고,
35를 쓸 생각이시라면 비추입니다
35대체화각이 있으면 17-28
없으면 16-35
화각이 조금 아쉬울 때가 있습니다. 전 노이즈는 문제가 없는데 35화각은 필요해서 1635G로 넘어왔습니다.
(이쪽이 화질도 더 좋습니다.)
고정줌+가볍다 제외하면 큰 장점은 없습니다만 큰 단점도 없어요.
1728은 센터는 매우우수한데 주변부가 조금 안올라옵니다.
f2.8 꼭 필요한데 주변부까지 가져가려면 시그마 16-28도 있습니다.
선명한줌으로 42미리정도까지는 사용가능합니다.
f4 괜찮으면 1635g가 화질은 제일 우수합니다.