아트가 아니고 구형 팔식이 입니다.
뭐.....니콘 쓰시는 분들은
고급 85mm단렌즈의 선택은 아트팔식이 혹은 85N으로 나누어져 있네요.
지금 가진 팔식이가 광축도 틀어지고 오락가락 하는바람에 기변 생각중인데,
아트팔식이와 85N 중에서 너무너무 고민됩니다.
선예도가 아트팔식이가 좋다고 하는데......현직 업자들 이야기 들어보면
85n이 최대개방 선예도는 아트보다 떨어지지만
빛을 처리하는 능력(특히역광)이나 AF정확도 등은 85n이 앞선답니다.
85n이 정말 대단한 물건이라는 생각이 드는게.....
구형 팔식이 나왔을때도....최대개방 핀맞는 구형팔식이는 85n보다 좋네 마네 하면서
비교대상 됐는데......
세월이 지나 어마어마한 아트팔식이라는게 출시 됐음에도 비교될정도네요.
어지간하면 가격좋고 선예도 좋은 아트팔식이 가려고 했건만.....ㅎㅎ
아는분(현직업자) 이야기 듣고.....아트팔식이 장바구니 담은상태로 대기중입니다.....
이 아는분은.....ㅋㅋㅋㅋㅋ 본인 맘에 드는거 하라네요......
헷갈리게 해놓고 선택을 떠맞김....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정리해보면 아트는 선예도와 가격면에서 우수하지만 핀점검및 관리에 불편...(대구는 니콘과 시그마센터 떨어져있음)
85N은 핀점검과 각종점검, AF정확도와 빛처리능력 우수하지만 선예도와 가격면에서 불리.....
참고로 무게는 상관없습니다!
카메라 아무리 가벼워도 안들고 다닐사람은 안들고 다니고
아무리 무거워도 들고다닐 사람은 들고 다니더이다...ㅎㅎㅎ
.
.
.
.
사진은 구형팔식이로 찍은 여친입니다~ㅎㅎ 여친렌즈 이름값 해야죠?^^
85에서 고민되시면 105엔으로 가시는건 어떠실까요? 85-105영역까지라고 한다면 거의 독보적인 느낌이던데요...
굳이 장점을 찾는다면
역광 AF나 그런 부분은 어차피 85.8D가 제일 낫습니다.
장점찾아 열거하면 85.8D가 장점 더 많을겁니다.
85n이 굳이 더 나은 부분을 찾아 본다면 그 정도 일뿐...
저도 아직 구형 팔식이 유접니다만
85n이 더 나은 부분을 찾으려고 노력하면 몇 개 발견되는 거지
전반적으로 가격과 AF속도, 개방화질등을 봐도
85n이 나은점은 많지 않습니다.
촬영스타일에 따라 서로간 장단점을 추가할 수 있는 정도겠죠.
음 제가 아트 쓰고 있어서 아트 추천요 ㅋㅋㅋ
저도 구형 팔식이 예전에 사용하다가 아트로 바꾼 케이스 인데요 ~~
아트가 화질도 화질이지만
AF 속도가 정말 빠릅니다.
af 속도가 현존하는 85mm 중에서 가장 빠른걸로 알고 있습니다.
저도 팔식이 참 잘 사용했습니다.
팔식이에서 불만 없으시다면 아트 팔식이 괜찮습니다.
좀 더 빨라지고 너무 극단적으로 개방 화질이 올라갔습니다.
주변부 핀만 포기한다면 가성비를 떠나 85mm 최고 입니다.
원래 네이티브 렌즈는 이유없이 50점 먹고 들어갑니다.
니콘의 58엔 85엔 두 렌즈를 보면 꼭 소니 유저가 미놀타 렌즈 색감 좋다며 우기는 모습 같애요.
제일 헛웃음 나오는 실드가
"한두스탑 조이면 신비하게 살아오는 선예도"랍니다 ㅎㅎㅎ
그럴거면 뭐하러 비싼돈주고 1.4 사냐구요 ^^;;
렌즈마다 특성들이 있어서요...
개인적으론 보케 형태나 배경 처리를 선예도보다 중요하게 생각하는 편이라, 85.4D에 한 표 주고 싶습니다.(타 브랜드까지 보면 캐논 만투가 제일 맘에 들기는 합니다. ㅎㅎ)
85.8VC는 어떠세요?