유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/285682

운전하면서 100% 아닐수도 있는 경우 . jpg

i11527852897.gif

 

1.jpg

 

2.jpg

 

3.jpg

 

4.jpg

 

ㅡㅡ 철근 옆으로 적재했고.. 따로 표시된것도 없고..
댓글
  • 아폴룬 2017/07/03 12:35

    보험사 직원 마빡 후리면서 내 손가락에 뭐라고 써있었냐고 갈구고 싶다

  • 毛부리 2017/07/03 12:59

    빠이뿌를 왜 가로로 실어 ??
    그냥 실어도 짐칸안에 다 들어가겠구만??

  • 허리작살난놈 2017/07/03 12:35

    법좀바뀌어야할게 너무많음

  • 얼불애니 2017/07/03 13:11

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저쪽이 내리긴 쉽거든. 적재도 쉽고. 그렇다고 저리 올려놓은 놈은 정상이 아니지. 올려놓은 새끼 걸어가다가 발에 녹슨못박혀서 파상풍걸려서 발 잘라냇으면

  • bluesyco 2017/07/03 13:16

    원래는 저런경우 화물이ㅜ과실이 큼
    근데 저 화물차가 초가적제 자격이 있어서 저렇게 되도 합법이 되면서 과실비율이 바뀜
    저딴 자격은 왜주는지 모르겠음

  • 허리작살난놈 2017/07/03 12:35

    법좀바뀌어야할게 너무많음

    (BrX0Nf)

  • 아폴룬 2017/07/03 12:35

    보험사 직원 마빡 후리면서 내 손가락에 뭐라고 써있었냐고 갈구고 싶다

    (BrX0Nf)

  • 레토쿠 2017/07/03 12:37

    박은 차 0% 과실은 안 나올듯 앞에 스타렉스 회피기동때문에
    한 90:10정도?

    (BrX0Nf)

  • 호라이즌 제로던 2017/07/03 12:45

    앞차 회피기동 전까지 전방시야가 안보였으니까 더욱 과실이 없지..
    전방이 탁 트여 있었어야 9:1 아니냐?

    (BrX0Nf)

  • 돼지한텐나라도법도없어 2017/07/03 12:54

    허가고 뿅뿅이고 물건을 후방으로가 아니고 측방으로 하는게 말이 되나 시발

    (BrX0Nf)

  • ㉲㉮제렌트 2017/07/03 12:55

    도로폭 넘은 적재물이 말이 되냐...

    (BrX0Nf)

  • 毛부리 2017/07/03 12:59

    빠이뿌를 왜 가로로 실어 ??
    그냥 실어도 짐칸안에 다 들어가겠구만??

    (BrX0Nf)

  • 닥스로이드 2017/07/03 13:02

    차도 6미터 충분히 들어가겠구만.
    살다살다 파이프 가로로 적재한건 첨본다

    (BrX0Nf)

  • 얼불애니 2017/07/03 13:11

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저쪽이 내리긴 쉽거든. 적재도 쉽고. 그렇다고 저리 올려놓은 놈은 정상이 아니지. 올려놓은 새끼 걸어가다가 발에 녹슨못박혀서 파상풍걸려서 발 잘라냇으면

    (BrX0Nf)

  • 닥스로이드 2017/07/03 13:18

    저건 저리 올려놓은놈보단 저렇게 가겠다는 기사가 정상이 아니지. 그리고 하차는 문따면 되는거라 간단하다.
    적재함이 가득찼어도 그냥 정상적으로 상차하고 묶으면 되는데 이해가 안되네

    (BrX0Nf)

  • 8월의 스피리아 2017/07/03 13:14

    저렇게 적재하는거 법에 걸릴텐데

    (BrX0Nf)

  • Lostel 2017/07/03 13:14

    앞에 차 피해가는것만 없었어도... 흠;;ㅠㅠ

    (BrX0Nf)

  • ㅡ_-]す~ 2017/07/03 13:15

    가로로 적재하면 경찰 단속 걸리지 않나? 과실 없다는게 신기하네

    (BrX0Nf)

  • bluesyco 2017/07/03 13:16

    원래는 저런경우 화물이ㅜ과실이 큼
    근데 저 화물차가 초가적제 자격이 있어서 저렇게 되도 합법이 되면서 과실비율이 바뀜
    저딴 자격은 왜주는지 모르겠음

    (BrX0Nf)

  • 저스티스건담  2017/07/03 13:20

    초과 적재있어도 저렇게 운반하다 사고 나는게 책임 사라지는거 아님

    (BrX0Nf)

  • 드로리안 2017/07/03 13:33

    초과 적재자격이란게 대체 왜 있는거지;
    그거 애초에 단속대상 아냐?

    (BrX0Nf)

  • RODP 2017/07/03 14:05

    차선보다 큰거 나를 때 미리 신고하고 허가받는 제도라는듯.

    (BrX0Nf)

  • 노답인생 31년 2017/07/03 14:08

    선박에 들어가는 합판이나 건축에 들어가는 철골구조물은 5톤이나 25톤 트레일러에 다 안들어감...
    그래서 초과 적재 자격을 줘서 싣고 안전띠나 빨간색 깃발로 초과 적재라고 알리고 주행하는 거임

    (BrX0Nf)

  • A미라루 2017/07/03 13:16

    저건 적재 불량으로 걸리는거 맞음 파이프 뭉치가 잘보면 한쪽만 끈으로 고정되어있음.

    (BrX0Nf)

  • 파렌하이트 2017/07/03 13:20

    그래도 미디어를 탔으니 논란이 되는거지 미디어도 안탔으면 그대로 끝날뻔했네

    (BrX0Nf)

  • 리프트마시쪙 2017/07/03 13:37

    제26조(안전기준을 넘는 승차 및 적재의 허가신청)
    ③안전기준을 넘는 화물의 적재허가를 받은 사람은 그 길이 또는 폭의 양끝에 너비 30센티미터, 길이 50센티미터 이상의 빨간 헝겊으로 된 표지를 달아야 한다. 다만, 밤에 운행하는 경우에는 반사체로 된 표지를 달아야 한다.
    규정위반했는데?

    (BrX0Nf)

  • RODP 2017/07/03 14:02

    영상 보면 빨간거 뭐 달아놓기는 했음.

    (BrX0Nf)

  • 쿨교신자 2017/07/03 14:09

    달아놓은거 사이즈가 작으니 위법일거 같은데

    (BrX0Nf)

  • RODP 2017/07/03 14:14

    하여간 뭐 부실하긴 한데, 구색은 다 갖췄다는거지.
    덕분에 납득하기 힘듬에도 법적인 책임이 블랙박스 차량의
    전방주시태만으로 넘어간 모양.

    (BrX0Nf)

  • 라온나르샤 2017/07/03 13:43

    원래 뭔 사고가 나던 100 : 0은 없다고 보험사 다니는 내 친구가 그러던데

    (BrX0Nf)

  • 치통.... 2017/07/03 13:57

    있는데 보험사끼리 독박쓰기 싫으니 걍 서로 입맞추는거야

    (BrX0Nf)

  • RODP 2017/07/03 13:58

    정차중인거 가서 박으면 100:0

    (BrX0Nf)

  • 多樂房 2017/07/03 13:59

    100% 많습니다. 100 : 0 없으면 억울한 사람들 부지기수일듯

    (BrX0Nf)

  • 라온나르샤 2017/07/03 14:00

    내 친구도 그런투로 이야기 했음 ㅋㅋㅋ

    (BrX0Nf)

  • 너도솔로구나 2017/07/03 14:10

    정차중인거 부딛혀도 정차중인게 과실 생기기도 합니다
    보험사들끼리 실적 돌려 먹기 하려고 100% 가만히 있엇는데도 불구하고
    50대 50 나온걸 실제로 봣거든요

    (BrX0Nf)

  • 朝凪 2017/07/03 14:08

    진짜 뿅뿅 법이네 미쳤나

    (BrX0Nf)

  • 치통.... 2017/07/03 14:11

    그리고 옆으로 과적하는건 차량의 앞과 뒤에서 인도하면서 가야됨
    저따위로 적재한건 말도 안되는거야

    (BrX0Nf)

  • 치통.... 2017/07/03 14:13

    그리고 과적 적재시에 폭은 후사경으로 끝을 확인할수 있는거리여야 하고 높이는 3.5미터 이상 위에서 튀어나와야되 저거 높이제한도 틀렸어

    (BrX0Nf)

(BrX0Nf)