https://cohabe.com/sisa/284777
마른 하늘에 날벼락.gif
- A7M2에 55.8 사용중 추가렌즈 추천좀 부탁드립니다(신생아 사진) [7]
- 바토리 | 2017/07/02 17:31 | 4560
- 하루에 여자 57명과 했다는 '성관계 많이하기 대회' 우승자 [26]
- βρυκόλακας | 2017/07/02 17:29 | 5938
- 기레기, 김정숙 여사 패션에 "美상징하는 옷 선보였다면아쉬움도" [60]
- PennunPentu | 2017/07/02 17:28 | 5109
- 과실 얼마나 나올까요??? [0]
- 조그만한빛 | 2017/07/02 17:26 | 2592
- 광각에서 af가 중요한가요? [16]
- 희빈 | 2017/07/02 17:25 | 2297
- 두 그림의 차이 [2]
- Guwop | 2017/07/02 17:24 | 4226
- 김여사 이거 신고되나요?? (욕설죄송) [0]
- 회기동꽃거지 | 2017/07/02 17:23 | 2038
- 오늘로써 알았습니다. 모든 적폐세력이 문대통령을 싫어하는 이유 [11]
- bappugi | 2017/07/02 17:21 | 3597
- 자연재해 . gif [7]
- 착한궁디Lv4 | 2017/07/02 17:20 | 2951
- 아반테 린번? 연비가 좋았나요? [8]
- 라몐 | 2017/07/02 17:18 | 5928
- 국당과 합당시 미래 [14]
- 러블리가츠 | 2017/07/02 17:18 | 2838
- MP3 훔친 자의 최후 [32]
- 바리바리★바리즈 | 2017/07/02 17:17 | 2976
- 이게 승무 정지 될 일인가요 [11]
- 킴킴팔 | 2017/07/02 17:17 | 3280
- 확실히 문과랑 이과랑 차이가 있음.. [18]
- ▶911_turbo◀ | 2017/07/02 17:16 | 3925
- 마른 하늘에 날벼락.gif [105]
- 桜守 歌織 | 2017/07/02 17:14 | 5635
옆에 보는 사람은 안 치이기 때문에 동영상으로 안 올라옴
무단횡단하는거 까지는 좋다 이거야. 당장 길을 건너지 않으면 세계가 멸망하는 이유라도 있겠지. 그런데 도대체 왜 블랙박스에 찍힌 무단횡단하는 사람들은 하나 같이 차가 오는 방향을 안보고 반대쪽이나 밑만 보고 달리고 있는거냐? 도대체 이유가 뭐야? 옆에만 봤어도 사고 안났을거 아니야.
운전자에게 날벼락이였다
자해공갈단이네
옆보지도 않네
옆보지도 않네
건강생각해서 마스크는 끼고다니네
자해공갈단이네
저런걸 쌍방 처리 했을까 걱정된다....
책임을 제대로 지게 만들었겠지??
운전자에게 날벼락이였다
저길 왜...
저거 어케나옴? 저것도 운전자 잘못이 큼?
저기 주차되있는 차량들도 벌금 먹으려나
주차가 아니라 신호대기같은데..
2차선 길이 왜 주차야..직진차량이지..
너 운전 안해봤지?
밖에좀 나다녀라
아니 모를수도있지....예민한 유게이들이군
저걸 모르는건 심각한거 아님???
아니 ㅅㅂ 대체 왜 횡단보도로 안가냐고;;
궁금한게 저럴 경우 과실비율은 어떻게 되는거지?
무단횡단이니까 보행자 100이냐
아니면 저런 상황에서도 전방주의의무 불이행이라고 운전자도 과실 있는거냐
일단 사람 다치면 책임은 들어감
운전자 과실없어도 치료비는 물어줘야함
진짜 운전자한테 날벼락이구만;
기왕 물어줄꺼 아주 요절을 내버리고 싶네..
무단횡단한 사람한테도 좌우주시미흡이라는 법조항좀 추가해줬으면
보행자 과실 100%이긴 한데 관행상 치료비는 보험사에서 처리 해주는 운전자들이 많음...
그거 참 개 줮같은 법이로군
요즘 저런거 보면 운전자 무죄 많이 나오더라
얼마전에 버스운전자가 갑자기 튀어나온 사람 치어 죽여도 무죄였음
단 운전자가 규정 지키고 무단횡단자가 갑자기 튀어나와서 반응하기 어려운 상태여야 함
ㅇㅇ 저번에? 티비에서 본건데 밤에 검정옷 입은 사람 무단횡단 사고 100% 과실 나오더라 블박 갓갓
차가 무단횡단하는 보행자를 쳤어도 진짜 웬만한 상황이 아니면 보행자 과실 100까지 찍긴 힘들어요.
일단 뭐든지 우리나라 교통법은 인명우선이라 보행자100퍼는 졸라힘듬.
대법원 법정싸움까지 가서야 겨우 비율나뉘겠지 거기에 속도위반,전방주시태만 이런거 다따지면
무죄받긴 더더욱힘듬
최근에 스마트폰 보면서 무단횡단하다 치인 사람이 보행자 100퍼 과실 뜬 판례가 있어서
조금씩 더 엄격해져가는 추세임
저정도면 돌아가셨겠네..
똥밟았네
운전자도 상당히 빨리 달리는거 같은데
차 속도가 빠르면 사람이 차 위로 날라감.
그리고 몇미터 안미끄러진거 보면 빠르진 않은듯하네요
촬영으로 나온 영상은 실제로 속도감이 많이 차이남
그렇구만
아오 시발... 횡단보도 아닌데서 저리나오면 보행자 100% 쳐야 정신차리나
청주 사창사거리네
맞네 어딘가 익숙해서 봤더니 충대 사창사거리네 ㄷㄷ
그러네요 다시 올려다보니까 거기 맞네요
바로앞에 경찰서인데 무단횡단 소름
고라니인지 사람인지
헐 무단횡단 정말 위험함..
사람이 차 위로 날아가지 않은걸 보니
다행히 속도는 빠르지 않은것같은데..
무단횡단하는거 까지는 좋다 이거야. 당장 길을 건너지 않으면 세계가 멸망하는 이유라도 있겠지. 그런데 도대체 왜 블랙박스에 찍힌 무단횡단하는 사람들은 하나 같이 차가 오는 방향을 안보고 반대쪽이나 밑만 보고 달리고 있는거냐? 도대체 이유가 뭐야? 옆에만 봤어도 사고 안났을거 아니야.
옆에 보는 사람은 안 치이기 때문에 동영상으로 안 올라옴
듣기로는 운전자가 자기를 보는걸 창피해서 그쪽 안본다던데
차를 봤으면 사고가 안나서 차를 보는 영상이 없지 않을까?
이미 다 건넜다라고 착각했으니 반대편을 볼것이고...차가 오는 쪽을 본 사람은 이런 사고가 안났을 거니까 영상이 안올라오는 것이고..-_-
찰나의 창피함>>>>>목숨
이라고...?
그러니까 저꼴나는거겠지 나도 이해는 못하겠는데 창피해서 그렇다 카더라라고 들어서
예전에 저러는게 죄책감때문에 그런거라 그냥 이순간을 빨리 벗어나고 싶으면 그런다고 들었습니다
의외로 사람이란 게 자기 목숨이 왔다갔다할 상황을 잘 생각하지 못해서...
그런 일이 흔하지만 나에게는 일어나지 않겠지 하는 안일함
이유가 뭐냐고? 그건 무단횡단 하는사람들의 무지때문임.
보이는 시각에서는 차들이 다 선것 처럼보이고, 저렇게 좌회전 차로는 생각을 못해. 그래서 모든 차들이 다 선줄 알고 반대쪽 차선만 신경쓰고 가는것임.
그 얘기가 아니라, 저사람은 왜 반대편을 안보는가 하는 얘긴데.
이건 왜 불이났어 라는 물음에, 불조심을 안했기 때문이라는 대답임.
이게 가스폭발로 인한 발환가, 전기 합선인가 이런게 궁금한거야.
궁금하잖아. 당연히 차가 오는쪽을 봐야하는데 안보는 이유가.
이미 이성적으로 이해하기는 글렀다고 본다
무단횡단하는 여자들 특징이 내가 건너기 시작하는 차선, 즉 왼쪽 방향을 보지 않고
도착할 차선에 지나가는 차량부터 봄.
무의식적인지 내쪽 차량한테 안치일 거라는 근거없는 믿음인지 모르겠는데
내가 운전하면서 본 모든 무단횡단하는 여자가 자기쪽 차선을 안봄.
아니 저 뿅뿅이;;;;
뿅뿅 뒤질라면 혼자 뒤지든가
시발 진짜 횡단보도는 장식으로 있는줄 아는건가
5분 일찍 가려다 5년 일찍 갔네
아지매 목숨이 한 10개는 되는듯
어제도 퇴근하는데 씨부엉 할망구들 횡단보도 5미터정도 옆에있는데 그게 귀찮아서 무단횡단하더라...
와... 차가 옆에 두줄이나 있는데 그 사이를 비집고 나와서 유턴하는곳까지 뛰네;;
운전자는 저기서 사람이 나올거라 예상할수가 없지;;
운전자 존나 불쌍하다 ㅅ1발 ㅠㅠ
자해공갈로 심고해라 진짜 저건 운전자 책임 아님 뭔 유치원생도 아니고 ㅅㅂ 판단력이 구리 않좋나 ;;
진짜 욕밖에 안나온다
왜 항상 그들은 옆을 안보는걸까 폰질하다가 치이는 경우 많이 봤는데
차가 속도를 줄일 수 있었는데 안줄인 것도 있어서 운전자 과실도 약간 있을 것 같다
뿅뿅같겠다 진짜 ㅋㅋ
무단횡단까지는 이해하겠는데 왜 차를 안보냐;; 신호없는 횡단보도에서도 주차된 차에 가려져서 오는 차 오는 거 안보이는데 그냥 나가나
전방주시해도 사람이 안 보이는 상황이었는데 어케 속도를 줄여요. 옆차선에 빽빽하게 서있는 차들 사이로 무슨 잠입액션하듯 갑툭튀했는데. 사람 쳤으니 운전자에게 조금이라도 과실이 부여되겠지만 전방주시를 안 했다던가 그런 문제로 과실이 더 추가되진 않을듯.
배속이 어떤지 모르겠지만 내 눈에는 브레이크 밟아서 속도 줄일 시간은 있던 것 같음
대법까지 가면 무죄 떨어질 가능성도 있음
다만 3심이나 견뎌야 하는 강인한 맨탈과 자본이 있어야겠지
자동차 전용도로라면 모를까 현행법상 일반도에서난 대인사고는 대법이 아니라 대대법을가도 무죄는 안나옴
자동차 전용차로나 고속도로 무죄 받은거 거르고 올림.
영상이 확실하게 입증해주면 무죄 나오는 추세니까
블랙박스는 좋은걸로 달아라
특히 흙수저일수록 더 좋은거 달아야 나중에 피해 덜본다.
////
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=081&aid=0002828307
사망사고 발생 0.967초 전에 피해자 발견” 무죄
http://news.donga.com/3/all/20151110/74706376/1
‘무단횡단 사망사고’ 운전자 무죄, 블랙박스 보니…“형사 처벌할 만한 과실 없다”
http://sports.chosun.com/news/ntype.htm?id=201511110100110160007015&servicedate=20151110
블랙박스에 찍힌 무단횡단…사망사고 운전자 '무죄'
뒤져라 진짜
진짜 저런거 볼때마다 무단횡단 하는 인간들은 항상 전방주시하고 달리더라..자기가 튀어나갈데서 뭐가오는질 보는게 본능 아니냐
이거 과실 몇정도 나옴??
아진심 개짜증난다 왜저러냐?
치인 사람은 전혀 안불쌍하다.
오히려 저 블박 주인이 더 불쌍하고 안쓰럽네
시발 무단횡단 할거면 양옆을 쳐보면서 가던가 병1신들이 남한테 피해만 끼치는구만
무단횡단은 하면 안되는거지만....부득이하게 할때는 꼭 좌우확인하고 하자....짤에 있는 사람처럼 앞만 보지말고...
....미/친년이...; 왜 무단횡단하고 지/랄..
하여튼 개뿅뿅년들. 꼭 보면 여자야 뿅뿅들
뭐래냐 뿅뿅짓에 남녀가 어딨지?
원본 글 보니 운전자 형사 처벌 대상이라고 함.
링크좀
앞에보니 유턴하려고 가는 거 같은데 이미 앞 횡단보도에 사람이 횡단하고있고 운전자도 가서 유턴 하려고 속도냈는데 그걸못보고 무단횡단을 하다 사단이 난거같음 저기가 속도낼 이유가 전혀 없는데
야생 고라니
무단횡단도 잘 못이지만 운전자가 전방주시 제대로 했으면 안쳤을 거리에서 튀어나오는 거 같은데.
시속 40km만 되어도 1초면 11미터인데?
말이 전방주시지. 당장 저것만 봐도 차사이에서 사람 튀어나오는걸 어떻게 캐치해서 세우냐
차량 2대 길이 만큼 거리에서 보행자 발견, 브레이크. 치고 미끄러진 거리가 차량 한대 길이 정도. 반응이 늦었다고 보긴 어려울지도 모르겠네요.
잘뒤져라
오늘 아침에도 나 차타고 집에가는데 5차선 도로에서 느긋하게 무단횡단 하던 아줌마 한 명 있었지...
크락션 울리니까 중앙선에서 멈추긴 했는데 표정보니 아주 그냥 상습범이더만
며칠전 아침 라디오에서 들었는데,
예전에는 무단횡단이라도 운전자 잘못이었지만,
최근 들어서 보행자한테 상당부분 책임을 묻게 바뀌고 있다더라.
'멀쩡하게 달리는 운전자 VS 법률 위반하고 무단횡단 → 운전자 잘못'
이건 존나 불합리 하잖아.
차주 진짜 불쌍하다
한마리의 뿅뿅 때문에..ㅜㅜ
진짜 블박은 꼭 달아야겠다
정말 이해가 안간다 왜 길 건널때 좌우를 안보는거지
차주인만 졸라 불쌍하다
애초에 저 긴거리를 무사히 건널 수 있다고 생각한 할매가 대단하다...
막 몸주위를 신풍이 막아준다고 생각했나
청주 사창사거리네 ㄷㄷㄷ
무단횡단도 있는데 전방부주의도 있지 않냐? 치고 멈추는데??
동네 사는 사람으로서 알지만 저기 좌회전 신호 켜진거 건너갈리고 풀악셀 밣은거 안봐도 비디오다 자업자득