망할 마소놈들... 허접한 디펜더 강제로 사용하게 하려고 패치를 해.... ㅉㅉ
---------------------------------------------------------------------------------------
마이크로소프트(Microsoft)는 카스퍼스키 랩의 불만 사항에 대해 "언더 핸드 (underhand) 전술"을 사용하여 타사 바이러스 백신을 제거했다고 응답했습니다.
6월 카스퍼스키 랩은 윈도우 10이 제 3 자 바이러스 백신을 유럽위원회와 독일 연방 카르텔 사무소에 처리하는 것에 대한 불만을 제기했습니다.
주요 불만 중 하나는 Windows 10이 사용자의 동의없이 카스퍼스키 안티 바이러스를 제거하고 기본 제공 Windows Defender를 활성화한다는 것입니다. 이점은 무척이나 놀랄만한 일입니다.
좋은 정보는 많으 분들이 볼수있도록 추천을~~~~~~~~~~~~~~~
윈도우즈 디펜더가 허접하지는 않으나 강제 패치는 문제네요.
윈디를 사용하건 카스퍼스키를 사용하건 개인의 자유이고 결정인데...
보기와달리 최근 윈도우 디펜더가 수준이 어마어마하게 올라갔죠
근대 타사백신 강제제거는 쫌...
카스퍼스키만 강제 제거에요? 이셋 쓰고있는데 부팅 시 유심히 봐야겠네요..
독과점법 위반으로 걸릴텐데;;;;
디펜더만으로 부족하지 않나요?
역시나 인간의 욕심은 끝이없군
윈도우10 기반의 2017년 상반기 테스트임
표에 보시다시피 윈도우 디펜더가 그리 나쁜수준은 아니에요
카스퍼스키 사용 중 인데, 강제로 꺼진다거나 하는 현상은 아직 없네요.
일단은 예의주시해봐야겠습니다;;
저도 카스퍼스키 사용중인데... 잘 봐야겠네요
디펜더가 허접하지는 않습니다...
디펜더 성능이 문제가 아닌데
왜 그쪽으로 초점잡는 댓글이 있지
초점이 이상한 분이 몇분 계시네요
디펜더가 구리다 X
윈도우 업데이트 시 기존 백신 프로그램 무효화 및 디펜더 강제 사용 이겁니다 논점이.
한 마디로 너 윈도우 10 쓰려면 윈도우 디펜더 말고는 딴 거 못 씀ㅋ 이겁니다
어쩐지 회사컴 업데이트를 하는데 윈도우 디펜터가 설치되던 이유가 있었군요
또 얼마전 집에서 쓰는 개인pc에서는 트랜드마이크로 쓰는데 강제로 비활성화하고 윈10 자체 백신만 켜지더라고요 ㅡㅡㅋ 그래서 윈10백신끄고 트랜드 마이크로 켜서 쓰고 있네요. 두개 동시에 못써요
흠.. 근데 디펜더가 유료 프로그램도 아니고 광고가 있는것도 아니라서 좀 애매하긴 하네요 ;;;
마소가 자신들의 사익과 관련된문제라면 어떤 프로그램이라도 원도우 내에서 삭제를 할수 있다는걸 우려 해야 합니다
독과점 의 무서움을 이번 카스키키퍼 사태로 수면위로 올라 왓내요
아 카스퍼스키 쓰는데....
지금 확인하니 백그라운드 실행이 안되고 있었네 뭐지 이건 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
내 사랑 카스퍼스키를 감히...
그럼 안랩도 좀 어떻게 해주시나요?
비트디펜더쓰는중인데
어느순간부터 윈도우디펜더랑 둘다 켜지더라니
이런이유가;;;
초점이 이상한 게 아니라
글 서두에 '허접한 디펜더' 라고 하셔서 그런 거 같은데...
MS가 또 회사가 쪼개지고 싶은가 보군요.
IE 강제탑재로 넷스케이프의 영업을 방해해서 회사가 분할될뻔한 저승구경한지가 20년전이니 그새 까먹고 또 막장짓을.
맘대로 지우는 짓은 당연히 나쁜짓이니 따로 언급할 필요도 없고
본문에 성능 허접하다는 문구가 있어서 그거 반박한 댓글들인데 비추가 많네요
마소가 옛날 버릇 나오는건가?
이익을 위해서라면 별짓을 다하던.. 표준 흔들기. 타 Os에 실행되는 자기네 제품 일부러 성능 떨어뜨리기.. 등등.
잡스가.. 니넨 니네 제품에 철학이 없어 까던.. 적어도 자기네 제품가지고 장난치지는 말아야죠.
이거 소송 걸리면 역대급 털리겠는데요....
어쩐지...
윈10 + 카스퍼스키 사용자인데 지난 한 2주동안 실시간 감시도 안되고 강제로 꺼져있어서 무슨 일인가 했더니 이런 이슈가...
폰으로 이 글보고 현재 상태 스샷 댓글로 올리려고 컴 켜니 지금은 또 제대로 돌아가네요.
요건 지금 막 바뀐 현재 상태.
찾아보니 Creator update 이후에 업데이트가 필요한 AV들에 대해서 조치(disable) 했다고 하네요. update이후에 오래된 에이브이가 제대로 동작하지 않을수도 있기 때문에 조치를 하고 대신 디펜더로 최소한의 장치를 넘긴 것이 아닌가 싶습니다.
물론 에이브이 업체에게 업데이트 이전에 미리 시간을 주고 테스트 할 수 있도록 해주지 않았다는 카스퍼스키의 불만은 충분히 납득이 되고, 마이크로소프트도 새겨 들어야 하는 것 같습니다.
자세한 내용과 출처는 아래에.
https://www.theverge.com/2017/6/20/15836208/microsoft-kaspersky-eu-anti-virus-complaint-response
서드파티 백신을 안 써서 잘 모르겠지만 찾아보니 이런 내용이 있네요.
공식 인증을 받은 안티바이러스 프로그램은 윈도우 업데이트를 위해 해제되지만, 업데이트가 완료된 후 업데이트 알림을 띄운다고 합니다. 그러나 카스퍼스키는 인증을 받지 않아 해제만 되고 알림을 띄우지 않는다고 합니다.
저는 이런 방식이 틀리다고 생각하지는 않는데요. 윈도우가 업데이트되면서 백신과 충돌이 발생하거나 오작동을 일으킬 수도 있지 않나요. 예전에 V3가 윈도우 시스템 파일을 공격(?!)하는 촌극을 일으켰던 것처럼요. 윈도우 10 인증이 어떤 과정인지는 모르겠지만, 카스퍼스키가 인증을 받으면 될 일인 것 같네요.
이런 정책이면 디펜더 하나 뚫리면 모든 윈10 컴퓨터가 위험한건데
그럴땐 마소 혼자서 모든걸 다 보상이라도 하겠단 말인가 ㅎ