유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/282788

iso 64로 찍으면 노이즈 더 없나요?

보통 카메라들은 최소 100인데 몇몇 카메라들은 64까지 내릴수 있더라고요 체감하긴 힘들겠찌만 64로 찍으면 이론상으론 노이즈 없는 더 깨끗한 사진을 찍을수 있는건데 맞나요??

댓글
  • 돼독 2017/06/30 14:06

    감도가 낮을수록 사진입자가 고와지니 더 매끌매끌한 사진이 되겠지요
    그래서 810 출시 때 확장감도가 아닌 상용감도 64에 환호했던 것이고요
    제가 듣기로 예전 코닥 모기종은 감도 6까지 제공했던 것으로 압니다

    (YWrbFR)

  • 오라클 2017/06/30 14:10

    맞습니다 니콘에선 네이티브 iso64를 지원하는건 810뿐입니다
    다른기종은 확장감도라 오리지날은 아닙니다

    (YWrbFR)

  • nepo 2017/06/30 14:11

    문제는 확장 저감도는 DR을 확 까먹어요.
    명암 차이가 별로 없는 환경에선 문제없지만 명암 차이가 뚜렷한 환경에선 비추입니다.

    (YWrbFR)

  • NMPALE 2017/06/30 19:33

    제가 몰라서 그러는데 저감도 확장감도 DR까먹는 건 근거가 있나요?
    테스트 사이트들에서는 차이가 전혀 없던것 같던데요..

    (YWrbFR)

  • nepo 2017/06/30 19:37

    제가 엠원막투랑 소니 A7R2에서 직접 테스트해 보고 말하는 것입니다.고콘트라스트 환경에선 확 차이납니다.

    (YWrbFR)

  • nepo 2017/06/30 19:39

    D810은 확장 감도가 아니라 상용 감도라 ISO 64가 가장 좋습니다.

    (YWrbFR)

  • 뭉이뭉이 2017/06/30 14:11

    광량이 충분하다면 ISO 64가 가장 좋습니다.
    하지만 저조도 상황에서는 조금 이야기가 달라집니다.
    무조건 ISO 64로 찍고 DR 믿고 보정을 하는것과,
    ISO를 그냥 올리고 찍는것과는 품질 차이가 조금 나더군요.
    저조도라면 상황에 맞게 조정하시는게 더 나아보입니다.

    (YWrbFR)

  • 뭉이뭉이 2017/06/30 14:12

    아. 확장을 통한 ISO 64라면 이야기가 좀 다르구요.. D810만 해당하는 이야깁니다.

    (YWrbFR)

  • 바람난너구리 2017/06/30 14:21

    소프트웨어로는 iso50을 지원하는데도 생각보다 크게 사용을 안하고 있습니다... 1스탑 정도면 CPL 사용만 해도 어느정도 광량 다운을 할수 있는지라

    (YWrbFR)

  • 바람난너구리 2017/06/30 14:21

    하드웨어적인 부분에서 64라면 상당히 깔끔합니다... 필름 ISO 50때랑 100때는 차이가 좀 나더군요 ㄷㄷㄷ

    (YWrbFR)

  • lighteller 2017/06/30 14:38

    적정 노출 상황이면 iso 64 에서 d810 dr은 거의 중형 카메라 인것 같더군요
    문제는 그렇게 찍을 수 있느냐 이고 그건 작가의 능력 인거 같더군요

    (YWrbFR)

(YWrbFR)