[MTF]현존 85mm 렌즈화질 Top3 차트비교

니콘 Z 85mm F1.2S 출시기념
렌즈무게 1kg 넘어가는 네이티브 돼지들 Top3 환영용 뻘글입니다.

캐논과 니콘은 기본적으로 해상력이 전구간에 걸쳐 0.05 전후로 펜탁스보다 높습니다.
낮은 조리개값에서도 더 높은 해상력은 평가할 만 하지만
미러리스 렌즈설계의 트렌드인 디스토션을 감안해야 합니다.
디스토션 보정은 해상력 저하를 야기하므로 결국 해상력은 세 렌즈가 모두 동등한 수준이라고 할 수 있습니다.
* 펜탁스 DFA* 85.4의 디스토션 수준은 4m기준으로 0입니다. 보정 할 디스토션이 없습니다 (...)
* 아무리 그래도 MTF30기준으로 0.1이상 벌어지면 실제로 체감이 될 수는 있습니다.

누가봐도 이건 아니다 싶은 각 사의 과거 85mm MTF....
#안써봐도알많하다
#성능차이는이런걸성능이다르다고합니다.

다시 본론으로 돌아와서
해상력은 3렌즈가 동등하다고 했으므로 이제는 서지털과 탄젠셜의 추이를 봅니다.
차이가 가장 적은 MTF는 펜탁스 입니다.
즉 비점수차의 억제가 가장 잘되었으므로 주변부에서도 안정적인 화질과 보케특성을 기대할 수 있습니다.
착란원 크기의 불리함을 수차억제로 대응하는 전형적인 펜탁스식 설계입니다.
(이런식으로 페이퍼스펙 x무시하는 설계는 펜탁스 DFA21리밋 렌즈에서도 또 되풀이하게 됩니다....)
니콘의 경우 x교차현상이 있긴 하지만 캐논보다 주변부에서의 서지털 편차는 적은 편입니다.
서지털 탄젠셜의 추이를 기준으로 하면 MTF자체는 니콘이 캐논보다 낫다고 할 수 있습니다.
그렇다고 캐논의 주변부 서지털 폭락을 화질저하로 이해하시는건 너무 섣부른것인데요.
특히 85mm 렌즈들이 주변부 보케모양 최적화를 하면서 그 결과로 서지털 편차가 생가는 경우가 많습니다.
즉 주변부 보케튜닝을 했구나. 라고 이해를 하시는게 좋습니다.

이 주변부 보케이야기를 더 해보자면
https://m.slrclub.com/v/pentax_forum/411386
CP+2021 펜탁스 현직 상품기획부장 이와사키 아저씨가 부연설명을 한게 있습니다.
"보케는 기본적으로 앞보케를 예쁘게 하려면 뒷보케가 더러워지고, 뒷보케를 예쁘게 하려면 앞보케가 더러워집니다."
MTF는 기본적으로 무한대 측정이므로, 무한대보다 뒷면에서 발생할 수차를 예측할 수 없습니다.
따라서 MTF에서 드러나는 캐논의 주변부 서지탈 저하는 무한대보다 근거리에서의 앞보케에 영향을 미칠 수 있을지언정 뒷보케에 영향이 가는지 알 수 없습니다.
즉 주변부 서지털 저하는 앞보케의 비점수차를 의미하는데, 이는 위 인터뷰 내용에 따르면 뒷보케를 좀 더 예쁘게 중시했다 정도의 의미로 해석함이 옳습니다.
*엄밀히 말하자면 비점수차는 광축의 XY얼라인을 의미하지만 (서지털과 탄젠셜이 틀어진것은 광축에서 동심원과 평행/교차 방향으로 XY가 같이 벗어나는 것이니) 이는 3차원적으로 피사계심도 앞뒤에도 영향을 미치므로 피사계심도를 벗어난 구면수차와도 어느정도 인과관계가 있기때문에 비점수차를 이런식으로 해석하는 것입니다.

다시한번 말씀드리지만 이걸 생각 해보세요 (...)
여하간 말이 길어졌는덷
이런저런 이유로 저는 이 85mm 렌즈 3종은 성능 차이가 정말로 없으니 정말로 동등한 성능의 렌즈이며
오직 보케특성만 서로 다를 뿐이다.
라고 MTF만으로 판단을 하고 있습니다.
무엇보닫 MTF는 85mm렌즈하고는 정말 어울리지 않는 팩터인데요.
모든분들이 아시다시피 MTF는 무한대 초점을 전제로 합니다.
그런데 85mm는 인물촬영목적 중거리 (4~20m) 촬영이 갖장 많습니다. 실제 렌즈설계를 이 거리에 최적화를 주로 하므로 MTF로 저정도 근소한 차이를 특히 해상력/선예도 우열의 기준으로 생각해서는 절대 안됩니다.
이제 마지막으로 각 렌즈에 대한 장단점을 한줄씩....
RF 85mm F1.2L
장점: F1.2
단점:모르겠다
Z 85mm F1.2S
장점: F1.2
단점:왜이제나왔니
DFA* 85mm F1.4
장점:싸다 (...)
단점:F1.4
ps. 정말 엄밀히 말하자면 니콘 85.2가 MTF가 가장 좋습니다. 눈꼽만큼 (...)